› Keskustelut › Metsänomistus › Mtk ja Mhy yhteys

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 34)
1 2 3 4

  • Mtk ja Mhy yhteys

    Lähetetty: 9.3.2015, 18:30

    Vuoden 2015 alusta yhteys ongelma tuli korostuneesti esille, kun Mtk kaappasi Mhyt.

    Mtk ja Mhy yhteys aiheuttaa monenlaisia ristiriitoja ja jääviysongelmia, joista kärsijinä ovat puuntuottajat.

    Mtk ja Metsäliitto ( Metsägroup ) hallituksia ja hallintoneuvostoja vastaavissa hallintoelimissä istuu monesti samat ihmiset.

    Luottamushenkilöillä tulee tehtävissään valintoja eteen, ollako Metsäliiton, metsänomistajan vai Mtk n puolella.

    Ainakin raakapuukartelliasianhoito osoitti, että puuntuottajat metsänomistajat jäivät sivuun tässä valintatilanteessa.

    Metsänhoitoyhdistykset menetti tai menettää MTK kytköksensä seurauksena näin riippumattomuutensa. Paljolti lie kyse Mtk järjestön omien tarpeiden täyttämisestä metsänomistajien kustannuksella.

    Metsänhoitoyhdistykset ovat Mtk lle alisteisia. Mtk tulee mm. hyväksyä metsänomistajien metsänhoitoyhdistysten sääntömuutokset. Ei riitäsääntömuutoksen tekemiseen, että yhdistys hyväksyy. Miksi näin? Mihin tällä pyritään Mtk ssa tai Mhy ssä.

    Mhy menettää paljolti edellytyksiään ja luottamusta MTK kytköksensä takia metsänomistajien edustamiseen metsäänsä liittyvissä tehtävissä.

    Tekijä
    Puuntuottajat
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Rane 9.3.2015, 21:44

    Oikein hyvä mutta se konkretia,valistunut sellainen?

    Visakallo 9.3.2015, 22:44

    Suomi on vielä niin nuori kansakunta ja kokenut lisäksi 60-70-luvuilla senaikaisen maailman nopeimman kaupungistumisen.
    Vieläkin täällä eletään jonkinlaista vastakkainasettelua maaseudulle jääneiden ja kaupunkiin lähteneiden välillä, vaikka sitä Suomea ei ole ollut olemassa vuosikymmeniin.
    Vanhemmissa kulttuurimaissa tätä ilmiötä ei esiinny.
    Kyllä minun mielestäni nämä viimeisetkin agraari-Suomi-kammoiset voisivat nyt jo vapauttaa itsensä tänne 2010-luvulle.

    Timppa 10.3.2015, 10:52

    Eivät kaiketi kaikki Mhy:t ole MTK:lle alisteisia. Esimerkiksi Päijänteen Mhy:n kotisivulla lukee, ettei MTK hyväksynyt yhdistystä jäsenekseen, koska yhdistyksen säännöt eivät ole MTK:n mallisääntöjen mukaiset. Yhdistys jatkaa siis itsenäisenä.

    Voi olla niinkin, että näin toimien yhdistys menestyy tulevaisuudessa. Ainakin itsenäistä toimintaa.

    jees h-valta 10.3.2015, 10:55

    Hatunnosto sinne Päijänteelle tosiaan. Tämä murros mhy-organisaatiossa tarjosi liian helpon kaappauksen mtk:lle ja se tuhoaa enemmän kuin kehittää.

    Visakallo 10.3.2015, 18:14

    Taitaa nyt tuo mtk:n syyttely kummuta jostain sieltä vanhasta muistista 70-80-luvulta.
    Sanokaapa Suomesta joku toinen edunvalvontajärjestö joka olisi yhtä paljon joutunut uudistumaan ja seuraamaan aikaansa viimeisen 20 EU -vuoden aikana.
    Pysähtyneisyys tuntuu vaivaavan enemmänkin näitä arvostelijoita kuin arvosteltavaa.

    jees h-valta 10.3.2015, 18:52

    En kyllä puuntakunen liikoja pointseja antaisi EU-ajan hoidosta MTK:lle. Eikä moni viljelijäkään. Mitä luulet metsänomistajan sieltä saavan?
    Kurjuus on jo alkanut ja pahenee kyseisen tahon huomassa.

    jees h-valta 10.3.2015, 18:56

    Vielä jatkokaneetiksi ”mtk-kuusiuskontokunnan” onnelliselle jäsenelle että mielestäni pelkkä aikaansa seuraaminen ei riitä vaan pitäisi yrittää ajaa jotain asiantilan pahentamisen jarruksi edes. Kerro nyt minullekkin miten MTK on muuttunut tuolta kyseiseltä ajalta toimintatavoiltaan?

    jees h-valta 10.3.2015, 19:09

    Alkuvuoden vientimme on muuten romahtanut edelleen päinvastaisista odotuksista huolimatta. Mihinkähän se sormi mahtaa osoittaa?
    Taidamme olla aika ulkona ja ulalla nyt kun Venäjä ja Ruotsi ottaa mtk/mhymetsänomistajan luuloja pois, joko lopullisesti?

    Visakallo 10.3.2015, 19:24

    Miksiköhän Jesse nimittelet minua kuusiuskovaiseksi, vaikka kasvatan ja olen kasvattanut lehtipuita moninkertaisesti kauemminkin ja enemmän kuin sinä itse?
    Oletko omien mielikuviesi vanki?
    Onko MTK-asioissa samoin?
    Ajattelepa ihan aidosti, minkälainen toimintaympäristön muutos on tapahtunut maatalousasiossa Suomen EU-aikana.
    Tilojen määrä on pudonnut kymmenenteen osaan, ja toimivien tilojen koko ja niiden eläinmäärät ovat samaan aikaan yli kymmenkertaistuneet.
    Kyykkylypsystä on siirrytty robotteihin ja automaattiruokintaan ja nykyaikaiseen peltokonekantaan.
    Tämä kaikki on tapahtunut suomalaisen yhteiskunnan, markkinavoimien ja EU:n vaikutuksesta ja tahdosta.
    Kaikki tämä huomioiden MTK on suoriutunut osastaan hyvin.
    Voit Jesse tässä ja nyt antaa MTK:lle ohjeita, mitä pitäisi tehdä paremmin.
    Pelkkä arvostelu on arvotonta, jos ei ole tarjota parempaa vaihtoehtoa tilalle.

    Rane 10.3.2015, 19:44

    Joko Jesselle selvisi mihin se sormi osoittaa?

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 34)
1 2 3 4