Piti ottaa pari askelta taapäin ja palata talkoisiin. Siellä Iron haastettuna hyväksyi periaate tasolla tuon ehdotukseni että toisesta puusta tehdään halkoa ja toisesta klapia.
Koska aseet on valittu, niin jätetäämpä Ironille haastettuna viimeinen sana siitä, tehdäänkö tuossa kisassa pelkkää metristä halkoa?

Koska kisapuut on noinkin pieniä, niin silloinhan kisa voisi olla edelleenkin haastekisa. Noissa puissa ei ”nokka kauaa tuhise”.
(paitsi jos Anton järjestää kisan visakoivikkoon, tuohon en kyllä usko)

Siis minä Ironin haastajana häntä vastaan, ja e-h ottaa matsin voittajaa vastaan?
Saisikos tuolla kaavalla aikaiseksi kunnon ”jälkipelin”???

Kröhöm. Pyydän puheen vuoroa.

Koska suomalaisen metsienmiehen perinteisiin taitoihin kuuluu kirveen käyttö, pidän sitä erittäin raskauttavana tekijänä että tuo kisa sisältäisi myös klapi osuuden.
Nykyään tuokin taito hukkuu koneitten paljouteen. On ruuvi- ja hydraulihalkaisijat. On automaattiset klapikoneet, joitten ääressä isännät kärvistelevät kylmissään.

Perustelen yhdellä kertausharjoitus kokemuksella.
Kaupunkilaispoika värjötteli tervaskannon päällä pidemmällä tauolla.
Lupa tulientekoon oli annettu. Hän kyseli että tehtäiskö notskit.
Sanoin että mikäpä siinä, siinähän sinä istut tulipuun päällä.
Katseli ihmeissään alleen, missä, missä.
Lopulta kun tajusi että kantoon voi tehdä tulet, alkoi pilkkoa kantoa kenttälapiolla, vaikka ryhmän kalustoon kuului kirves.

Kirveen käyttötaito alkaa siis olla unohtuva luonnonvara.
Siksipä en pidä sitä mitenkään hävettävänä enkä papparaisten touhuna, että osaa tehdä ne saunapuutkin kirveellä.