Tuossa ”moton” pituus ja läpimittataulukossa on 9,1 kuutiota eli se ei ole moton lista vaan ilmeisesti tehdasmitta.Sekin vain tämän paperin laatijan ilmoitus.
Kannattaisi ehkä vaatia nähtäväksi sahan ja moton oikeat tulosteet ja tositteet.
Pitkälti samoilla ajatuksilla Pihkatapin kanssa. Jos on jatkuvan kasvatuksen harvennus, suurintahan sieltä otetaan, kuitenkin laatu huomioiden. Tuo tukin ja parrun pieni osuus voi johtua soilla usein ilmenevästä tyvilenkoudesta. Jos tyvestä pudottaa lumpin, ei saa enää tukkia ollenkaan, joten kannatta tehdä kuiduksi suoraan. Parrua ei noin vähäisen saannon vuoksi kannattaisi erottaa lainkaan, on vain moto- ja ajomiehelle riesa erotella niita. Parrunosuuden voisi suunnilleen arvioida ja kompensoida se kuitupuun hintaan, tosin tuollaisella parrumäärällä ei ole juuri merkitystä suuntaan tai toiseen.
Tuossa tulosteiden sävellyksissä sitä pääsee niitä epäluuloja viljelemään jos kenellä on taipumuksia.
Ei tiedetä, minkä aatamin aikuinen on käytetty mototuloste. Sahan tukkimittari on tulostanut omansa laaduttajan näpit välissä. Paksuusluokan perusteella mät- runkoja on moto tulostunut määränsä..
Jaa, että mihis hittoon ne tukit lukujen perusteella on huvennu …
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.