› Keskustelut › Metsänhoito › MOT: Metsähakkuita miljardilaskun uhalla

  • Tämä aihe sisältää 258 vastausta, 32 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 5 vuotta sitten Puuki toimesta.
Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 258)
1 2 3 … 11 12 13 … 24 25 26

  • MOT: Metsähakkuita miljardilaskun uhalla

    Lähetetty: 27.10.2019, 20:45

    Merkitty: 

    Tämmöinen ohjelma näyttää olevan tulossa huomenna

    Suomi näyttää pelaavan uhkarohkeaa peliä metsillään. Hakkuita halutaan lisätä samaan aikaan, kun metsien hiilinielua pitäisi kasvattaa EU:ssa. Uusien sellutehtaiden vaatimista hakkuumääristä voi seurata miljaridilasku.

     

     

    Tekijä
    Aimo Jortikka
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Scientist 30.10.2019, 19:54

    Hanna Eskonen näytti toimittajan nimi olevan ja aiemmat jutut lähinnä eräänlaista tendenssi/agendajournalismia.

    Rane 30.10.2019, 20:14

    Tässä ilmeisesti viitataan juttuun jossa kerrotaan vaimonsa hakanneen afgaanimiehen karkoituksesta.Vähän ihmetyttää mikä tässä on aiheuttanut niin pahennusta? Samalla laillahan karkoitettiin kokoomuslaisen naiskansanedustajan pahoinpidellyt perussuomalainen kansanedustaja Brysseliin?

    Yle julkaisi nyyhkytarinan karkotetusta afgaanista – jätti kertomatta pahoinpitelytuomion syyn

     

    Metsäkupsa 30.10.2019, 20:30

    Kansa Teuvon  Brysseliin etujamme ajamaan äänesti,mutta ainahan kateelisia kuihtuvan väen kommentejakin kaivataan.

    Aimo Jortikka 30.10.2019, 21:04

    Väitetään mitä väitetään mutta faktat on mitkä pitää kaikissa tilanteissa

    1) Suomen Metsät eivät ole katoamassa mihinkään. Puuvaramme ovat nyt n. 1 miljardi m3 suuremmat kuin 50 vuotta sitten.
    2) Metsiä käytetään joka vuosi paljon vähemmän kuin ne kasvavat. Puu- ja hiilivarasto siis kasvaa koko ajan.

    Remie 30.10.2019, 21:19

    On siinäkin vertailu. Suomi rakensi puusta ennen näkemättömällä vauhdilla, maksoi Neuvostoliitolle sotakorvauksia. Suomi yritti pysyä hengissä puun voimalla koska muuta ei ollut kuin riekaleiset ryysyt päällä. 1968 Suomessa oli hätätila hallitus kun työttömien määrä 60 000 ylittyi. Urho Kekkonen oli maamme presidentti tuolloin. Sota oli tuhonnut parhaat metsät suurin osa arvo metsästä oli karjalassa säpäleinä. Puuta myytiin laivalasteittain propsia kuorittiin puhdasta ja puolipuhdasta pelkillä käsillä parkkaurautaa heiluttaen. Joku tolkku pitää olla kun vertailukohta valitaan. Näin härskiä meinkinkiä on Suomen maassa, josta pitäisi tuomita sotiemme veteraanien halventamisesta. Olen siinä iässä että olen oikeutettu sanomaan että hävetkää julkeat öykkärit, kuinka kehtaatte.

    Tikkula 30.10.2019, 21:59

    Tää Sampo Soimakallio. Espoon vihreät. Suomen ympäristökeskus. Jolle annettiin ohjelmassa aikaa oman totuuden esittämiseen surutta. Anneli varmaan muistaa missä puljussa oli tutkijana ennemmin ,josta sai potkut, mistä tuntuu olevan suivaantunut. Muita henkilöitä en googlannut, tämä jo riitti.

    puunhalaaja 30.10.2019, 22:07

    Ohjelmanahan mot ollu aina viher asemmistolaisen aatteen levittäjä, niinkuin nytkin.

    Vihervasemmiston parissa MOT on saatanallista ilmastodenialismia ja muutenkin epäilyttävää. Näin ne asiat koetaan, ihan eri tavoin eri viiteryhmissä.

    A.Jalkanen 30.10.2019, 22:24

    Mainittiin ohjelmassa: VTT suuntasi tutkimusta uudelleen ja irtisanoi tutkijoita.

    Parempi olisi keskittyä asioiden kuin henkilöiden arviointiin.

    Itse asialle eli asetukselle emme voi mitään enää tässä vaiheessa. Sarvamaa voi saada parlamentissa jotain hyvää kehitystä aikaan. Sitä odotellessa olisi parasta koettaa sopeutua eikä taistella tuulimyllyjä vastaan.

    Muut EU-maat huomaavat kyllä pian, että hiilinieluja kannattaa heidänkin lisätä. Maataloustukirahaa voitaisiin suunnata metsityksiin, samoin lentoveroja ja muita hiilikompensaatioita. Viimeistään siinä vaiheessa luulisi paineen meidän hiilinieluja kohtaan helpottavan. Asetuksen seurantajaksot tulevat kyllä meillä olemaan aikamoista taiteilua.

    Reima Ranta 30.10.2019, 22:35

    Pahoittelen Visakallo, että putosin nyt vähän kärryiltä, mitä ajoit takaa.

    Ketkä me?

    Isäntä ja renki lähtivät hirvimetsälle. Isäntä näki saalista ja ampui sen. Kaadon luona isäntä sitten totesi rengille, että ME ammuimme naapurin hiehon. Tähän puolestaan renki totesi, että ketkä ME.

    Jos vielä palaan tuohon Ranen panetteluun, jossa hän totesi, että erityisesti pelkään isoja viranomaisia. Minua Rane velvoittaa toimimaan eteläpohjalainen Jaakko Ilkan perimä ja toteamus, että ei oikeutta maassa saa, jos itse sit ei hanki.

    Mitä tulee ilmasto-ongelmiin, niin periaate on minusta aivan selvä. Kun ja jos hiilidioksidia on ilmakehässä liikaa, niin se joka päästöjä aiheuttaa maksaa ja hiilinielut saa hyvitystä – niin kansallisesti kuin kansainvälisesti.

    Kokonaan toinen kysymys on hyväksyä ja ymmärtää Luken hatusta vedetyn koron avulla aikaansaatu laskentatulos, jolla vain menetetään vaivalla rakennettu kansainvälinen uskottavuutemme.

     

    Remie 30.10.2019, 22:37

    Tosissaan on asiat Suomessa niin että ilakointiin ei löydy aiheita ihan helpolla.

Esillä 10 vastausta, 111 - 120 (kaikkiaan 258)
1 2 3 … 11 12 13 … 24 25 26