Itte ottaisin husqin jos pääasiassa tekis koivua ja stihlin jos tekis enemmän kuusia ja mäntyjä. Mut jos ei olisi sahaa ennestään niin ottaisin molemmat koska itse tarvitsen vähintään 2 sahaa, toinen varalla vikojen.
Jos teet 1.enskaa ja harvennussta niin .TILHI 201.M.
loistopeli kevyt ja kiertää makeesti kevyeen sahakuseen ok.
Peli oletko miettinyt .HVA 550.xp. pärjäät missä vaan
sillä sahalla leikkuuteho eri maata kuin 2.otsikon sahassa
Jos kahden sahan taktiikan ottaa, niin toinen voi olla järeämmän puun saha, ja toinen kevyempi. Sahaa sitten ensisijaisesti sillä mikä sopii kuhunkin työmaahan.
Jos palsta on kaukana, tai homma on saatava tehtyä ehdottomasti tiettyyn päivään, niin 2 sahaa hyvinkin perusteltua. Itsellä oli aikanaan kaivuri tulossa tientekoon seuraavalla viikolla ja kotoa 400km suuntaansa palstalle, niin lievästi sanottuna huolestutti sahahäiriöt tielinjan teossa. Marraskuussa ei juuri muuta syytä mökkeilyyn enää ollut.
Kuulemma msahaa jossain päin sanotaan ”kyykkymotoksi”.
Kahden sahan takktiikka näin ammatikseen saahaavana on mulle arkipäivää niin raivaussahoissa/ketjusahoissa.Ja kun vehkeet on kehittynyt ns. huoltovapaiksi eli itse ei juurikaan pysty/saa tehdä sahalle mitään – korostaisin ammattitaitoisen hultopalvelun olemassa oloa(takuuseen näitä(”uutuksia”) on korjautettu) . Sekin on tai tuntuu jotenkin paikkakunnittain vähenemässä oleva luonnonvara.Eli varalla on lavalla aina joku vara peli jolla estää 100km turhan autoilun.
Kokemukseni mukaan Shindaiwa on erinomainen saha. Oikeastaan sillä on kaksi oikein ammattikäyttöön tarkoitettua sahamallia. On 49 kuutioinen ja 45 kuutioinen malli.
Jos lähiseudulla on merkin edustus, kehoittaisin harkitsemaan valintaa.
Meillä on ollut muutamia kappaleita tuota isompaa raakassa käytössä, mm hirsirakentamisessa ja kestää, kestää ja kestää.
Lapsentauteja ei ole ollut koko aikana.
On ollu zindaivakin mulla,oli varma peli ,naapuri osti sen puoliväkisin mökkisahaksi,kukaties jos vielä sahan uusisin niin vois olla zindaiva.
Kuopiosta ainakin löytyy.
Japanin sahat ovat olleet aina varsin perusvarmoja. Ovat esim. päästöjen suhteen päätyneet rajoittamaan säätämistä, kun eurooppalaiset ovat lähteneet hifi -linjalle.
Nythän shindaiwat muuttuvat sisarmerkin echon väreihin, sisuskalut samat.
Shindaiwan 480 on ollut paras sahani,kestänyt 20v hankintahakkuilla,toissatalven vielä vietti metsässä kakkosvarasahana,ei päässyt tositoimiin. Nyt eläkkeellä.
Kokeilussa yhtenä päivänä Shindaiwa 452,näppärä ja puhdikas ensiharvennussaha.Nykyinen sahani stihl 241 kyllä toimii,muttakäsiteltävyys ei ole aivan huippua,ei oikein istu karsinnassa käteen
Viikonloppu sahailtiin tuulenkaatoja hva 550xp:llä ja stihl 241:llä. Kaksi sahaa tarvittiin, kun myös nuorisoa jouti metsätöihin.
Molemmat sahat toimivat kuin ajatus, mutta jostain syystä stihl meillä toimii selvästi paremmin pienkonebensalla, käy tasaisemmin tyhjäkäyntiä, eikä huokaile tyhjä käynniltä kiihdytettäessä.
Ensiharvennukselle 550 xp tuntuu ainakin näin harrastelija metsurista turhankin järeälle, kevyemmissäkin sahoissa teho riittää.
Toimintaa metsässä riitti koko perheelle, emäntä merkkaili puut kun kaikkia ei pysty ajamaan ennen kuin maat jäätyvät.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.