Keskustelut Tekniikka Moottorisaha metsänomistajalle

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 157)
  • Moottorisaha metsänomistajalle

    Moro palstalaiset,

    Nyt kysyn teiltä palstalaisilta ”kokeneempien neuvoa” moottorisahan valinnassa. Olen seurannut kirjoittelua ja muutama tuntuu tekevän sahalla oikesti töitä joten varmaan eri merkkien ja mallien puolet ovat tulleet esille. Lisäksi olen ymmärtänyt että merkeillä on omat kannattajansa ja tuttu merkki tuntuu istuvan käteen paremmin kuin se toinen.

    Varsinainen tarve olisi metsänomistajana tuulenkaatojen katkonta polttopuiksi ja jos yksittäistä runkoa ei kannata hakea metsästä niin voin karsia rungot ja sahata muutamaan osaan jolloin ne jäävät metsään lahopuiksi. Voi olla että jonkin mielestä tämä on turhaa työtä mutta otan sen enemmän kuntoiluna ja ulkona olemisena. Varsinaiset hakkuut tehdään motolla enkä enää rupea miestyönä tekemään edes ensiharvennusta. Joitakin ranka- ja kuitupuun kokoisia voisin itse satunnaisesti kaataa. Kun ikää on päälle 60 niin voimat ei enää tässä iässä lisäänny eikä selkä tai olkapäät tule terveemmiksi.

    Olen haarukoinut sopivia malleja jotka olisivat painonsa puolesta harkittavia: Echo 390 ESX, Husqvarna 543 XP, Stihl 241 C-M (ehkä Stihl 201 C-M ja ehkä Echo 362WES -nämä ovat jo eri sarjaa kuin nuo kolme ensimmäistä) ja mahdollisesti Husqvarna 445 II. Viimeisin onkin maatilasaha ja komposiittirunkoinen mutta onko se selvästi huonompi kuin nuo ammattimalliset? Ainakin on puolisen kiloa painavampi. Varmaankin 13 tai 14 tuuman laipalla pärjää, sen pidemmästä tuskin on omaan käyttöön lisähyötyä.

    Sahattavaa olisi varmaan 10-20 m3 vuodessa, joskus enemmänkin. Joku voisi miettiä kannattaako tuollaista määrää varten edes hankkia moottorisahaa, mutta usein on tullut eteen sellainen tilanne jossa saha olisi paikallaan.

    Eniten arvostan sahassa luotettavuutta, varmatoimisuutta ja kestävyyttä, kohtuullisen hyvää varaosien saantia (voin odotella viikon-parikin jos tarvitsee tilata jos saha on muilta ominaisuuksiltaan hyvä), kohtuullisen helppoa huollettavuutta (ettei tarvitse purkaa kaikkea pöydälle jotta pääsee vaihtamaan esim jonkin letkun) ja hyviä käyntiominaisuuksia (esim saha pysyy tyhjäkäynnillä kun sen laittaa maahan ja antaa käydä vaikka muutaman minuutin).

    Mikä olisi oma suosikkinne? Onko jossain mallissa ollut ongelmia (esim M-Tronic) ja tiedättekö näissä malleissa sellaisia ”ominaisuuksia” jotka harmittaisivat käyttäjää (esim helposti tukkeutuva ilmansuodatin, pakkasessa katkeavat muovikynnet, sammuminen lumisateessa, öljysäiliön tai öljypumpun vuotaminen tai muut tällaiset pienet mutta pitkän päälle miestä syövät asiat).

  • Jätkä

    Yhtäkään huonoa Shindaiwaa en ole tavannut. Linkin sahan kanssa samaa sarjaa – aikaisempaa tosin, tänään viimeksi kuuntelin harrastajasahailijalla, jonka työkohteena on pihasta kaadetut ja kaadettavat koivut. Hän on ehdottomasti ihastunut sahan varmatoimisuuteen, ei mitään vikaa.

    Jos verrokkina pidetään Pikku-Tilhiä, niin laittaisin tuohon Shinkkuun samanlaisen terän kuin on Tilhissä. Silloin maistelu tuntuisi maukkaammalta. Kaverilla on kyllä toisena sahana isompi Husku, joka pääsee töihin noissa kahdeksankymmentä senttisissä koivujen tyvissä. Taidan antaa hänelle 18 tuumaisen terän siihen Huskuun.

    jees h-valta

    Jätkä, ne konttaa harvennukset jotka pystyy. On vielä polvet millä kontata ja selkä jolla könytä. Mites itelläs? 45 tankillista on nyt ”kontattu” pikku-tilhillä ja homma jatkuu vielä kotvasen. Mutta pahin viidakkokuru alkaa olla pian takana. Nyt vain rahakkaammat askareet pakkaa häiriimään kemeran kuntoon saattamista.

    Rane

    No kun vahinko kerkisi jo tapahtua niin otetaanpa vielä vertailuksi moton ”maailmanennätys”.

    Ei  mikään virallinen koe mutta tämä ruotsalainen kaveri tässä yritti hakata 2000 m3/24 h.Leimikko oli loppunut ennen täyttä aikaa mutta videon mukaan ennätys rikkoutui silti.

    Rekordförsöket – Johan Nordh kör John Deere 1470D – YouTube

    Pavekka

    Ei shindaiwa echosta paljoa poikkea. Samoja vehkeitä. Eikä muistakaan, valmistajista yksi merkki muiden joukossa. Viimeaikoina niitä on kannattanut ostella kun myyvät vielä toistaiseksi perinteisiä sahoja. Nyt kun siirtyvät pikkuhiljaa ilmahuuhtelukoneisiin niin luultavasti ostoetu kapenee.  En löytänyt tuohon uuteen malliin kuvia mutta huuhtelukoneelta kuulosti. Mielenkiinnolla odotan testiä että tuoko se jotain mitä 543:ssa ei ole nähty.

    mettämiäs

    ”Jos tuuli puhalsi sopivasti, kaateli pätevä sahaaja 1000 – 2000 r / päivä”

    Ihan uskottava tarina taas kerran; vuorokaudessa on 1440 minuuttia eli pätevät sahaajat sahasivat 1,4 runkoa minuutissa vuorokauden ympäri; varmaankin vielä muutamia kuukausia peräkkäin. Kyllä sitä pitää insinööriksi opiskellakin, että tällaisia tarinoita kykenee kertomaan.

    Miten Irwin aikananaan lauloikaan; ”eikö millään ole enää väliä!”

    Tolopainen

    Kyse oli raivauksesta, Jätkä vain sekosi muistelmissaan.

    rööri roope

    Ei insinööriksi pääse jos ei 8h pysty kaataa 2000 tukkirunkoa pitkälleen.Noin reilu 4 runkoa joka minuutti ilman taukoja.

    Puuki

    Kaataminen on helppoa mutta jälkien korjaaminen vaikeampaa.

    Shitdaiwa on melko huono ainakin umpikelamallina.

     

    petep
    Jätkä

    Kuulostaa siltä, että arvostelijat eivät ole kumonneet muuta kuin olutlaseja. Sen jälkeen ei ole onnistuttu kaatamaan, – kaatumaan kyllä. Kasvatushakkuulla tekee todistettavasti motolla normaalitahdilla vähintään 1000 r/ 8h.

    Ja silloin puu kaadetaan ja karsitaan / katkotaan joka kerta.

    Kun SOPIVALLA TUULELLA  – ja tehokkaalla sahalla kaadetaan avohakkuulla, jossa puiden etäisyys on vain muutama metri, eikä kaatovänkää tarvita – Aina ei tehdä kaatokoloakaan, tukkirungoissakin riittää vastasahaus estämään repeämisen, niin kaataja on jo seuraavan puun tyvellä, kun edellinen on vielä kaatumassa.

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 157)