Keskustelut Tekniikka Moottorisaha metsänomistajalle

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 157)
  • Moottorisaha metsänomistajalle

    Moro palstalaiset,

    Nyt kysyn teiltä palstalaisilta ”kokeneempien neuvoa” moottorisahan valinnassa. Olen seurannut kirjoittelua ja muutama tuntuu tekevän sahalla oikesti töitä joten varmaan eri merkkien ja mallien puolet ovat tulleet esille. Lisäksi olen ymmärtänyt että merkeillä on omat kannattajansa ja tuttu merkki tuntuu istuvan käteen paremmin kuin se toinen.

    Varsinainen tarve olisi metsänomistajana tuulenkaatojen katkonta polttopuiksi ja jos yksittäistä runkoa ei kannata hakea metsästä niin voin karsia rungot ja sahata muutamaan osaan jolloin ne jäävät metsään lahopuiksi. Voi olla että jonkin mielestä tämä on turhaa työtä mutta otan sen enemmän kuntoiluna ja ulkona olemisena. Varsinaiset hakkuut tehdään motolla enkä enää rupea miestyönä tekemään edes ensiharvennusta. Joitakin ranka- ja kuitupuun kokoisia voisin itse satunnaisesti kaataa. Kun ikää on päälle 60 niin voimat ei enää tässä iässä lisäänny eikä selkä tai olkapäät tule terveemmiksi.

    Olen haarukoinut sopivia malleja jotka olisivat painonsa puolesta harkittavia: Echo 390 ESX, Husqvarna 543 XP, Stihl 241 C-M (ehkä Stihl 201 C-M ja ehkä Echo 362WES -nämä ovat jo eri sarjaa kuin nuo kolme ensimmäistä) ja mahdollisesti Husqvarna 445 II. Viimeisin onkin maatilasaha ja komposiittirunkoinen mutta onko se selvästi huonompi kuin nuo ammattimalliset? Ainakin on puolisen kiloa painavampi. Varmaankin 13 tai 14 tuuman laipalla pärjää, sen pidemmästä tuskin on omaan käyttöön lisähyötyä.

    Sahattavaa olisi varmaan 10-20 m3 vuodessa, joskus enemmänkin. Joku voisi miettiä kannattaako tuollaista määrää varten edes hankkia moottorisahaa, mutta usein on tullut eteen sellainen tilanne jossa saha olisi paikallaan.

    Eniten arvostan sahassa luotettavuutta, varmatoimisuutta ja kestävyyttä, kohtuullisen hyvää varaosien saantia (voin odotella viikon-parikin jos tarvitsee tilata jos saha on muilta ominaisuuksiltaan hyvä), kohtuullisen helppoa huollettavuutta (ettei tarvitse purkaa kaikkea pöydälle jotta pääsee vaihtamaan esim jonkin letkun) ja hyviä käyntiominaisuuksia (esim saha pysyy tyhjäkäynnillä kun sen laittaa maahan ja antaa käydä vaikka muutaman minuutin).

    Mikä olisi oma suosikkinne? Onko jossain mallissa ollut ongelmia (esim M-Tronic) ja tiedättekö näissä malleissa sellaisia ”ominaisuuksia” jotka harmittaisivat käyttäjää (esim helposti tukkeutuva ilmansuodatin, pakkasessa katkeavat muovikynnet, sammuminen lumisateessa, öljysäiliön tai öljypumpun vuotaminen tai muut tällaiset pienet mutta pitkän päälle miestä syövät asiat).

  • Tolopainen

    Moottorisahalla saa eniten kuutioita kun kaadetaan karsimatonta energiarankaa. Isojen kuusten kanssa värkkääminen on aika hidasta ja työlästä.

    Jätkä

    Marjametsä. -Kun aikoinaan kaadettiin prosessorille, niin kyseessä oli yleensä avohakkuu, jossa kaikki rungot kaadettiin samansuuntaisesti, taikka jos tuuli kääntyi, suuntaa muutettiin.

    Jätkillä oli yleensä tehokkaimmat sahat = 77 kuutioinen Husku, taikka Jonssin 85 kuutioinen, aika pitkällä laipalla. Partnerillakin oli joku versio, mutta se oli kevyempi tapaus.

    Jos tuuli puhalsi sopivasti, kaateli pätevä sahaaja 1000 – 2000 r / päivä. Hyvällä kelillä saattoi äänenvaimennin palaa puhki jo kuukauden sisään. Ansiot olivat hyvät, mutta äijät sahasivat myös lauantaisin ja sunnuntaisin, jos tuuli oli sopiva. Parhaat eivät kaataneet lainkaan tyynellä ilmalla.

    arto

    Siellä kaatohommissa alkoi minunkin metsurin ura. 120ha isoa kuusikkoa 10 miestä. Olin silloin 16v, Tehdaspuun pomo tuli kotoa kyselemään töihin .

    Marjametsä

    Prosessorit ovat jääneet näkemättä, eikä niitä täällä päin tainnut olla muutenkaan käytössä. Mutta jos palataan alkuperäiseen aiheeseen kokemusta sahoista h 242, h 543, h 550xp ensimmäinen versio, stihl 261 ja stihl 201.  Edellisistä jos valitsisin sahan joka paikkaan, ilman muuta 242. 50 kuution sahoista husku vie voiton koska käsiteltävyys ihan eri luokkaa kuin  stiilissä vaikka tilhi muuten hyvä  saha onkin. 201:llä sitten rankahommat ja pienemmät puut, koivulle ja tukille se on hieman vajaatehoinen. 543:sta en luokittele edes huskun sahaksi, sitä en ostaisi. Jos jotain haluaisin testata, stihlin  241. Shindaiwalla taisi olla 2o1 tapainen malli joka oli hieman painavampi ja tehokkaampi, ei myydä Suomessa, löytyy ainoastaan nettitiedot.

    Marjametsä
    Berza

    Ei taida olla Suomessa myynnissä ? Kovat arvot on kyllä sahassa, mielenkiintoista.

    Marjametsä

    Minun käyttöön speksit olisivat juuri kohdallaan. 50 kuutioiset on himpun verran liian järeitä ja pikkutilhi  taas juuri karvan verran vajaatehoinen.

    Mikko Riikilä

    Echolta on piakkoin tulossa hyvin kiinnostavalta kuulostava 43 kuutioinen harvennussaha, mallia CS 4310, joka ainakin speksiensä perusteella näyttää samalta kuin yllä viitattu Shindaiwa 431. Pyrimme saamaan Echon kokeiltavaksemme mahdollisimman pian. malli sopinee monelle metsänomistajallekin.

    lopuksi kannustan kaikkia osallistujia pysyttelemään otsikon mukaisessa aiheessa…

    Marjametsä
    Mikko Riikilä

    Juurikin tuo!

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 157)