› Keskustelut › Tekniikka › Monkija ja hydraulikarri metsatoissa?

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 57)
1 2 3 4 5 6

  • Monkija ja hydraulikarri metsatoissa?

    Lähetetty: 28.12.2013, 11:45

    Onko kellaan kokemuksia monkijasta hydraulikarrin kanssa metsatoissa? Talvien ollessa tallaisia saanee ko yhdistelmalla puun pienemmin maavaurioin harvennukselta pois…

    Tilaksessa on big boss 6×6 ja ajatuksena paalle oli hankkia hydraulikarri.

    Tyon tuotto m3 per paiva harvennukselta?
    Vaatiiko 4m puomin vai parjaako 2.7m puomilla?

    Tekijä
    Haavikko
    Teema Tekniikka Tekniikka
  • Petri 29.12.2013, 16:15

    Minusta asia on niin, että mönkkärin omistaminen saattaa innostaa odottamattomalla ja myönteisellä tavalla oman metsän hoitamista.

    Mönkkärillä kulkee niin raivaussaha kuin moottorisahakin vaivattomasti bensoineen. Kun pitkä tarpiminen metsäpalstalle jää pois, sinne tulee mentyä paljon useammin tekemään metsän kannalta kaikkea hyvää.

    Riippumattomuus muista toimijoista edistää metsäaktiviteettia joskus vallan kivalla tavalla.

    Berza 29.12.2013, 16:22

    Paljonkin kokemusta on. Neljänä vuotena Polaris 500 ja Vahva-Jussi ollut käytössä. Ihanteellisissa olosuhteissa yhdistelmällä ajaa 30 k3 päivässä. Kun maasto ja muut olosuhteet pienelle laitteelle käy hankalaksi tuotos kyllä putoaa muutamaan kiintoon.
    Vuosittainen ajomäärä ollut muutamia satoja kiintoja. Eihän se urakka vehje ole, muttei kai Haavikko sitä ollut vaillakaan. Sen verran vinkkiä, ettei 6 pyöräinen välttämättä ole paras ratkaisu, ennemminkin kärry, jossa on veto-ominaisuus.

    kuusessa ollaan 29.12.2013, 17:56

    Mönkkärihommassa on laskettava kokonaisuutta…

    Ensiharvennusvaiheessa sopivilla ajolinjoilla saa muodostettua ajouratonta metsää, jossa seuraavassa tukkia tuottavassa harvennuksessa kertymä on tukin osalta suurempi, sillä ajourilta poistuu tukkirunkoja. Mikä ei liene vähäinen asia?

    Mönkkärin kanssa vaan ajomatkat eivät saa olla pitkiä ja perävaunun veto on ehdoton varuste vähänkin epätasaisessa maastossa.

    Polle-Olle 29.12.2013, 18:12

    Tunnustan. Omistan mönkijän (Polaris 500, maastomalli) ja kiinalaisvalmisteisen metsäkärryn, jossa puominosturi sähkövinssillä. Hankintahinta yht. 6950€ (sis. Alv) vuonna 2009. Mielestäni Petri osui tekstissään naulan kantaan. Kyllä metsänomistaja, jolla on kiinnostusta ja halu tehdä metsänsä eteen itsekin jotain, on aika kädetön pelkän moottorisahan ja raivurin kanssa. Paljon jää puuta metsiin mätänemään ja kirjanpainajan ruoaksi, jos joka keikkaan täytyy hakea naapuriapua. Sain tuosta alvit vähennettyä ja myös poistot verotuksessa. Käyttöä on ollut. Mm. Tapanimyrskyn tukit ajoin itse tienvarteen, josta kylän sahuri haki ne traktorilla. Ja taas on runkoja nurin…

    Caballista 29.12.2013, 18:18

    **
    Jos isäntä traktorilla ajaa 5 € / motti niin eipä mönkkäri vehkeet itseään takaisin maksa ja jos siitä pitäisi vielä palkkaa itselle saada.
    **
    Meillä olisi pari kymmentä runkoa metsässä pötköllään, saa tulla hakemaan 5€ per motti taksalla tienlaitaan. Oletan, että hakumatkalla ei poljeta taimia vaan kone pujottelee huomaamattomasti kohteelta kohteelle. Annan sen 70€ sitten ihan hymyssä suin yrittäjälle. On meillä sitten välillä muitakin parin kuution urakoita tiedossa, taas se sovittu 10€ sujahtaa laskun jälkeen tilille. Toivottavasti yrittäjä ei sitten turhaan valittele huonoa kannattavuutta.

    Vakavasti ottaen, Tanelilla on taas hyviä pointteja. Meillä on käytössä mönkijä ja ajot ovat olleet valtaosin siirtymisiä työkohteelle. Mukana on kulkenut lannoitteita, taimia ja työkaluja. Viime kesänä ajelin monta kertaa kilometrin päähän tukikohdasta kunnostamaan ”peräaukon” taimikkoa.

    Mönkijän saa ostettua alle hehtaarin uudistuksella, ei se nyt niiin isoja rahoja maksa. Jos mönkijän avulla syntyy hehtaarin verran enemmän hyvää uudistettavaa tai uudistukset tulevat nopeammin, mönkijäinvestointi on kannattava. Mönkijä on haukkunut todellisuudessa hyvin hintaansa vaikka teoreettisissä laskemissa se olisi kannattamaton.

    Suomi on suuri maa. Kaikkialla ei ole noita vitosen traktorikuskeja naapurissa. Siellä missä on – olkaa onnellisia ja ymmärtäkää meitä muita…

    arttuu 29.12.2013, 19:13

    Itsellä mönkijä käytössä myöhäisessä ensiharvennuksessa. Ehdoton peli siihen hommaan. Nyrkkisääntönä: Jos pakkia joutuu käyttään saha laulamaan.

    Tuo vahva-jussi tai vastaava on mielessä pyörinyt monesti mutta ”kuntoilupohjalta” tehdään käsipelin n.100 kiintoo/talvi tahtia energiaa.

    Metsä jää käytännössä koskemattomaan tilaan. Hienoa jälkeä.

    Kannattavuus….????
    Moto tekisi saman 1-2 päivässä!!!!
    Ei kiinnosta. Elämä on.

    Niin ja aloittajalle: Itse en näe myös järkeä 6×6 ostossa harvennushommiin. Olen big bossia ajanut tosin vain telat takapyörissä mutta kuitenkin. 500, 570 tai 800 polle kyllä kiskoo kuormaa.

    vänkäri 29.12.2013, 20:08

    Eihän siinä mitään, mönkijällä ajelee puuta kun vaan viitsii ajella. Ei se traktori-juontokoura-yhdistelmäkään hetkessä hintaansa hauku. Aina sille kumminkin jotain käyttöä keksii. Varsinkin tänä ”talvena” tuulenkaatojen keruussa, tällä hetkellä metsäkone olisi melkoista myrkkyä tienpohjille varsinkin kun ajomatkaa tulee pikitien varteen 600 metriä.

    Korpituvan Taneli 29.12.2013, 21:00

    Metsuri Motokuski:
    ”Noihin tuulenkaatoihin sanoisin sen verran että jokainen yksittäinenkin haetaan sieltä metsästä kunhan ”tuohta” lyödään tarpeeksi pöytään. Tuskimpa kukaan traktori-isäntä on jättänyt puita hakematta jos siitä on vain sovittu.”

    Niin jos on sovittu. Meilläpä tuota sopimusta ei tule, jos traktorimies huomaa, että homma tulisi liian kalliiksi tilaajalle.
    Ei kuule joka paikasta löydy enää niitä pimeänä tekijöitäkään, että haaveeksi jää pienet erät 5€ motti.

    Jos Sinä olet tehnyt kannattamattomaksi investointisi mönkkäriin ja hydr. kärryyn, sillä ettet viitsi tai ehdi niillä ajamaan, niin miksi muiden pitäisi jättää ne pelit ostamatta? Myötätunnosta sinua kohtaan?

    Omaa vedikettä ei tarvitse, jos samalla lähtee ajatuksesta, että puuta jää metsään paljon ja ostaa omat polttopuunsa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Hiluxmetsuri 29.12.2013, 21:35

    Tässä mönkijäkeskustelussa päädyttiin juuri siihen kuin arvelinkin 🙂 kannattaa – ei kannata. Elämä vaan on joskus kannattamatonta.

    Aina ei synny voittoa, usein tulee kunnolla tappiota, mutta vastapainona jotain sellaisia asioita, joiden mittaaminen rahassa on absurdia. Jos tykkää metsähommista, niinkuin minä, niin saa ne laitteet jotain maksaakin. Kunnon laitteilla tekemisestä tulee hyvä mieli, onnistumisen ilo ja elämän sisältöä.

    Jos kuulostaa romanttiselta, niin miettikääpä hetken sitä pihallanne seisovaa nelipyöräistä isoa peltitoosaa. Maksaa kymmeniä tuhansia eikä taatusti kannata. Miksi hankitte juuri tuollaisen kulkineen? Hmmm….

    Tänään ajelin Hiluxilla ensiharvennusmännikköön, jonne tein samalla ajouran, leveys minimissään juuri sen verran, että peilit säilyivät ehjinä. Lavalla kaikki tarvittava, kopissa kuteet, lämmintäkin tarvittaessa. Tämä ruosteen raiskaama kolhittu kulkine on mulle just sopiva. Menee maastossa 3 km/h ja motarilla 100 km/h. Hintaa laitteella on vähemmän kuin isolla uudella mönkijällä.

    Voin sanoa, että tänään oli koko metsäurani, jos nyt sellaisesta voi puhua, hauskin päivä, todellinen nautinto.

    Mönkijän ostajalle toivon mitä upeimpia hetkiä omassa metsässään. Osta just sellainen laite kuin itte haluat ja elä elämääsi. 🙂

    Puuhastelija 30.12.2013, 06:26

    Hiluxmetsurilta erinomainen kirjoitus!
    Mutta mitä muuten tuohon mönkijällä puiden ajoon tulee niin tuskin on kannattavaa, mutta varmasti on mielekästä touhua, tosin taitaa olla aika rääkkiä mönkijälle, joten saattaa tulla asiaa korjaamolle. Kuitenkin olen myös itse tuosta mönkijästä haaveillut.
    Mulla on käytössä traktori ja metsäperäkärry, mutta silti ajattelin ensi vuonna ajattaa hankintapuut oikealla ajokoneella, koska uskoisin, ettäse ajaa halvemhalvemmalla kuin minä traktorilla. Ja lisäksi voin vaikka levätä tuon ajan mitä käyttäisin puiden ajoon.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 57)
1 2 3 4 5 6