Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 9,521 - 9,530 (kaikkiaan 9,567)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • Gla Gla

    Tikun ja Takun lajityypillistä elämää en tunne, mutta onhan meikäläinen orava yksi pahimmista pesärosvoista. Linnunpöntöissäkin pitää olla hyvät rakenteet, ettei orava pääse vierailulle. Siten muiden oravalajien sekaravinto ei pitäisi tulla yllätyksenä ainakaan täällä kenellekään.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Mikä lienee lumitilanne Saimaalla, pääseekö norpat pesimään?

    Gla Gla

    Tiedeyhteisö on ennustanut vähintään 70 vuotta, että väestönkasvu johtaa katastrofiin. Niin ei ole tapahtunut.

    – Kysymyshän on pikemminkin siitä, että miten me jaamme kaiken tämän, mitä maapallolla on.

    https://yle.fi/a/74-20133798

    Miten tämä pitäisi ymmärtää kaiken ympäristöongelmakeskustelun keskellä?

    jees h-valta

    Että ilmaisen ehkäisyn voisi suomessa pikkuhiljaa lopettaa. Alettais elää ja antaa lastenkin tulla ja elää. Miksi meidät kansakuntana pitää tappaa sukupuuttoon ja tuoda muslimeja maa täyteen?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ymmärrän tuon lausuman YLE:n jutussa Gla niin, että väestön kasvu ei ole suurin ongelma, vaan resurssien riittävyys kun nykyinen (ja tuleva vielä vähän suurempi) väestö haluaa nostaa elintasoaan.

    Kokenut kaiken tietää

    No eihän tässä juuri uutta ollut, tiedossahan on, että orava on vain rotta söpömmällä hännällä. Mutta nykyäänhän se on niin, että se mikä massoista näyttää kivemmalta, on suosiossa, voittaa ja saa lahjoituksia ja perintöjä, toiset saa myrkkyä, vaikka olisivat lahjat ansainneet monin tavoin paremmin.

    Gla Gla

    AJ: ”Ymmärrän tuon lausuman YLE:n jutussa Gla niin, että väestön kasvu ei ole suurin ongelma, vaan resurssien riittävyys kun nykyinen (ja tuleva vielä vähän suurempi) väestö haluaa nostaa elintasoaan.”

    Maapallon kantokyky on ylitetty jo monta miljardia ihmistä sitten. Varastoissa on sen verran tavaraa ja luonto puskuroi kulutusta aika hyvin, joten katastrofi ei tule sormia napsauttamalla, vaan rakentuu vähitelle.

    Kyse ei ole siitä, voidaanko elintasoa nostaa vaan siitä, miten kulutuksen taso saadaan puolitettua. Jos tätä alettaisiin toteuttaa, monenlaiset uhkakuvat alkaisi toteutua. Keskustelu siitä, miten resurssit tasataan olisi aika etäinen aihe. Sotia käytäisiin siitä, kuka saa säilyttää nykyisen kulutustason ja keneltä vietäisiin oikeus kulutukseen kokonaan.

    Rukopiikki

    Vielä joitain satoja tuhansia vuosia sitten oli monia ihmislajeja jotka kuolleet sukupuuttoon.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Euroopan metsät 2020 -raportti s. 140. Saattaisi kiinnostaa ainakin Kurkea.

    Table 4.8-2: Numbers of threatened forest species by species groups, by country

    Table 4.8-3: Numbers of ”extinct in the wild” forest species reported by species group, by region

    Sekä uhanalaisten että hävinneiden metsälajien määrät painottuvat Pohjois-Eurooppaan. Tämä kuvastaa toisaalta metsien runsautta pohjoisessa ja toisaalta tilastoinnin puutteita etelässä. Metsät on osalta alueista hävitetty ennen kuin metsälajeja on ehditty inventoida tai tietoja ei eri syistä ole saatu tähän raporttiin. Saksassa ja Sveitsissä on ahkeroitu, sieltä on löytynyt paljon lajeja.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tässä lisätietoa Suomen osalta. Mahtaako näistä olla jokin metsätalouden vuoksi hävinnyt?

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Suomesta_hävinneet_lajit

Esillä 10 vastausta, 9,521 - 9,530 (kaikkiaan 9,567)