Poistin tämän Kalkkikäävän arvioinnin, kun en ehtinyt tarkistaa kirjoitusvirheitä..

Lajille on miljoona hehtaaria suojeltuja alueita ja silti uhanalainen.

Vanhojen metsien laji Kalkkikääpä (EN) Mkk,v näkyy olevan aika lailla suomalainen laji, kun sitä ei juuri Ruotsissakaan eikä muuallakaan ole. Suomessa on Itä- Kainuun ja Lapin laji, jossa ovat Suomen laajimmat suojelualueet, mutta silti se on erittäin uhanalainen. Kun sitä ei esiinny juurikaan Ruotsissa, niin se ei sitten ole eteläinen laji ja siitä johtuu sekin, että Etelä-Suomessa lajia ei esiinny vaikka kuinka paljon olisi vanhoja metsiä ja lahopuuta. Keski-Suomen Pyhä-Hakissäkin vain kahdesta paikasta kautta aikain on havaintoja, jotka saattavat olla nyt tyhjiä.
Voidaan kysyä, miksi Kalkkikääpä ei ole runsastunut suojelualueilla, joita on ollut lajille ihan riittäväksi. UKK-kansallispuistossa, Kevon luonnonpuistossa ja Hammasturin erämaa-alueella, jossa sitä esiintyy olevan eniten Suomessa ja se on edelleen EN. Miten näillä alueilla voidaan väittää uhalaisuudesta kuten lajitietokeskus toteaa ”vanhojen metsien väheneminen ja lahopuun väheneminen”, kun mitään sellaista ei ole tapahtunut? UKK-puistossa vuonna 1982 oli  vielä myskytuhot ja maalahopuuta tuli valtavat määrät. Oikea arvio lajista on, ettei siitä tule koskaan elinvoimaista missään, kun ei nytkään ole. Ainoa tapa on laskea vaatimuksia ja arvioida näillä esiintymismäärillä elinvoimaiseksi.

Laji on pohjoinen laji. lähinnä Lapin Inarinjärven eteläpuolinen Kainuuseen asti eikä tarvitse yhtään lisää vanhojen metsien suojelualueita mihinkään päin Suomea, kun niitä on jo miljoona hehtaaria.

Tutustuin tekstiin ja ymmärrän sekä tuen sitä poistoideaa 🙏

Kun valtio saa Googlelta 27 miljoonaa euroa 1400 ha:n metsien myynnistä, niin on kai epäsopivaa tutkia, onko tuolla alalla mitään mitään uhanalaisia lajeja. Jos löytyy muutama liito-oravan pesä, niin tuskin kauppa siihen kariutuu?

Jos yksityinen taho olisi myyjänä, löytyisi aivan varmasti monenlaisia uhanalaisia lajeja ja kauppa tyssäisi siihen.

Jos kuukle on ostajana ja joku tekoälybunkkeri tekeillä, niin kukaan ei puutu asiaan vaikka olisi kuinka paljon kultaisia liito-oravia timanttinauhat kaulassa. Mutta jos hankkeena on pieni saunamökki, uhanalaisten turmelusta hankkeesta löytyy runsain mitoin.

Eiköhän revalaiset jo kiihkeästi saunassa etsi keinoja millä kuukkelin hanke saatas tyrmättyä.