Makarov. Noinhan se varmaan on  mutta eihän kärkkäisen tempaus ainakaan vähentänyt ravinne huuhtoutumia lähiesiin vesistöihin. Puuntuotannon varjolla voidaan tehdä lähes mitä vain. Pahinta lienee että voidaan pilata vesistöt jopa oman tilan ulkopuolelta ilman sanktioita.

Valitettavasti en ole nähnyt sellaista tapahtuvan. Päinvastoin. Keiteleen vesi on tummunut viimeisen 10- 15 v aikana kun metsäojitusta on valuma-alueilla lisätty.  Nyt sinne lähelle avattiin uusi turvesuo jonka vedet oli tarkoitus ohjata suoraan järveen.  Onneksi vastustus vaikutti ja nyt vedet ohjataan pienempään järveen ja sieltä keiteleeseen.

Meidän oma järvi jonka vieressä asumme oli aikoinaan uimakelpoinen ja hiekkapohjainen.  Nyt siinä on parin metrin mutakerros pohjassa.  Mistähän ne ovat tulleet ? Järvi on ojitusten vaikutuspiirissä johonka yhtiöt ovat omat hulavetensä johtaneet ja myös yksityismaat. Olen laittanut tuosta piha-altaasta kuvia tällekin foorumille jossa tulva on tuonut humuskerroksen jään päälle. Nyt ruoppaamme piha-altaan vähintään joka toinen vuosi sen vuoksi kun se alkaa täyttyä mudasta. Joten en kirjoita vesistövaikutuksista huvikseen. Minulla on silmien alla suoraa faktaa.

Napsahtaa kohta sellaiset ekvivalentit että Metsu-Motolla menee havainnot sekaisin. Peruu vielä koko statementin. Siinä sitä ihmetellään sitten päiviä.

Hanna

Suorittava kuvittelee omiaan niin kuin normaalistikin. Keitele on ollut puhdas järvi ja vuosi vuodelta vielä puhtaampi.

Näkyykö se Mm oma järvi vesi.fi-palvelussa laadultaan minkälaisena? Sitä tummumista tapahtuu ihan kaikissa järvissä nyt mutta oletettavasti enemmän niissä joissa turvemaita on paljon valuma-alueella.