Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 6 vastausta, 9,231 - 9,236 (kaikkiaan 9,236)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • Rane

    ”kansallispuiston läheisyys vaikuttaa ympäröivän alueen linnustoon ja päinvastoin. Havainnot eivät ole alueilla toisistaan riippumattomia.”

    Eli ympäristön runsaampi ja monipuolisempi lintukanta parantaa kansallispuiston linnustoa ja siten vääristää tuloksia?

    A.Jalkanen

    Kyllä viereisten alueiden linnustot ovat varmaan enemmän samankaltaisia kuin kauempana sijaitsevien alueiden. Mutta en ole lintuasiantuntija joten kannattaa kysyä viisaammilta. Raportin tekijöiltä esimerkiksi. (Rane ja Kurki ovat kuin työhönottopsykologeja: kysyvät niin monta kertaa että lopulta saavat mieleisensä vastauksen.🙂)

    Husq165R

    Tärkeintä lienee, että kaikki osapuolet nauttivat infantiilista jankkaamisesta. Onhan siinä päivään täytettä ja kisaan kirimistä.

    rannantaikaa.fi

    Kurki

    Ja sen keskustelun ulkopuolelle jää muutamat infantiilin tiedoillaan.

    A.Jalkanen

    rantai.fi sivusto näyttää pääosin hiipuneen mutta sieltä löytyy esimerkiksi syöpäblogi jossa on seikkaperäiset kuvaukset muun muassa hoitojen sivuvaikutuksista.

    Kurki

    Jo oli taas haalittu aamutelevisioon kaksi luontoinfantiilia arvostelemaan hallituksen ilmastokokouksen ohjelmattomuutta. Suomen luontokato on pysäytettävä, vaikka Suomen luonnon ja metsien monimuotoisuus on arvioitu maailman parhaaksi BII-indeksillä 96%. Metsien hiilinielu on romahtanut ja hakkuita pitää vähentää sen korjaamiseksi, vaikka ne Suomen haakkusäästöt eivät vaikuta mitenkään CO2-päästöihin, sillä ne puut sitten hakataan jossain muualla. Eikä mitään mainintaa fossiilisten kivihiilen, öljyn ja maakasun käyttön rajoituksista. Uusiutuva turpeen käyttö kyllä pitäisi lopettaa, sillä se on uusiutuvaa samoin kuin puu, sillä siinä vain käytetään edellisen vuoden kasvusta osa eikä se lämmitä tätä ilmastoa. Mutta Norja saa kyllä rikastua ilmastoa lämmittävien fossiilisten öljyn ja maakaasun viennillä, mutta sama ei enää pädekään Suomeen.

Esillä 6 vastausta, 9,231 - 9,236 (kaikkiaan 9,236)