Näin fiksun oloisesti olen kirjoittanut vuonna -22:

”Ilmeisesti aivan kaikki lajit eivät ole välttämättömiä ekosysteemin toiminnalle, joten niitä kaikkia ei tarvitse löytyä jokaiselta metsähehtaarilta eikä jokaisesta taimikosta. Riittää kun tiettyjen lajiryhmien edustajia on vaikka metsälön tasolla, kunnan tai maakunnan tasolla riittävä määrä.”

Heikki Hänninen: Luontokato ei uhkaa Suomen metsätaloutta

http://www.hs.fi/mielipide/art-2000008924191.html

Ei oikein noiden linkkien kartat pelaa ja linkeissä eikä taida olla muiden kuin eteläisen Afrikan maiden BII-indeksejä.

Voinee sanoa tuosta maapallon BII-kartasta että maailman luonnon ei ainakaan olisi niin huono kuin nyt messutaan. Amatsonin aluekin parasta  vihreää.

BII explorer itse pääsivustolla on kai huollossa. Jos palaa käyttöön, sitten voi katsella alueita/maita.

Kovakuoriaisia on paikalla silloin kun metsässä on niille lisääntymismateriaalia – riippumatta metsän iästä. Hieman eri lajit nuoressa ja vanhassa, peitteisessä ja avoimessa; osa elää elävässä puussa, osa tuoreessa ja osa pitemmälle lahonneessa kuolleessa puussa; lisäksi on palaneen puun suosijoita. Kun metsäalue on monimuotoinen ja tuottaa kuollutta puuta jatkumona, kaikki nämä ryhmät kukoistavat.

Vanhan metsän suojelun lisätarpeesta etelän maakunnissa ei kyllä päästä yli eikä ympäri.

Tämäkin tutkimus tukee ajatusta: Functional structure of European forest beetle communities is enhanced by rare species

Biodiverse communities have been shown to sustain high levels of multifunctionality and thus a loss of species likely negatively impacts ecosystem functions. For most taxa, however, roles of individual species are poorly known. Rare species, often most likely to go extinct, may have unique traits and functional roles. Alternatively, rare species may be functionally redundant, such that their loss would not disrupt ecosystem functions.

We quantified the functional role of rare species by using captures of wood-living (saproxylic) beetle species, combined with recent databases of morphological and ecological traits, from three regions in central and northern Europe. Using a rarity index based on species’ local abundance, geographic range, and habitat breadth, we used local and regional species removal simulations to examine the contributions of both the rarest and the most common beetle species to three measures of community functional structure: functional richness, functional specialization, and functional originality.

Both regionally and locally, all three measures declined more rapidly when rare species were removed than under common (or random) species removal scenarios. These consistent patterns across scales and among forest types give evidence that rare species provide unique functional contributions, and their loss may disproportionately impact ecosystem functions. This implies that conservation measures targeting rare and endangered species, such as preserving intact forests with dead wood and mature trees, can provide broader ecosystem-level benefits. Experimental research linking functional structure to ecosystem processes should be prioritized to increase understanding of the functional consequences of species loss and to develop more effective conservation strategies.

Joo. Yritin tilata tuota tutkimusta Spiecies rich…., mutta luovuin, koska liian monimutkaista kirjautumisineen ja taitaa maksaakin.

Kysyin itse tutkijalta sähköpostilla tutkimusta ja sain sen.

Kun ilmakuvia etelästä hyvikseen katselin, niin kyllä metsät hyvin hakatuilta näyttää. Aukkoa ja pientä taimikkoa on paikoin hyvin paljon. Ehkä monin paikoin on jo hakattu liikaa mikä alkaa vähentää metsien kokonaiskasvua.