Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 8,821 - 8,830 (kaikkiaan 9,372)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • Petkeles

    ”Kynäpenaalin kokoonpanoa on tainnu arvostella monet tahot, eikä joukkiosta varmaan iso osa ymmärrä metsätaloudesta yhtään mitään.

     

    En usko joulupukkeihin.”

    Miksi valitset väkivallan?

    Rane

    Esim. Petkeles voi olla joku opiskellut luonnonsuojelija,ehkä tutkijakin, mutta hän ei kritiikin pelossa ryhdy asiapitoiseen väittelyyn.Harmi…

    Visakallo

    Se, että tutkijat erehtyvät, tai puhuvat tarkoituksellisesti omiaan, ei ole mitenkään uusi asia. Monet meistä muistavat, miten 80-luvun lopulla metsien piti kuolla happosateisiin. Minäkin istutin silloin peltoihini ko. uskoon liittyvät riippakuusikoealat. Nämä 100 motin lahopuumäärät hehtaarilla ovat taas tämän päivän happosadejuttuja. Mielenkiintoista nähdä, mikä on seuraava vastaava uskonkappale. Sitä odotellessa voimme vaikkapa seurailla eurokannokoiden laajenevaa saaristoa ja niissä kuhisevaa monimuotoisuutta Suomen metsissä.

    Husq165R

    Mennään vaan entisillä. M-Ukko, Eero, Rane ja StasiSupo -kokemusta kartuttaneet, määrittelee Suomen metsäpolitiikan linjan. Pari salaliittoa ohjelmaan mukaan kyytipojaksi.

    Työryhmään pääsyvaatimuksena keskeytetty kansalaiskoulu.

    mehtäukko

    Onko pötkäles ja husk 001 samasta pullosta pieraistu henki? Tuotos lemuaa kauas samalta!

    ”Miksi valitset väkivallan?” on aika hirtehinen kysymys vielä mo:lle, joka ei ole omaisuutensa puolustamisessa sortunut elokapisten keinoihin.

    Visakallo

    Husq165R on kieltämättä oikeassa. Näillähän sitä on täällä palstalla mentävä, kun nämä koulutetut ja itseään parempana pitävät eivät vaivaudu palstan tasoa nostamaan. Mistähän se oikein mahtaa johtua? Täräyttäisitte pöytään sellaista faktaa, että tällaiset kansakoulun käyneet hiljenisivät.

    mehtäukko

    ”.. faktaa…”, mutta millä lihaksilla? Tähän saakka anti on metsätalouden osalta pelkkää roskaa.

    Husq165R

    Voisko niitä ympäristöasioita ottaa edes vähän huomioon…=roskaa.

    No siksi koska Korean sodan aikoihinkin on samalla tavalla tehty ja no proplem. Sama maalaisliittolainen laulu 70v. Ja tässä sitä ollaan, jotain tarttis tehdä. Mutta ei sittenkään, huvittava neliraajajarrutus ja itkupotkuraivari.

    mehtäukko

    Pysy vaan husg Korean sodassa muilla foorumeilla. Se ei kuulu aloituksen aiheeseen.

    Scientist

    Eivät tutkijat ole mikään yhtenäinen ryhmä, sinne mahtuu monta mielipidettä jos ei ole kyse eksaktista tieteestä (kemia, fysiikka, matematiikka jne). Jopa eksakteissa tieteissä esiintyy eriäviä mielipiteitä puhumattakaan vähemmän eksakteista.

    Mediassa yleensä etsitään joku samanmielinen tutkija ja sitten uutisoidaan ”tutkijat ovat tätä mieltä”. Tiede kehittyy ristiriitojen ja eriävien mielipiteiden kautta.

Esillä 10 vastausta, 8,821 - 8,830 (kaikkiaan 9,372)