› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 8,481 - 8,490 (kaikkiaan 8,835)
1 2 3 … 848 849 850 … 882 883 884

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Sent on: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Gla 27.6.2024, 15:26

    Hyvä, ettei metsätalouden ojitukset johda hyönteiskatoon: Soiden ojittaminen metsätalouden käyttöön on lisännyt hyttysten määrää monin paikoin.

    https://yle.fi/a/74-20096421

    Joskus on kuulunut sellaistakin, että ojitukset ovat kuivattaneet metsät ja hyttysten määrä siksi vähentynyt. Ehkä nyt oli tilaus hyttysten lisääntymisuutiselle.

    Puuki 27.6.2024, 15:46

    Missäs ne hyttyset lisääntyi ennen kuin oli ojia ? Vai eikä muka ennen ollut hyttysiä ?   Kuivina kesinä ojat on kuivia ja oikein sateisina vetisiä paikoin. Sama yleensä ojittamattomilla soilla ilman ojia ja niiden kuivattavaa vaikutusta.

    mehtäukko 27.6.2024, 16:11

    ”…Ininä tuskastuttaa retkeilijöitä..” on uutiset -osiossa juttu, jossa höyrymyrkyn käyttö ei ole sallittua.

    Ainahan retkeilyyn este keksitään. On pakkasta, lunta, myrskyä,vesisadetta ja tietysti itikat. Rs-työhön eivät ole este ensinkään. Poikkinainen koipi voisi olla?

    Ammatti Raivooja 28.6.2024, 08:51

    Uutiset sivulla on punarinnan vaikeuksista takatalvien aikana. Arvasin tuon kun ihan oikeasti kun täällä oli 2 takatalven niin molemmilla kerroilla ihan eri paikoissa punarinta alkoi seuraamaan minua ennakkoraivausmetsässä. On normaalia, että tiaiset tulevat ympärille uteliaisuuttaan vai luulevatko, että minulla on ruokaa mutta nyt punarinnat, varmaan lumi ja pakkanen vei hyönteiset niiltä.

    Gla 28.6.2024, 09:24

    Suomalaiskaupungit ovat jo varsin vihreitä, mutta viheralueiden määrä ja laatu on kartoitettava tarkasti.

    Lisää tuottamatonta työtä konsulteille, jonka maksaa velkaantuva yhteiskunta.

    Kaupunkialueiden viherpeitteisyyden pitää pysyä yli 45 prosentissa taajama-alueen pinta-alasta valtakunnallisella tasolla mitattuna vuoteen 2030 asti.

    Hieno tavoite. Entä jos kaupunkirakenne on vihreiden ideologian mukaan tehty tiiviiksi asfaltti- ja betoniviidakoksi?

    Luonnonvarakeskuksen Meri Kallasvuon mukaan mahdollinen ratkaisu voi olla vanhojen teollisuusalueiden ja hiekkakenttien viherryttäminen.

    – Joissain tapauksissa se voi vaatia jopa rakennusten purkamista, jotta saadaan tilaa kasveille ja puille, Kallasvuo sanoo.

    Eli puretaan kaupunkia, että saadaan viheralueita. Sen jälkeen laajennetaan kaupunkia metsään ja tehdään uudesta alueesta riittävän väljä. Ympäristö kiittää.

    Puhutaan myös pienistä teoista:

    Yksinkertainen keino on nurmikoiden leikkauksen harventaminen, mikä antaa kukille tilaa kukkia. Lisäksi kaupunkimetsiin voidaan jättää enemmän lahopuuta, mikä tarjoaa elinympäristöjä erilaisille eliöille.

    Helppoa, jätetään vain jotain tekemättä. Silti kaupunkilainen voi pahoittaa mielensä epästeriilistä ympäristöstä:

    Kääntöpuolena on se, etteivät kaupunkilaiset aina katso hyvällä esimerkiksi lahopuuta tai korkeaa kasvillisuutta.

    – Tutkimusten mukaan ihmiset tykkäävät matalammasta kasvillisuudesta. Siitä näkee yli, eikä kukaan voi vaania takana.

    https://yle.fi/a/74-20096657

    käpysonni 28.6.2024, 10:32

    Jos hiilineutraalisuus tavoite karkaa, pitää tavoitetta sitten vaan löysätä, nythän se on Suomella euroopan kunnianhimoisin.  Millä perusteella?

     

    Mitä tulee tuohon ruohon leikkaamiseen ja heinien niittoon pientareilta ja joutoalueilta, niin olen aina ihmetellyt sitä suorastaan silmitöntä raivoa leikellä heiniä joka paikasta. Ymmärrän kyllä että tienpientareet pitää niittää vesakoitumisen estämiseksi, mutta sen voi tehdä kerran vuodessa, loppukesällä tai alkusyksyllä, 2 kertaa kesässä se on ihan turhaa, en ymmärrä miksi pitää 2 ketaa niittää tienpientareet?

     

     

    Sulli 28.6.2024, 11:23

    Tieluiskien niitto tähtää siihen että näkemä eteenpäin pysyy nopeusrajoituksen mukaisena. Alaspäin kaartuvassa kaarteessa jo alle metrinen heinikko voi lyhentää näkemää jopa 100 m.

    mehtäukko 28.6.2024, 11:31

    Kaupunki-alueilla missä liikkuu vain ihmiset koirineen, voisi heinänniiton lopettaa kokonaan. Ei karsasta koiranpaskat silmiin, kun heinikkoon vääntävät…

    A.Jalkanen 28.6.2024, 11:34

    Punkit väijyvät korkeassa heinikossa koska matalaksi leikatussa on niille liian kuivaa. Siksi osa puistoista on hyvä pitää lyhyenä nurmena.

    Nuakka 28.6.2024, 11:42

    Näissä monimuotoisuus ja ennallistamisjutuissa pitäisi ottaa homma haltuun ennenkuin vihreät osaavat edes ehdottaa mitään konkreettista. Esim ojituksia ja maanmuokkausta voi hetkessä vähentää 20-30%. Kavennetaan kauhoja tuon verran. Jo muinoin Eu:n vaatimus peltoviljelyn laajaperäistämisestä hoidettiin sulkemalla kylvökoneesta joka toinen vannas…

Esillä 10 vastausta, 8,481 - 8,490 (kaikkiaan 8,835)
1 2 3 … 848 849 850 … 882 883 884