› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 8,441 - 8,450 (kaikkiaan 8,840)
1 2 3 … 844 845 846 … 882 883 884

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Sent on: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Normandy 19.6.2024, 09:33

    Kommentti Visan ”Suomi maksaa” heittoon.

    kävin Hollannissa. Siellä käytetään tällä hetkellä satoja miljoonia maanviljelijöiden peltojen ostoon ja ennallistetaan nuo pellot luonnontilaisiksi. Siellä on määritelty joitakin alueita että tästä tulee monimuotoisuus-alue ja tänne ei saa enää rakentaa mitään uutta ja myydessä valtio lunastaa ja jättää villiksi. Näin Hollantiin on mm. Palannut susi ( tosin ymmärtääkseni vielä yksikössä).

    rotterdamin tulvasuojelun vuoksi joidenkin suurien jokien tulvavalleja oli siirretty ja kaikki rakennukset joko purettu tai siirretty tehdyille kumpareille. Ajatuksena on synnyttää kaupungin suojaksi tulvaniityt, joille vesi nousee ettei se nouse kaupungin kaduille.

    eli ei me pelkästään jouduta maksamaan, kyllä muutkin maksaa.

    mehtäukko 19.6.2024, 10:23

    Jaa että kun on oltu ja ollaan nettomaksajia, ei maksetakaan?

    Niinhän kotivarakin kehui, että entisöinnillä työllistetään. Toistensa paitojako pesemällä? Jopa joku kaivinkonekuski saa tekemistä, retosti.

    Normandy 19.6.2024, 11:20

    Katoppa Ukko, en näemmä ollut tarpeeksi selväsanainen. Yritin sanoa, että kyllä muutkin kuin Suomi maksaa. Kun tämä maapallon pelastaminen on vähän niin kuin yhteinen hanke.

    Normandy 19.6.2024, 11:20

    Oli näemmä liian räpsy sormi ja tuli sama viesti kahteen kertaan. Se ei ollut tarkoitus. Aurinkoista Juhannusta!

    Gla 19.6.2024, 11:51

    Hollannin pinta-ala 42000 km2. Hollannin väkiluku 18 miljoonaa.

    Suomen pinta-ala 338500 km2. Suomen väkiluku 5,5 miljoonaa.

    Hollannissa metsien osuus pinta-alasta 10%, Suomessa 75%.

    Maatalousmaan osuus pinta-alasta Hollannissa 65%, Suomessa 8%.

    Hollannissa ympäristöä kuormittaa pinta-alayksikköä kohti 23-kertainen väkimäärä Suomeen verrattuna. Sama juttu ennallistamisen maksajina.

    Palataan asiaan, kun näistä saadaan järkeviä lukuja, joista on hyötyä ympäristölle ja jossa kustannusjako on oikeudenmukainen. Sillä aikaa voidaan miettiä, millä tasolla hollantilaisen maatalousmaan monimuotoisuus verrattuna suomalaiseen talousmetsään.

    hemputtaja 19.6.2024, 14:20

    Ennallistaminen, pennallistaminen. Suoraan sanoen en oikein tajua, mitä tuolla ennallistuksella oikein ajetaan takaa ja mikä siinä muka maksaa.

    Annetaan olla, kyllä luonto ennallistuu ihan itsekseen. Keinotekoiset touhut tahtovat mennä vinoon kun luonto on eri mieltä.

    Ojiakaan ei tarvitse oikeastaan täytellä. Suuri osa niistä täyttyy ihan itsekseen. Koskien kiveys ja patojen purku ovat hiukan eri asia, jos paikalliset sietävät lisääntyneet tulvat ja sähkön kallistumisen.

     

    Gla 19.6.2024, 14:27

    Jos luonto saa ennallistua, silloin siellä ei perata tukkeutuneita ojia tai hakata puita.

    Metsuri motokuski 19.6.2024, 15:12

    Eiköhän se ennallistaminen ala ojitettujen vähätuottoisten soiden ennallistamisena. Sehän on vain erinomainen asia. Jos sillä vähennetään ravinteiden valumista vesistöön on vain plussaa. Uskon että normaaleihin talousmetsien ei kosketa kun siellä ei ole mitään ennallistamista. Se että jätetään puita hakkaamatta ei minusta ole ennallistamistoimi.

    käpysonni 19.6.2024, 16:46

    Mistä ne ennallistamisen kustannukset muka tulee? Niin kuin moni täällä on jo sanonut, niin ”silleen jättäminen” useimmissa tapauksissa riittää, eli ei tehdä ennnallistettavassa kohteessa mitään, kyllä ne ojatkin ennen pitkää tukkeutuu. Vai halutaanko tässä vaan taas päteä, eli halutaan leikkiä touhukasta Puuha-Peteä joka touhuaa tuolla metsässä luonnon puolesta?

    Rane 19.6.2024, 16:54

    Juuri näin.Jos ei tehdä mitään niin luonto muutamassa sadassa vuodessa muovaa ojitetun suon juuri mieleisekseen lajistoa myöten.Se on ihmisen touhottamista että kaikki pitää yrittää saada heti…

Esillä 10 vastausta, 8,441 - 8,450 (kaikkiaan 8,840)
1 2 3 … 844 845 846 … 882 883 884