› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 8,421 - 8,430 (kaikkiaan 8,849)
1 2 3 … 842 843 844 … 883 884 885

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Sent on: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Kurki 17.6.2024, 21:52

    Nyt ei kannata hötkyillä. Asetus kaatuu viimeistäään sitten, kun EUn puheenjohtajamaa on joku näistä asetusta vastustaneista maista ja äänestetään ennallistamisasetuksesta uudestaan.

    Visakallo 17.6.2024, 22:00

    Jos niin kävisikin, että ennallistamisasetus tulisikin voimaan ja sitä alettaisiin myös täällä Suomessa toteuttaa, laittaisin heti tukun raha-anomuksia sisään. Varainen lintu kun löytää madon. Eihän peltojen metsitystarjouskaan kestänyt silloin 1980-90-lukujen vaihteessa kuin pari vuotta. Nykyinen joutoalueiden metsitystukikin oli myös tosi lyhytaikainen.

    Gla 17.6.2024, 22:15

    Yle: ”Toukokuussa julkistetun Maailman luonnonsäätiön WWF:n ja kolmen muun järjestön teettämän kyselyn mukaan EU:n ennallistamisasetusta vastustavien maiden kansalaisista kolme neljäsosaa kannattaa asetuksen hyväksymistä. Suomalaisista asetusta kannatti 70 prosenttia vastaajista.

    Kysely toteutettiin Suomessa, Hollannissa, Unkarissa, Italiassa, Puolassa ja Ruotsissa, ja siihen haastateltiin noin 6 200:aa ihmistä.”

    En löydä puolueettoman tahon selvitystä aiheesta, mutta medialle kelpaa puolueellisen organisaation tekemän kyselyn tulos.

    Gla 17.6.2024, 22:17

    Yle: ”Susi ei osoittanut ihmisarkuutta, ja se aiheutti vaaraa ihmisten hengelle ja terveydelle.”

    Miten susi aiheutti vaaraa?

    Kurki 17.6.2024, 22:42

    Onko tämä kysymys esitetty kansalaisille?

    Kumpi on oikea johtopäätös siitä, kun Suomen lahopuuriippuvaisista 4000…5000 lajeista 95 % on  elinvoimaisia ja 5% eli 190 lajia on uhanalaisia?

    – tämä nykyinen Suomen metsissä oleva lahopuumäärä alle 5m3/ha on aivan riittävä

    – Suomen metsissä lahopuuta on liian vähän

     

    MaalaisSeppo 17.6.2024, 23:15

    Huomasitteko Kotiahon haastattelun uutisissa tänään asian tiimoilta? Taustana oli rehevä tuloksslajikasvusto, eli luppiinit. Ei Kotiaho mitenkään viitannut taustamaiseman ennallistamisen kiireellisyyteen.

    Visakallo 18.6.2024, 06:03

    Eilen oli taas valkohäntä kaksosvasojensa kanssa asuinalueemme jätesäiliöiden luona. Miten tämä vieraslaji ennallistetaan pois Suomen luonnosta?

    Gla 18.6.2024, 06:10

    Näin:

    https://www.sll.fi/2022/05/24/luonnonsuojeluliitto-kannattaa-valkohantakauriin-lisaamista-haitalliseksi-vieraslajiksi/

    Tilalle tuodaan saksanhirvi.

     

    Tolopainen 18.6.2024, 06:11

    Olipa katastrof tuo ennallistamispäätös. Itävallan ympäristöministeri äänesti vastoin hallituksen ohjeita direktiivin puolesta. Koko EU on aivan mätä systeemi. Direktiivien noudattaminen kansallisvaltioissa pitäisi lopettaa ehdottomasti.

    Nostokoukku 18.6.2024, 07:55

    Eipä taida muut kuin Suomi noudattaa orjallisesti direktiivejä. Olen haastatellut Etelä-Euroopan tuttuja, mm. veljeäni, kuinka siellä direktiivejä noudatetaan. Kysymykset aiheuttaneet lähinnä hymyilyä ja ihmettelyä, että onko tälläisiä määräyksiä tosiaan olemassa.

Esillä 10 vastausta, 8,421 - 8,430 (kaikkiaan 8,849)
1 2 3 … 842 843 844 … 883 884 885