Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 8,411 - 8,420 (kaikkiaan 8,851)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • suorittava porras

    Eikös ne 50- luvulla ja sen jälkeen rakennetut taajamat ja infrakin olisi  ennallistettava. Hirvi hoituu yhtä helposti .

    Visakallo

    Hartolankin väkiluku olisi yli kaksinkertaistettava, eli aika ahkerana täällä täytyy olla!

    Ola_Pallonivel

    Kyllä minä monesti mietin, kuinka esim. 2T-moottorit on edelleen sallittu mopoissa ja enskoissa. Kiina kielsi ne jo 20 vuotta sitten, ainakin kaupungeissa.

    Mutta sehän johtuu ainoastaan siitä, että välimeren maat osaavat vaikuttamisen taidon paljon suomalaisia paremmin. Millonhan härkätaistelut kielletään? Julmaa kidutusta.

    Jos jotain hyvää, niin toivotaan vesistöjen tilan parantumista. Avo-ojat tukkoon, ainakin vesistöihin johtavat. Työtä riittää.

    käpysonni

    Ennallistamisesta voi koitua ennalta arvaamattomia seurauksia. Kun aletaan ojia tukkimaan, voi monen kaupunkilaisen mökkitie mennä pilalle, kun tieojista ei vedet juoksekaan pois, näin voi käydä myös silloinkin vaikka ei  tienvieriojia tukittaisikaan, sillä jonkun kauempana sijaitsevan ojan tukkiminen voi tähän johtaa, kun joku kauempana oleva valtaoja, mihin tienvieriojien vedet jatkaa matkaansa, tukitaan. No sitä saa mitä tilaa. Muutenkin pitäisi nuo järvien rannat ennallistaa, eli kesämökit niiltä pois.

    käpysonni

    Onkin muuten aika epäloogista ettei vaadita rantojen ennallistamista, eli kesämökkien purkamista. Se selvästi todistaa ennallistamishankkeen tarkoitushakuisuuden, eli maalaisia saa kurittaa mielin määrin tällä asetuksella, mutta kaupunkilaiset eivät tästä saa kärsiä millään tavalla. Heidän etuihinsa ei kosketa mitenkään.

    Nostokoukku

    Ei kannata vauhkoontua pellonraivaukseen ja piikkilanakakerien pyörittelyyn. Tällaiset asetukset ovat väliaikaista viherpesun vaahtoa. Painuvat pikkuhiljaa unholaan kuten muutkin luonnon puolesta kyhätyt asetushäkkyrät. Raha ratkaisee tämänkin huolen.

    Kurki

    Itävallan liittokansleri pyytää EU-tuomioistuinta kumoamaan ympäristöministereiden maanantaisen päätöksen hyväksyä ennallistamisasetus.

    Onnistuukohan?

    https://www.hs.fi/maailma/art-2000010506322.html

    A.Jalkanen

    ”Rautavaaran kunta ilmoittautuu pilottikunnaksi, jonka alueella sijaitsevat valtion metsät, maat ja vedet voidaan kaikki ennallistaa.” Mikko Kärnä X:ssä (Ilta-Sanomat).

    Petkeles

    Kepu turvautuu primitiivireaktioon ja karnevalisoi. Eliitti fekaalisoi.

    A.Jalkanen

    ”Maanantain mediatilaisuudessa Mykkänen otti esiin neljä asetukseen liittyvää metsien luontotyyppiä: puustoiset suot, harjumetsät, lehdot ja boreaaliset luonnonmetsät. Niiden tilaa ei saisi heikentää. Olennaista on, miten hyvä tila nyt määritellään.”

    Noista luetelluista on jäljellä melko pieniä pinta-aloja, paitsi puustoisia soita on paljon. Soilla voidaan ennallistaa heikosti puuta kasvavia alueita, suosia jatkuvaa kasvatusta ja parantaa vesiensuojelua.

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010505526.html

Esillä 10 vastausta, 8,411 - 8,420 (kaikkiaan 8,851)