› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 8,351 - 8,360 (kaikkiaan 8,853)
1 2 3 … 835 836 837 … 884 885 886

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Sent on: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Rane 11.6.2024, 16:28

    Esim. Petri Ketotokoi oli jo ennen hallitusta sitä mieltä ettei 120-vuotias metsä ole vanhaa.Lahoakin pitäisi olla reilusti yli 60m3/ha.Miksi luontoväki nyt nillittää…

    Vanhat metsät ovat vähissä ja pirstaleina – sadat eliölajit vaarassa hävitä | Varsinais-Suomi | Yle

    Rane 11.6.2024, 16:36

    Vuonna 2017 Janne Kotiaho piti 140-vuotiaita metsiä vanhoina.

    Vahtikoira: Hyvästi vanhat metsät ja asiantuntijoiden arvostus (suomenluonto.fi)

    Kurki 11.6.2024, 17:41

    Vanhojen metsien suojelua lahopuun vuoksi ei tarvita, kun lahopuuta on helppo tehdä mihin vain sahaamalla puita poikki. Toki tärkein syy on se, että lahopuulajit ovat pärjänneet lahopuumäärällä alle 5 m3/ha loistavasti Suomen metsissä kaikista lajeista parhaiten, sillä 95% niistä on elinvoimaisia ja se on jo sellainen huippuluku, joka ei enää parane vanhojen metsien lisä suojelulla.
    Kiitokset hallitukselle oikeista toimista. Nyt tarvitaan puuta sahoille, joka tuo työtä ja verotuloja, kun Suomen talouden velkaantumista hillitään ja taloutta laitetaan kuntoon.

    Ranen linkistä:

    Yksi keskeinen hoidetun metsän puute liittyy kuolleeseen ja lahoon puuhun. Luonnontilaisessa metsässä kuollutta puuta on hehtaarilla 60–120 kuutiometriä. Hoidetussa talousmetsässä määrä on murto-osa tästä, eli keskimäärin kuusi kuutiota.

    Ei liity. Nykyinen lahopuun määrä on riittävä.

    Lajit ovat kehittyneet satojen miljoonien vuosien aikana maailmassa, jossa vanhojen metsien osuus on ollut 50–90 prosenttia kaikista metsistä. Pudotus nykytilanteeseen on kuitenkin tapahtunut yhden puusukupolven aikana.

    Miljoonien vuosien aikana? Ei ainakaan Suomessa.

    Gla 11.6.2024, 18:04

    Lajien kehitys ja leviäminen jään alta paljastuvalle elinympäristölle ovat kaksi eri asiaa.

    Kurki 11.6.2024, 22:54

    Luontojärjestöjen valehtelu ei ota loppuakseen. Nyt on taas tuhottu metsä Greenpeacen mukaan. Mistään ei saisi hakata, vaikka suojelussa kunnan alueesta on 72%.

    Inari on Suomen pinta-alaltaan suurin kunta. Sen alueella on kaksi kansallispuistoa ja kuusi erämaa-aluetta, suojelussa on yli 72 prosenttia kunnan maapinta-alasta.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/a451fe38-1349-42db-965e-a3518d00e9d0

    Gla 11.6.2024, 23:22

    Oikeassahan luontojärjestöt ovat 30 000 ha talouskäytön ulkopuolella olevasta suojelumetsästä. Luonto ei hyödy, mutta Suomi hyötyy kun saadaan nämä piilosuojelukohteen virallisiin tilastoihin.

    Kiinnostava on Kotiahon vaatimus 100 000 ha talousmetsän suojelusta. Vanhaa metsää pitäisi suojella, vaikka tuollainen 120-140 vuotias metsä epäilemättä on talouskäytön ulkopuolella. Toki talouskäytössä olevien suojelu parantaisi luontoarvoja. Toistaiseksi talousmetsät eivät ole kelvanneet suojeluun. Nyt alkaa kelvata. Siitä vain 100 000 ha aukkoa suojelualueeksi, turha sitä enää odottaa. Sen jälkeen puheoikeus vihreiltä ja maahan metsärauha.

     

     

    Rane 12.6.2024, 07:14

    Kurjen linkissä oli että puusto on päätehakkuuikäistä mutta kuitenkin harvennettiin.Olikohan kyseessä semmoinen HCV-ostokieltoalueen ennakkohakkuu?Jatkossa ei ole ainakaan vaaraa että muuttuisi HCV:ksi.

    Salassa hakkuita ei ainakaan tehdä.Siitä pitää huolen mm.Koneen säätiön rahoitus.

    Greenpeace: 50 vapaaehtoista vartioi arvokkaita metsäalueita, jotta niitä ei hakata – Metsähallitus: Listattuja kohteita ei toistaiseksi olla hakkaamassa – MT Metsä – Maaseudun Tulevaisuus

    kaapo123 12.6.2024, 07:28

    Metsät elää viisisataa vuotta ja puut lahoaa ja lahokautta jatkuu viisisataa vuotta ja sitten on multaa LOPUSSA on multaa Uusi metsä kehittyy

    Ammatti Raivooja 12.6.2024, 08:51

    Tuet (rumpujen pärinää) tuet (rumpujen pärinää) alas (rumpujen pärinää) nyt(rumpujen pärinää) Joo kävin katsomassa elokapinaa sattumalta ja kyselivät kovasti jo mukaan, mut en lähteny mut mietin et onko metka tuki ympäristölle haitallinen tuki ja pitäisikö minun olla letkan perällä?

    A.Jalkanen 12.6.2024, 09:04

    Onko IKEA vastuullinen puun hankkija? https://areena.yle.fi/1-68347004

Esillä 10 vastausta, 8,351 - 8,360 (kaikkiaan 8,853)
1 2 3 … 835 836 837 … 884 885 886