Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 7,561 - 7,570 (kaikkiaan 8,877)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • Visakallo

    Ihmistä on syytetty milloin mistäkin luonnon-, ja kulttuurin tuhosta, mutta korkeintaan sivurooli on tainnut niissä kuitenkin olla. Etelä-Amerikan Maya-, ym. kulttuurit taisivat hävitä sen aikaisen ilmastonmuutoksen seurauksena, samoin taisi käydä Pääsiäissaarella, Lähi-Idässä ja Afrikassa. Suomessa autioituminen on sitä vastoin ollut täysin ihmisten päätäntävallassa.

    Nostokoukku

    Kyllä lähes kaikessa tuhoamisessa on ihmisellä ollut päärooli, muut eliöt korkeintaan vaatimattomissa sivuosissa. Jos tuhoamisen rooleista Oscareita jaettaisiin, punaisella matolla olisi vain ihmisiä. Surkuhupaisinta on, että miten tehokkaasti ihminen on onnistunut tuhoamaan myös itseään. Oman lajin massatuhoamiset ovat muissa eläinlajeissa harvinaisia. Asia, joka sekin osoittaa ihmisen luontoon kuulumattomuuden.

    reservuaari-indeksi

    Nyt alkaa jo kivasti hahmottumaan eroja evoluution, vieraslajin ja maalais liittolaisen alue politiikan välille. Hyvä! M. kaikki nuo opisk. perskoul.:ssa nyk. 11-12-v:ailla alakoulun 6:lla.

    Nämä on moni-m. asijoita ja kausaliteetit ei aina ihan yksin kertaisia. Assilta voi onneksi kysyä että onko lupiinin tulo S.een ev:ta.

    Leena

    Visakallo

    Reva-Leena päätyi koulupudokkaaksi silloin kun peruskoulussa lopetettiin apukoulut. Tavallisessa luokassa opettajat hylkäsivät pikku-Leenan, eikä jatkuvasti vaihtuneet koulunkäyntiavustajakaan saaneet häneen oikein otetta. Leena jatkaakin nyt elämän kiertokoulua väärään suuntaan kiertämällä täällä Metsälehden keskustelupalstalla.

    A.Jalkanen

    Jos määritellään evoluutio niin että siinä ovat mukana kaikki eliöyhteisön jäsenet, niin kyllä vieraslajit ovat mukana ilmiössä. Ihminen sekä vaikuttaa muiden eliöiden evoluutioon että on itse eliölajina sen kohteena, mutta on vaikea nähdä mihin suuntaan olemme menossa. Millaisia ihmisiä sadan vuoden päästä on jäljellä kun väestön kasvu on ehkä taantunut? Puhutaan myös kulttuurin evoluutiosta.

    reservuaari-indeksi

    <p>Ihminen toi puutarhoihinsa jättiputken. Muutaman vuoden päästä alkoi saman kasvin tuhoamistalkoot. Tuossa esimerkissä ei ihminen puutu evoluution ytimeen, ainakaan klassisessa kontekstissa.</p><p>Jos kyse ei ole evoluutiosta, em. voisi olla vaikkapa virhe.</p><p>Leena</p>

    Nostokoukku

    Evoluutio on niin hieno sana, että sitä on sotkettu vähän joka asiaan, myös kulttuuriin. Ja puhutaan jopa ralliautojen evoluutiomalleista. Häpeällistä, todella häpeällistä!!

    Rane

    Oli joku tv:n tiedeohjelma jossa tieteentekijät spekuloivat miten maapallon ja ihmisen kehitys voisi mennä.Yksi kehityskulku voisi olla että ihminen kehittää tekoälyä ja tuotantoa niin että koneet kehittävät koneita autonomisesti ja prosessit eivät enää tarvitse ihmistä.Tekoälyn käyttämät itseuusiutuvat koneet olisivat lajina ylivoimaisia kun olosuhteet maapallolla huononevat.Eli ei tarvita tämmöistä”Terminator” tyyppistä ihmisen ja koneiden välistä sotaa vaan ihminen itse kehittää tekoälyä ja koneita kunnes ne vähitellen vievät tilan ihmiseltä itseltään.Jos ajatellaan esimerkiksi avaruuden(kuu aluksi) valloitusta niin järkevämpää se olisi tehdä älykkäillä koneilla kuin ihmisillä.Ei tarvitsisi huolehtia ihmisten lämmön,hengitysilman,ruoan,suojan ,terveydenhuollon tarpeista.Koneet/robotit olisivat äärimmäisissä olosuhteissa ylivoimaisia.

    A.Jalkanen

    Metsäuutiset kertoo Tapion raportista, joka käsittelee metsäisten luontotyyppien tilan parantamista. Yhdistyy mielessäni eiliseen ekologisen kompensaation seminaariin, koska suojelu- tai parantamishanke voisi saada rahoitusta julkisen verorahan lisäksi yritysten maksamien kompensaatioiden kautta.

    https://tapio.fi/julkaisut-ja-raportit/eun-luontodirektiivin-luontotyyppien-tilan-parantaminen-selvitys-sitoumuksen-edellyttamista-toimista/

    Nostokoukku

    Eu edistää ”evoluutiota”. Yksi haitallisimmista rikkakasveista, rikkakananhirssi, leviää vauhdilla Suomeen. Jopa puolitoistametriseksi kasvava tiheä kasvusto tukehduttaa kaiken muun kasviston. Kasvi on levinnyt lintujen talviruokintaan tarkoitettujen siementen mukana. Linnuille tarkoitetut siemenet kuuluvat Eu:n rehulansäädännön piiriin eikä niiden tuontiin voida puuttua.

Esillä 10 vastausta, 7,561 - 7,570 (kaikkiaan 8,877)