› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 7,531 - 7,540 (kaikkiaan 8,877)
1 2 3 … 753 754 755 … 886 887 888

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Sent on: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Rane 17.1.2024, 15:40

    ”saa kyllä sellaisen käsityksen.”

    Ok,yritän jatkossa kirjoittaa niin että sinäkin ymmärrät oikein…

    Nostokoukku 17.1.2024, 15:55

    Rane. Faktantarkistusta hieman. Mikä on evoluutiota. Puolustat evoluutiota luonnon muuttajana ja väitä, että vieraslajit ovat evoluutiota. Ymmärsin kirjoituksesi asiavirheen heti ensilukemalla.

    Visakallo 17.1.2024, 16:04

    Niin, mikä on sitä evoluutiota? Kun ihminen jääkauden jälkeen ensi kerran asettui Suomen kamaralle, oliko se evoluutiota, vaiko vieraslaji?

    Nostokoukku 17.1.2024, 16:07

    Vieraslaji, luontoon kuulumaton hyvin haitallinen mutaatio. Luonto pärjäisi paljon paremmin ilman ihmistä. Ihminen ei vain pärjää ilman luontoa.

    Rane 17.1.2024, 16:08

    Evoluutiota on siis se kun johonkin olosuhteeseen paremmin soveltuva,kilpailukykyisempi elämänmuoto,geneettinen muutos,yms. valtaa elintilaa heikommiltaan.Kuten esimerkiksi Homo Sapiens vähitellen valloitti elintilaa Neanderdahlin ihmisiltä niin että he lopulta hävisivät.

    A.Jalkanen 17.1.2024, 16:10

    Kurki: Suomen elinvoimaisilla lajeilla pitäisi olla oma punainen kirja ja luontoa arvioitava niiden pohjalta

    Täsmennän sen verran, että pitäisi tehdä erillinen yhteenveto sellaisista lajeista, joiden kuuluisi olla meillä metsien yleisissä luontotyypeissä yleisiä, mutta ovat nyt joko harvinaisia tai taantuvia. Tähän kategoriaan kuuluu muun muassa hömötiainen. Tarkastelun pohjalta saisi hyvin osviittaa korjaavista toimenpiteistä. Ne kyllä tiedetään muutenkin ja ne sisältyvät jo metsien luonnonhoito-ohjeisiin ja metsäsertifioinnin kriteereihin. Mutta tuollainen tarkastelu antaisi meille lajilistan jonka tulevaa kehitystä voitaisiin seurata tarkemmin ja seurata miten menestymme.

    Rane on lukenut ja ymmärtänyt Darwinin teesit.

    Nostokoukku 17.1.2024, 16:17

    Onko A.J. myös sitä mieltä, että ihmisen laivalla tänne kuljettamat lajit ovat evoluution tulosta ? En kyllä usko.

    A.Jalkanen 17.1.2024, 16:23

    Tämä lienee Nostokoukulta kompakysymys – tähän pitää varmaan vastata, että lajit eivät ole tulosta evoluutiosta vaan luomisesta…

    Ovathan kaikki lajit (siis myös vieraslajit siellä lähtöalueellaan tapahtuneen) evoluution tulosta. Evoluutioon osallistuvat siis aina kussakin eliöyhteisössä sillä hetkellä elävät organismit. Jonkinlaisen evoluution kohteena on myös ihmislaji, eli johonkin suuntaan mekin koko ajan kehitymme.

    Visakallo 17.1.2024, 16:26

    Kun jokin maa sotimalla valloittaa toisen maan alueen ja hävittää ja alistaa sen kansan,  kysymys on siis evoluutiosta?

    Rane 17.1.2024, 16:27

    ” ihmisen laivalla tänne kuljettamat lajit ovat evoluution tulosta ?

    Jos jotkin kasvit ovat jossain kehittyneet kilpailukykyisemmiksi kuin jotkut paikalliset kasvit niin se juuri on evoluutiota.Se että ihminen on tuonut ne laivalla tai jollain muulla välineellä tarkoittaa vain että ihminen toimillaan nopeuttaa luonnon kehityskulkuja.Luonnossa paremmin pärjäävä kasvi leviäisi tuhansien tai kymmenien tuhansien vuosien aikana kuitenkin tänne jos olosuhteet pysyisivät sille suotuisina.(Olosuhteet voi muuttua ja joku muu muunnos aloittaa voittokulun).

Esillä 10 vastausta, 7,531 - 7,540 (kaikkiaan 8,877)
1 2 3 … 753 754 755 … 886 887 888