Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

  • Tämä aihe sisältää 8,863 vastausta, 119 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , 13 tuntia sitten Kurki toimesta.
Esillä 10 vastausta, 7,391 - 7,400 (kaikkiaan 8,864)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • Petkeles

    Ne käytännön havainnot taitaa mennä oman lintulaudan tasolle.

    Käytännön havaintona joku on voinut selvitä ilman keuhkosyöpää vaikka on polttanut koko ikänsä. Asiantuntijat eivät silti muuttane näkemystä tupakan terveellisyydestä.

    Mitä arvokasta sellaisessa tarinassa on?

    Osaako joku kertoa?

    Odotan vastausta?

    Visakallo

    Petkeles sekosi nyt kyllä sanoissaan. Minähän tarkoitin, jos joku kertoo täällä käytännön kautta saman asian kuin joku arvon tutkija, niin kumpaa Petkeles silloin uskoo?

    Kurki
    Rane

    ”Monissa tutkimuksissa ajetaan jotain agendaa tai ideologiaa”

    Juuri näin ja näitä tutkimuksia ja tutkijoita löytyy sitten erinäisten paneelien puheenjohtajina.Ja nämä tutkijat voivat jopa häikäilemättömästi valehdella eikä tutkijayhteisö puutu siihen…

    ”Roskaa esitetään tieteenä” – yliopistonlehtorin mielestä Törhösen väitöskirja on vain jäävuoren huippu | Lappi | Yle

    Rane

    Se että tutkimuksissa on agendaa tai ideologiaa on ylpeilyn aihe.Esimerkiksi tämä Panu Halme kertoi vahingossa vastineessaan että suuretkin aukot lisäävät luonnonmetsien monimuotoisuutta.Ideologisista syistä tätä ei ole voinut kertoa aikaisemmin vaan on yksinomaan toitotettu vanhan metsän autuutta…

    Tutkijoiden puheoikeus ei toteudu – suomalainen järjestelmä hiljentää tehokkaasti | Tiedonjulkistamisen neuvottelukunta (tjnk.fi)

     

     

    A.Jalkanen

    Aukot lisäävät metsien monimuotoisuutta verrattuna tilanteeseen jossa aukkoja ei tehtäisi lainkaan. Eli avohakkuiden kielto johtaisi yksitoikkoisempaan metsämaisemaan pitkään jatkuessaan.

    Valokuvataiteilija Sanni Seppo vastailee netissä metsäkysymyksiin. Jutussa mainostetaan hänen valokuvanäyttelyään ja kirjaansa.

    https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010085112.html

    Petkeles

    <p>Lukijalle tuli Aikun viestistä mielikuva, että yksitoikkoinen maisema on sama kuin matala metsien monimuotoisuus.</p>

    Rane

    Joo,luin Loppiaisen Iltalehdestä Arvometsän Timo Kujalan haastattelun.Hän maalaili  uhkakuvia keski-euroopan varttuneiden kuusikoiden kirjanpainaja-yms.tuhojen tulemisesta tänne Suomeenkin.Keinoina torjua näitä metsätuhoja hän mainosti metsien ottamista pois talouskäytöstä,suojelua,kiertoajan pidentämistä ja tietysti jatkuvaa kasvatusta.Jatkuvan kasvatuksen myötä metsät muuttuisivat elinvoimaisiksi sekametsiksi.

    No lukeminen kannattaa aina…

    A.Jalkanen

    Valistunut toimittaja voisi hieman haastaa sitä miten Kujalan keinot toimivat Keski-Euroopassa tai täällä kuvattuihin ongelmiin.

    Monimuotoisuus on vaihtelua joten se mikä lisää vaihtelua periaatteessa lisää aina monimuotoisuutta. Tietenkin riippuen siitä mikä on muutos ja mikä on lähtötilanne.

    reservuaari-indeksi

    Monimuotoisuuden kannalta aukoista kovin puute, no ei.

    Nuo on vähän vaarallisia heittoja, koska jotkut selvästi ottaa ne tosissaan.

    Hanna

Esillä 10 vastausta, 7,391 - 7,400 (kaikkiaan 8,864)