Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

  • Tämä aihe sisältää 8,863 vastausta, 119 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , 2 tuntia sitten Kurki toimesta.
Esillä 10 vastausta, 7,341 - 7,350 (kaikkiaan 8,864)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • Visakallo

    Niin Husq165R, kysymyshän oli lahopuun määritelmästä. Kuten keskusteluissa myöhemmin ilmeni, metsissäni onkin lahopuuta huomattavasti enemmän kuin osasin ajatella. Olen virheitä tekevä ihminen, toisin Husq165R.

    Perko

    Hiitolanjoen Watti-tuotto ei kai riittänyt, että olisivat  rakentaneet kalaportaat.  Muutoksilla onnistuu jo kalojen paluu Laatokasta ja paranee vielä jos MG  sallii tehtaan ohi nousta lohet  yläjuoksulle niin kuin ne ovat aikojen alusta tulleet Simpelejärveen. Sähkön  menetystä ei juuri huomaa,  yhtään kunnon koskea ei  Suomen puolella enää ollut.  Sähkö on niin halpaa ettei siihen pidä tärvellä vesistön hyviä ominaisuuksia.

    Tuo Hiitolanjoen juttu on todellista luonnonsuojelun  kaapuun puettua kerskakulutusta.”   Asian vois nähdä muutenkin!

    Timppa

    Kerskakulutusta on lennättää Jasperin kavereita kalaan  toiselta puolen  maapalloa.

    Husq165R

    Palokki olisi hyvä seuraavana. Kunhan maakuntien maalaisliittolaiset raappahousut saadaan vähän pehmitettyä.

    Muutaman metsäojan joutuu samalla tukkimaan niin hyvä tulee.

    Perko

    Timpan pelko  maailman poroksi palosta  voi olla pitkävetinen  tapahtuma ja jos  jonkun Hiitolanjoella ongitus  sen sytyttää.  Arvelen !  Aiemmin 1700 luvulla nuo ranta-asukkaat maksoi lohikaloilla veronsa Ruotsin kuninkaalle.

    Perinnettä noudattaen, mutta  kun ei oo lohta niin Jouluksi hauki  Pressalle!

    Scientist

    Miljonääri Jasper aikoo rakennella myös luksushotelleja ja majoja Inarin järven rannalle, johon lennätetään muita miljonäärejä erämaata katsomaan. Näin vähitellen häviää Inarinjärven erämainen luonne. Onneksi toinen hotellihanke saatiin kumoon.

    Gla

    Timppa: ”Meillä on sukupolviero.  Olen syntynyt ennen sotia ja olen sitä mieltä, että kannattaa varautua pahimpaan ja suunnata resurssit tähän varautumiseen.  Ei purkaa patoja ja voimalaitoksia, jotka ihmiset ovat suurella vaivalla rakentaneet.”

    Kolme vanhaa pientä patoa ei ole merkittävä asia sähköntuotannon kannalta, kun vertaa sitä luontoarvoihin. Ennallistamistavoitteita tulee joka tapauksessa, joten tämä on siinä listassa yksi toteutettu kohde.

    ”Tuo Hiitolanjoen juttu on todellista luonnonsuojelun  kaapuun puettua kerskakulutusta.”

    Pääkkösen homma on kerskakulutusta, jota voidaan hallita. Minun puolestani lohet voisi tuolta rauhoittaa. Koskien ennallistaminen on nyt tehty ja osaltaan palvelee luontoarvoja.

    Olisiko Jasperin asiakkaat tai kaverit jääneet tulematta vai lentäneet toiseen kohteeseen ilman tätä hanketta?

    Timppa

    Eihän ne Jasperin kaverit tulisi, jos heidän ei olisi mahdollista kiduttaa niitä Hiitolanjoen kaloja.

    Gla

    Onhan Suomessa muitakin hyviä kalastuskohteita. Käsivarren rautuvesille lennetään helikopterilla, merellä voi kalastaa monella tavalla, virtavesikohteita on lukematon määrä jne.

     

    Gla

    Moniko taviksista kiduttaa eläimiä ampumalla raketteja?

    https://yle.fi/a/74-20066900

    Paukkeesta päätellen aika moni.

Esillä 10 vastausta, 7,341 - 7,350 (kaikkiaan 8,864)