› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 7,031 - 7,040 (kaikkiaan 8,853)
1 2 3 … 703 704 705 … 884 885 886

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Sent on: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Rane 17.12.2023, 19:23

    <p><p>Merkittävin huomio keskusteluissa liittyy dosenttien(?) Panu Halme ja Aleksi Nirhamo vastineeseen jossa he todistavat että luonnonmukainen vanha metsä muuttuu ilman ihmisen vaikutusta mosaiikkimaiseksi,eri sukkesiovaiheissa (eli aukko-taimikko-nuori metsä)olevaksi metsäksi.Tarkoittaa siis että se muuttuu jaksolliseksi.Kysymys kuuluu että miksi tästä ei ole olemassa tutkimusta jos arvostetut tutkijat sen kuitenkin julkisesti tunnustavat?</p></p>

    Visakallo 17.12.2023, 19:26

    <p>On Rane olemassa tiedettä ja poliittista tiedettä. Ne näkevät samat asiat eri tavalla.</p>

    Rane 17.12.2023, 19:31

    <p><p><p>Jep.Onko nykyisin edes mahdollista julkaista tutkimusta jonka otsikko olisi ”Luonnonmetsä uudistuu jaksolliseksi”?Taisi pojat unohtaa vastinetta laatiessaan että pitää ajatella mitä sanoo ettei sano mitä ajattelee…</p></p>

    A.Jalkanen 17.12.2023, 19:48

    <p>Rane lukee nyt vastinetta kuin piru raamattua, jos tämä ilmaisu sallitaan. Olennainen asia on ehkä tässä: ”luonnontilaa, jolloin ne sisältävät niin nuorten, vanhojen kuin niiden väliltä olevien metsien piirteitä, kuitenkin niin että vanhojen metsien rakennepiirteet ovat vallitsevia”. Kyllä luonnontilainen metsä näyttäisi hyvin erilaiselta kuin nykyiset nuorehkot jaksolliset talousmetsämme. Erirakenteisuutta ja kaikenlaista vaihtelua olisi paljon enemmän, lahopuuta selvästi enemmän ja myös todella vanhoja metsiä. Joukossa jonkin verran myös jaksollisen näköistä eli tasaikäistä ja tasakokoista taimikkoa. Sitä voi syntyä vaikka silloin kun iso määrä siemeniä itää samoihin aikoihin myrskyn tai metsäpalon jälkeen.</p>

    Rane 17.12.2023, 20:04

    <p><p>”Tämän seurauksena vanhat metsät luonnontilaistuessaan kehittyvät monipuolisiksi, sisältäen metsän eri sukkessiovaiheita edustavia laikkuja mosaiikkimaisesti.”Tuossa suora lainaus.Mosaiikkimainen tarkoittaa siis pienistä(tai voi olla suuriakin) palasista/metsäkuvioista koostuvaa metsää ja eri sukkessiovaiheet eri ikäistä metsää joka on syntynyt tuhojen(myrsky) eri aikoina tekemiin aukkoihin.Luen siis tekstiä TÄSMÄLLEEN niin kuin se on kirjoitettu.</p></p>

    Rane 17.12.2023, 20:15

    <p>Tässä Panu on väärässä,nimittäin joskus tutkijat (todistettavasti) puhuvat jopa sivu suunsa…</p><p>Tutkijoiden puheoikeus ei toteudu – suomalainen järjestelmä hiljentää tehokkaasti | Tiedonjulkistamisen neuvottelukunta (tjnk.fi)</p>

    Nostokoukku 17.12.2023, 20:40

    <p>Se on Rane totta. Pakinoitsija/ tutkija Seppo Vuokko puhui viimeksi aivan sivu suunsa.</p>

    Gla 17.12.2023, 21:05

    <p><p>Anneli: ”Kyllä luonnontilainen metsä näyttäisi hyvin erilaiselta kuin nykyiset nuorehkot jaksolliset talousmetsämme. Erirakenteisuutta ja kaikenlaista vaihtelua olisi paljon enemmän…”</p><p>Kyllä, luontaisessa metsässä nimenomaan erirakenteisuutta olisi enemmän. Metsätalousinsinöörillä voisi olla vaikeuksia piirtää kuviokarttoja puustoarvioon. Mutta silti vastineessa puhutaan jaksollisesta metsän uudistumisesta, jos luontaisen metsän yhteydessä sellaista termiä voidaan käyttää. Erirakenteisuushan ei tarkoita jatkuvaa kasvatusta. Sen sijaan jk-keskusteluissa olen kyllästymiseen saakka toistanut sitä, miten kuusi uudistuu valopuiden alle, mutta kuusen alle ei enää mikään puulaji tahdo uudistua. Toki luontaisessa metsässä tämän merkitys hämärtyy, talousmetsässä ajalla on merkitystä, luontaisessa ei. Puilla on aikaa kasvaa miten hitaasti tahansa muiden varjostuksessa.</p><p>Sukkessio on määriteltu kuvaamaan luontaista metsää, vaikka termiä voidaan talousmetsässäkin käyttää. Ja nythän vastineessa nimenomaan puhuttiin eri sukkessiovaiheiden mosaiikista, josta monimuotoisuus muodostuu. Toki muutkin asiat vaikuttaa, ei mosaiikki ole itseisarvo. Mutta Vuokko ei ole väärässä puhuessaan mosaiikista.</p><p> </p></p>

    Scientist 17.12.2023, 21:29

    <p>Omassa metsässäni on kuvio, jota ei käsittääkseni ei ole koskaan hakattu. Kovin on kuusivaltainen ja synkkä. Koivua ei ole käytännössä enää juuri ollenkaan. Varmaan joskus yli 100 v sitten ollut koivikko  jonka alle tulleet kuuset. Tämä siis rehevällä maalla. Kenties taas sitten tulee myrsky tai kirjanpainaja joka tuhoaa kuuset.</p><p> </p>

    Gla 17.12.2023, 21:30

    <p>Leena: ”Kyllä, vessa paperia tarvitaan ja kyllä, e-kapinan hipit on pahoja ja rikkovat t-liikenne-lakija”</p><p>Kysyin, miten Leena asemoit itsesi ilmeisen hyvin toimeen tulevana ja maailman asioita seuraavana ympäristön suhteen, onko kulutuskäyttäytymisesi kestävää. Alan huolestua sinusta. Tyylisi kiertää asiat lyömällä kaikki leikiksi on jo liian kulunut. Joskus mukana oli nokkeluutta, mikä antoi aihetta kritisoida jopa Visakallon kommentteja. Nyt jäljellä ei ole mitään. Joudun päättelemään, että edustat wannabevihreitä. Kulutat kestämättömällä tavalla luontoa, mutta moitit siitä muita.</p><p> </p>

Esillä 10 vastausta, 7,031 - 7,040 (kaikkiaan 8,853)
1 2 3 … 703 704 705 … 884 885 886