Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 7,011 - 7,020 (kaikkiaan 8,853)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • A.Jalkanen

    <p><p><p>Symbioosissa puu hyötyy myös, muun muassa juuriston pinta-alan moninkertaistumisena.</p><p>Se on myönnettävä että toki avohakkuut ja lahopuun puute vähentävät sekä lahottajien että symbionttisten sienten esiintymistä ainakin väliaikaisesti. Toisaalta meillä on paljon metsää verrattuna moneen muuhun maahan, joten kokonaan häviävät vain vaateliaimmat lajit. Muita löytyy aina jostain josta ne voivat palata olojen jälleen parannuttua. Ellei lajin tilanne ole muuttunut peruuttamattomasti ja pysyvästi heikommaksi: elinympäristölaikkuja on liian vähän ja/tai liian kaukana toisistaan, lajin yksilöitä on liian vähän tai ne ovat geneettisesti heikkoja. Verrataan vaikka suden tilannetta Venäjällä, Suomessa ja Ruotsissa, niin eroja löytyy. Se on kyllä hämmästyttävää, että vaikka valkohäntäpeurakanta on meillä peräisin vain muutamasta yksilöstä, se on silti hyvin elinvoimainen.</p></p>

    Puuki

    <p>Erään tutkimuksen mukaan mykoritsasienet palaavat avohakatulle alueelle säästöpuuryhmistä samaa tahtia taimikon varttumisen kanssa.  </p><p>Oma merkityksensä on myös maan pinnallisella lahopuulla ötököiden säilymisen alustana.   Ennen ei runkolahopuuta juuri ollut metsissä, kun ne kerättiin polttopuuksi ennen lahoamista. Nykyään on toisin.</p>

    KeMeRat

    <p>Vähän on nyt rikkinäistä puhelinta Boogien jutuissa.</p>

    Visakallo

    <p>Voisitko KeMeRat tarkentaa? Onko kerrottu jotain sellaista, mikä ei pitäisi paikkaansa?</p>

    Goofy

    <p><p>Timppa se varsinaiseksi tiedehenkilöksi hettäytyi uudella hypoteesillaan. <br /><br />Timpalle vielä kysymys, että kumpaa ne jäkälät tekevät, hajoittavat vai ovat mykorritsoina?</p></p><p>Ja vielä kaikille, en ole se pikku Eero, joka opettaa teille lukutaitoa. Luetun ymmärtäminen on vielä siitä yksi askel eteenpäin. <br /><br />Luontopaneeli kokoaa tiedeyhteisön viestin ymmärrettävään muotoon ja kriittiset voi lukea lähteistä lisää. Tutkimuksen olemukseen kuuluu, että se korjaa itse itseään, ja se josta tuntuu, että se on virheellistä, ei muuta kuin kumoamaan.</p>

    Timppa

    <p>Eihän siihen mitään tutkimusta tarvita, että mykoritsasienet palaavat aukolle ja tietysti taimikon varttumisen kanssa.  Katsoo kuinka puuntaimet kasvavat.  Jos sieniä ei olisi, niin eivät kasvaisi.</p><p>Sienellä ja puulla on kytkentä.  Kun puulla on hyvät olot, niin  sienetkin tietysti kasvavat, kun saavat hyvin ravinteita.  Jos maa kuivaa eivätkä sienet pysty hankkimaan ravinteita, niin puun  kasvu hidastuu.  Voi olla tietysti vielä monimutkaisempiakin  kytkentöjä.</p>

    Petkeles

    <p>Suattaa tietennii olla jottaen monimutkasempookii.</p>

    Puuki

    <p>Tärkein anti olikin tutkimuksessa siinä, että mykorritsat palaa pääosin säästöpuuryhmistä.  Ei ne itsestään noin vaan ilmaannu aukolle. </p>

    Timppa

    <p><p>Timppa se varsinaiseksi tiedehenkilöksi hettäytyi uudella hypoteesillaan. <br /><br />Timpalle vielä kysymys, että kumpaa ne jäkälät tekevät, hajoittavat vai ovat mykorritsoina?</p></p><p>Niin olenkin.  Pitää yrittää löytää uusia näkökulmia.  </p><p>Jäkälä on kolmen kimppa, sieni, yhteyttävä levä ja mahdollisesti myös typpeä ilmasta keräävä syanobakteeri.  Ne menestyvät omavaraisesti oloissa, joissa muut eivät pärjää.  Ovat siis eräänlaisia edeltäjiä varsinaisille kasveille.  Eivät siis ole mykoritsoja eivätkä hajota.</p>

    Kurki

    <p><p><p><p><p><p><p>Tosin härsekimmät virkamiehet heittelevät hatusta sellaisia lukuja ja uhkakuvia, että sillä on vaikutusta lainsäädäntöön, niinpä luontokato jatkaa kasvamistaan.</p><p>Tulkitsen tuon tummennuksen olevan Goofyn omaa ajatusmaailmaa lauseessa. Siksi kysynkin mikä luontokato jatkuu ja missä? Ehkä häneltä meidän opettajana saa vastauksen paremmin kuin muilta revalaisilta.</p></p></p></p></p></p></p>

Esillä 10 vastausta, 7,011 - 7,020 (kaikkiaan 8,853)