› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 6,871 - 6,880 (kaikkiaan 8,838)
1 2 3 … 687 688 689 … 882 883 884

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Sent on: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Kurki 14.12.2023, 21:25

    <p>Suomesta on hävinnyt 40 vuoden aikana 4 metsälajia, jotka ovat tulokaslajit hammasleukakääpiäinen Ahvenanmaalta, tammikairo ja täplähaiskiainen Turun Ruissalosta ja tammihiiri.</p><p> </p>

    Nostokoukku 14.12.2023, 21:31

    <p>Metsälehden pakinoitsija Vuokko on ilmeisesti katkeroitunut, kun häntä ei ole kutsuttu luontopanelin asiantuntijaksi. Vähän sama tilanne kuin tällä hetken aikaa julkisuuden aallonharjalla keikkuneella tökeröllä presidenttiehdokkaalla. Enpä haluaisi olla alaisena, kun hän palaa instituuttiinsa töihin. Mitenkäs se A.J. sanoikaan: happamia sanoi kettu pihlajanmarjoja.</p>

    Timppa 14.12.2023, 22:15

    <p>Kuten olen moneen kertaan kirjoittanut, niin luontoasioissa elämme kuin kansa Putinin Venäjällä.  Poikkeavia mielipiteitä ei kannata kertoa.</p><p>Onko Vuokko katkera tai sitä emme tiedä.  Varmaksi voi olettaa, ettei hänellä ollut mitään mahdollisuuksia päästä Luontopaneeliin aiemmin esittämiensä mielipiteiden takia.   Kunnon paneelissa pitäisi olla kirjo erilaisia näkökantoja edustavia.  Mitenkähän on Luontopaneelin laita?</p>

    Petkeles 14.12.2023, 22:28

    <p>Meniköhän nyt ajatus sekaisin Levyraadin kanssa?</p><p> </p>

    A.Jalkanen 14.12.2023, 22:28

    <p>Se riippuu paneelista miten ne kootaan. Ennen vanhaan oli työryhmiä jotka väsäsivät komiteamietintöjä. Nykyään taitaa lakien valmistelu olla ministeriöissä ja niistä pyydetään sitten lausuntoja. Riistaneuvosto on yksi esimerkki yksipuolisesta paneelista, kun siinä on vain metsästäjiä ja metsänomistajia. Sidosryhmillä on edustajat, mutta ei päätösvaltaa. Luontopaneeli kootaan niin että instituutiot laittavat sopivaksi katsomansa henkilöt ehdolle ja joku sitten hyväksyy kokoonpanot, ehkä ympäristöministeri?</p>

    Goofy 14.12.2023, 22:46

    <p>Valtioneuvosto asetti 14. joulukuuta Luontopaneelin seuraavalle nelivuotiskaudelle 2024–2027.</p>

    Rane 14.12.2023, 23:12

    <p>Tuossa aikaisemmin on kysymys Goofylle,vastaa kun kerkiät.</p>

    Gla 15.12.2023, 08:34

    <p>Luontopaneeli puhuu paljon politiikkaa. Lisäksi käytetään arvioita. Siitä on tiede kaukana. Tulee mieleen eräs turkulainen siltahanke, josta tehtiin rakentamispäätös 5 miljoonan budjetilla. Lopullinen hintalappu oli kolminkertainen.</p><p>Luonnon elpyminen parempaan kuntoon kuin vuosituhannen alussa vaatisi merkittäviä lisätoimia. Hintalapuksi näille toimille on laskettu noin 9,4 miljardia euroa.</p><p>Millä voidaan varmistaa, että tämä on kokonaistaloudellisin skenaario?</p><p>Sääntelyllä, esimerkiksi luontohaittamaksuilla, maankäytönmuutosmaksuilla tai velvoittavalla ekologisella kompensaatiolla luontotoimien kustannustaakkaa saataisiin vieritettyä enemmän niille tahoille, jotka hyötyvät taloudellisesti luonnon heikentämisestä.</p><p>Kuka hyötyy? Maanomistaja, teollisuus vai tavallinen kuluttaja, joka puuta käyttää?</p><p>Luontopaneeli suosittaa myös, että Suomessa asetetaan riippumaton tutkijaryhmä laatimaan esimerkiksi vuoteen 2070 ulottuva pitkän aikavälin suunnitelma luontokadon torjumiseksi.</p><p>Tässä onkin tärkein kohta.</p><p>Kun meillä on ihan aiheellisesti esitetty kritiikkiä sekä punaista kirjaa, että nyt Vuokon uusimmassa kirjoituksessa Luontopaneelin raporttia kohtaan, riippumattomuus on vaikea termi. Katainenkin Sitran johtajana asiantuntijan roolissa esitti jk:ta puolustavia mielipiteitä metsästäjän näkökulmasta ilman minkäänlaista selkänojaa.</p>

    mehtäukko 15.12.2023, 08:45

    <p>Että ilmastovouhotuksen ja luontokatopanikoinnin seurauksena Kotiahon klaani sysää vastuun ”aiheuttajan” kontolle, on tökeryydessään huippua. Ja sillä verukkeelle höpistään jo hakkuukiintiöistä.</p><p>Kyllä mainostettu riippumaton ilmastopaneeli itse roikkuu silmukassa.</p>

    Gla 15.12.2023, 09:37

    Mahtaako punaiselle listalle päätyä taas uusi laji:

    https://yle.fi/a/74-20065194

     

Esillä 10 vastausta, 6,871 - 6,880 (kaikkiaan 8,838)
1 2 3 … 687 688 689 … 882 883 884