Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 6,831 - 6,840 (kaikkiaan 8,835)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • suorittava porras

    Gla puki edellisen sivun kommenteissaan erinomaisesti sanoiksi sen, mitä varmasti moni muukin on pohtinut. Erilaiset luontodokumentit ovat ihan kivoja katsella , mutta samalla ne luovat erityisesti varakkaimmille tarpeita, jotka kuluttavat kohtuuttomasti luontoa .

    Harva pysähtyy miettimään syvemmin niitä vaikutuksia ,joita seuraa ylettömästä kuluttamisesta koskipa se sitten arkea , asumista tai vapaa-aikaa. Onhan se hienoa ,kun miljonäärit lentelevät lähes koskemattomien vesistöjen äärelle kahlaamaan virtaaviin vesiin ja rääkkäämään uhanalaisia kaloja pyydystä ja päästä menetelmää käyttäen. Väliajat mässäillään harvinaisilla herkuilla. Eikö lähempääkin löytyisi elämyksiä ja vähempi riittäisi? Matkustukseen kulutetun ajan voisi käyttää muuhun tentoutumiseen ja ihmisen tarvitsema päivittäinen ravintokin löytyy lähempää.

    PS. Tarkoittiko Anneli sittenkin ohjelmaa ”Eränkävijät”? Siinä toimitaan ja harrastetaan vaatimattomasti pääasiassa lähiympäristössä luonnon ehdoilla eikä syyllistytä kerskakuluttamiseen.

     

    Petkeles

    Kääntyiköhän nyt pottumontussa faktakysymys moraalikysymykseksi?

    reservuaari-indeksi

    <p>On tämä aihe muutenkin jo loppuun kaluttu luu. Ensi syksynä kukaan maailmassa ei muista enää  koko aihetta.</p><p>Leena<br />(työajalla, piriseeköhän pomon luuri)</p>

    Metsuri motokuski

    Luontomatkailua on niin monenlaista. Kaikki luontomatkailu ei tietenkään ole sitä että autolla ajetaan hiihtokeskukseen ja kävellään päiväreppu selässä keskuksen asfalttiteitä tai lennetään hekolla johonkin erämaajärvelle johonka rakennetaan lounaspöytä hotellin tapaan. Tärkeintä kuitenkin on että ihminen arvostaa luontoa ja nauttii luonnossa olemisesta.  Tuosta pyydä ja päästä kalastuksesta olen suorittavan kanssa vähän samaa mieltä. Ymmärrän hyvin että alamittaiset kalat päästetään ja parhaat yksilöt sukuajatkaman mutta että kalastetaan vain kalastamisen vuoksi niin on vähän niin ja näin. Tiettyjä samoja piirteitä on myös metsästyksessäkin. Koirilla juoksutetaan pyyntieläimiä turhan päiten ilman että yritetäänkään saada saaliiksi. Jänis ja kettuajokokeet voisi mennä esimerkkinä.

    Gla

    Minusta tärkeintä ei ole luonnosta nauttiminen. Taatustihan nämä toimitusjohtajat ja kenraalit, jotka hekolla lentävät erämaajärvelle kalastamaan, kokevat arvostavansa luontoa. Siksihän se sinne menevät, muuten onkisivat kolera-altaan reunalla.

    Kieltämättä kun eräässä työpaikan tilaisuudessa asiakas suu messingillä kertoi olleensa poikaporukalla tällaisella retkellä, vaikeuksia oli näytellä ystävällistä. Luonnonrauhaa jne.

    Tuntuu, että ennen paheksuttu automatkailu kotimaassa on nykyään ihan ok. Päästöjä ei kattien takia tule ja polttoaineen kulutuskin on melkein puolet 80-luvun autoihin verrattuna. Ellei sitten lähdetä liikkeelle jollain ökymaasturilla.

    Leena, oliko tuo vastauksesi kysymykseeni?

    Visakallo

    Palstan pottumontuista viisastelevat kevytnimimerkit edustavat sitä ihmisryhmää, jotka ovat säästyneet todellisten ongelmien kohtaamiselta. Olemme täällä Suomessa saaneet elää vakaissa oloissa ja nousevassa elintasossa, joka on sitten tuottanut lieveilmiönä em. kaltaisia tyyppejä. Laajempana esimerkkinä tästä voisi käyttää suomalaisten ja virolaisten käytöksen eroa, kun korona-aika alkoi kevätalvella 2020. Virolaiset ostivat kaupat tyhjiksi perunoista, mutta suomalaiset vessapapereista! Kummatkohan ovat tarpeellisempia, jos oikeasti kovat ajat tulisivat?

    A.Jalkanen

    Kyllä, siis Eränkävijät. Suosikkihahmoni on Manu Soininmäki Vesilahdelta. Vaikka pyytää näätää – parempi olisi minkkiturkki tai supiturkki kuin näätäturkki.

    Nostokoukku

    Ohjelman nimeksi sopisi paremmin Tyhjänpyytäjä.

    Metsuri motokuski

    Saihan ne monta supikoiraa viime jaksossa. Tuohan lienee kuitenkin enemmän harrastusta kuin varsinaista pyytöä.

    Rane

    Petkeleeltä itse asiassa hyvä kysymys.Kun Luontopaneelin puheenjohtaja ja professori valehtelee julkisuudessa tarkoituksenaan mustamaalata metsänomistajia niin kyseessä on toki sekä vääristä faktoista että moraalista.

    Kyse on kuitenkin ennen kaikkea virallisen aseman väärinkäytöstä.Valtioneuvosto on nimittänyt paneelin jäsenet ja heidän tehtävänsä on asiantuntijoina tuottaa oikeaa tietoa päättäjien päätösten pohjaksi.Valehtelu ja sillä oman poliittisen agendan edistäminen ei kuulu tehtävänkuvaan.Varsinkin kun Luontopaneelin kautta avustetaan henkilöiden taustaorganisaatioita.

    Asetusluonnos luontopaneelista lausuntokierrokselle (valtioneuvosto.fi)

Esillä 10 vastausta, 6,831 - 6,840 (kaikkiaan 8,835)