› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 5,941 - 5,950 (kaikkiaan 9,674)
1 2 3 … 594 595 596 … 966 967 968

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Lähetetty: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 7.5.2023, 15:36

    https://valtioneuvosto.fi/-/1410903/natura-2000-alueiden-metsaisten-luontotyyppien-inventointien-tulokset-ovat-valmistuneet

    Kyseessä on Timppa Natura 2000 -luontotyyppi. Niitä on juuri äskettäin kartoitettu. Perästä kuuluu.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 7.5.2023, 15:39

    Tarkempi kuvaus: Puustoiset suot. Tulkitsisin niin että mikäli alue ei ole metsälain tarkoittama tärkeä elinympäristö, puustoinen ojitettu ja harvennettu talousmetsäsuo ei voi olla minkäänlaisten hakkuurajoitusten piirissä. En ainakaan heti keksi perustetta. Keksiikö joku? Ei ojitettua suometsää sentään ihan mielivaltaisesti voida suojella, joku peruste pitää löytyä.

    https://www.ymparisto.fi/sites/default/files/documents/91D0_Puustoiset_suot.pdf

    A.Jalkanen A.Jalkanen 7.5.2023, 15:47

    Metsälain tarkoittamat erityisen tärkeät suoelinympäristöt:

    1. Suoelinympäristöt, joiden yhteinen ominaispiirre on luonnontilainen tai luonnontilaisen kaltainen vesitalous:
      a. lehto- ja ruohokorvet, joiden ominaispiirteitä ovat rehevä ja vaatelias kasvillisuus, erirakenteinen puusto ja pensaskasvillisuus;
      b. yhtenäiset metsäkorte- ja muurainkorvet, joiden ominaispiirteitä ovat erirakenteinen puusto ja yhtenäisen metsäkorte- tai muurainkasvillisuuden vallitsevuus;
      c. letot, joiden ominaispiirteitä ovat maaperän runsasravinteisuus, puuston vähäinen määrä ja vaatelias kasvillisuus;
      d. vähäpuustoiset jouto- ja kitumaan suot;
      e. luhdat, joiden ominaispiirteenä on erirakenteinen lehtipuusto tai pensaskasvillisuus sekä pintavesien pysyvä vaikutus;
    A.Jalkanen A.Jalkanen 7.5.2023, 16:20

    Sain Metsäasiantuntijat FB-ryhmästä vinkin että laji.fi-palvelun tiedot välittyvät elyyn ja Metsäkeskukseen ainakin osittain. Käyttöohje seuraavassa.

    Mene sivustolla http://www.laji.fi kohtaan Selaa havaintoja ja valitse Kartta. Valitse ensin Suomen karttanäkymä: kartan päällä olevasta vasemman reunan valikosta (ylimmäisenä oleva ”lehtikasa”). Valitse sitten oikean reunan valikosta halutut Uhanalaisuus-ryhmät, esim. CR, EN, VU. Nyt pääsee lähestymään oman metsätilan aluetta kartan vasemman reunan + merkistä. Myös paikannimellä hakemalla myös (suurennuslasi). Karttaa voi siirtää klikkaamalla ja vetämällä.

    Haun tulos omalta kohdaltani: tilan kohdalla ei ole mitään uhanalaisia, mutta lähistöllä on liito-oravahavaintoja ja eri lokkilajeja. Nämä eivät vielä selitä yksittäisillä metsäkuvioillani olevia merkintöjä metsään.fi:ssä.

     

    Reima Muristo 7.5.2023, 17:05

    ”Kyseessä on Timppa Natura 2000 -luontotyyppi. Niitä on juuri äskettäin kartoitettu. Perästä kuuluu.”

    Onko olemassa ohjeita miten kyseisestä luontotyypistä pääsee eroon? Me muut olemme kyllästymiseen asti saaneet lukea Hesarista ja tältä palstalta tyypin kuulumisia.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen 7.5.2023, 17:28

    Hyvä kysymys Reima Muristo. Itse ajattelisin että hoitamalla metsäänsä, mutta tämä ei ole satavarma keino jos se luontotyypin alalaji luontokartoittaja on jo ehtinyt tehdä tuhotyön.

    Kurki Kurki 8.5.2023, 19:18

    https://www.verkkouutiset.fi/a/epp-ryhma-esittaa-ennallistamisaloitteen-hylkaysta/#b98ca7b1

    Ennallistamisaloitteesta ei sitten tullut mitään. EU parlamentin suurin ryhmä EPP vastustaa komission esitystä.

    Tämä on muille uuden hallituksen puolueille voitto, mutta RKP:lle tappio.

    kkiila 9.5.2023, 06:34

    Pienella  maapallolla moninkertaisesti liikaa ihmisiä, pelkästää ravintoon jo menee liikaa. Kun populatio on miljardissa niin se on liikaa.

     

    Rane 9.5.2023, 08:40

    ”Tämä on muille uuden hallituksen puolueille voitto, mutta RKP:lle tappio.”

    Ei pidä yleistää.Kokoomuksellakin on Sirpa Pietikäis-siipensä joka kokee ennallistamisaloitteen kaatumisen tappiona.

    Visakallo Visakallo 9.5.2023, 08:46

    Rane on todennäköisesti oikeilla jäljillä. Suurin kipuilu voi jatkossa ollakin Kokoomuksen sisällä. RKP:llä on vuosikymmenten kokemus sopeutumisesta, mutta Kokoomuksella ei.

Esillä 10 vastausta, 5,941 - 5,950 (kaikkiaan 9,674)
1 2 3 … 594 595 596 … 966 967 968