› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

  • Tämä aihe sisältää 9,556 vastausta, 125 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , 10 tuntia sitten KurkiKurki toimesta.
Esillä 10 vastausta, 441 - 450 (kaikkiaan 9,557)
1 2 3 … 44 45 46 … 954 955 956

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Lähetetty: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo Visakallo 18.6.2020, 17:56

    Gla: ”Luonnonperintösäätiö saa suojella vaikka avohakkuualan.”

    Aivan asuinpaikkani naapurissani oleva suojelualue onkin muuten entinen asumuksen pihapiiri ja sitä ympäröivät luonnostaan metsittyneet pellot. Nyt vuorostaan minulla mahdolliseksi Metso-kohteeksi ehdotetaan aikoinaan metsitettyä peltoa, jossa istutetut kuuset kasvavat määrävälein suorissa riveissä ja alue on nyt kolmeen kertaan harvennettu puhdas tasakokoinen monokuttuurikuusikko!

    jees h-valta 18.6.2020, 21:22

    Ei se sinällään minuakaan haittaa mitä suojelevat. mutta kun sitä hehkutettiin kirveen koskemattomaksi ikimetsäksi joka nyt sitten onkin huikeat 60-70 vuotta, ihan Janne Lampolahden Porin Kaupungin ympäristöviraston kartoituksen mukaan. Miksi valehdellaan kun on kyse talousmetsän pakottavasta halusta kaapata se lähiseudun muilta ostajakandinaateilta. Senverran harvinaisen puustoinen myyntikohde oli kuitenkin. Tämähän voi tarjota reilusti yli normimarkkinahinnan ja samalla vielä vääristää myyntikeskihintoja tilastoissa.

    Visakallo Visakallo 18.6.2020, 21:31

    Minä olen pudonnut kärryiltä metsää näissä koskevissa suojeluasioissa. Ymmärrän kyllä, jos halutaan säilyttää joku erikoisen kaunis luonnonmuodostelma, näköala tai oikeasti vanha kirveen koskematon metsäalue, mutta hoidettujen, yhden puulajin talousmetsien suojelu ei kyllä ole tästä maailmasta. Vähemmästäkin menee luottamus koko järjestelmään.

    jees h-valta 18.6.2020, 21:37

    Olishan silläkin Kullaan Metsäopiston vieressä voinut jotain järkevämpääkin käyttöpohjaa olla. Vaikka ehkä jopa opetustarkoituksellista?

    Gla Gla 19.6.2020, 06:03

    Minullakin on metsään.fi-järjestelmässä varsin erikoisia puustotietoja. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä luontoväen tarkoitusperien kanssa. Kyse on tuon järjestelmän ominaisuuksista.

    Luonnonperintösäätiön toiminta on sikäli poikkeus koko alalla, että se suojelee omat metsänsä omilla rahoilla. Eri asia on ne, jotka suojelevat toisten metsiä toisten rahoilla. Ja kun olen seuranut tilakauppoja, ihan tavalliset puuntuottajat tarjoavat huikeita summia tiloista. Toisaalta metsälain uudistuksessa todettiin metsänomistuksen tavoitteiden monipuolisuus ja siihen huutoon vastattiin valinnan vapauden sallimisella, nytkö se ei olekaan ok? Ihan sama, josta luontoväkeä syytetään eli ensin sallitaan vaihtoehtojen nimissä jk, sitten halutaankin kieltää jaksollinen. Saa valita menetelmät vapaasti, kunhan valitsee jk:n.

    jees h-valta 19.6.2020, 06:24

    Eiköhän tuo nimikin kerro mistä on kyse Luonnoperintösäätiössä. Kerätä rahat pois huruuntuneilta vanhuksilta ja sijoittaa ne samanlaisten vanhusten tai sitten jo perikuntien metsiin. Kerjuurahastusautomaatti laidasta laitaan.

    Visakallo Visakallo 19.6.2020, 06:32

    Gla: ”Minullakin on metsään.fi-järjestelmässä varsin erikoisia puustotietoja. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä luontoväen tarkoitusperien kanssa. Kyse on tuon järjestelmän ominaisuuksista.”

    Näin varmasti onkin. Jos keilaus havaitsee runsaspuustoisen kohteen, sille tulee silloin ko. merkintä. Eniten tässä huolestuttaakin, mihin tällaiset merkinnät voivat jatkossa johtaa. Parhaillaan kerätään nimiä kansalaisaloitteeseen, jossa aiotut hakkuut pitäisi vielä erikseen julkisesti kuuluttaa. Metsänomistajan hakkuut voivat tällöin siirtyä hamaan tulevaisuuteen, ilman ettei kukaan ole vielä edes käynyt paikan päällä tarkistamassa merkinnän oikeellisuutta. Täälläpäin ison valtatien parantaminen muutaman kilometrin matkalla on valitusten takia viivästynyt yli kymmenen vuotta. Vasta korona-elvytys sai nyt asian eteenpäin, ja valtakunnan vaarallisin tieosuus korjataan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 19.6.2020, 11:14

    Mitäpä se hakkuiden kuuluttaminen auttaisi. Saman asian ajaa metsänkäyttöilmoituksen julkisuus. Naapuri saa tiedon jos kysyy metsän omistajalta. Jos ei tiedä kuka omistaa voi etsiä omistajan vaikka rekisterinumeron perusteella tai paikallisten kontaktien avulla (esim. tieosakaskunta).

    Kumikettu 19.6.2020, 21:16

    Pari päivää sitten oli Jeesillä ja Visakallolla ilmot pöriläisistä ja mustikain kukista. Ilmoitan, että meillä oli I-Savossa oli myös ilma mustanaan mehiläisiä/kimalaisia keväällä ja kaikkinainen luonnonanti sen mukaista. Toistaiseksi näyttää tulevan ihan ennätysmarjainen vuosi. Ainoa askarruttava asia on, että mitenkä ennättää keräämään naapureitten pihametsät ennen omia. Täällä nimittäin joutuu hätistelemään tuttuja ja tuntemattomia lähipuskista loitommalle joka syyskesä. Se on ihan vaiva, vitsaus ja sairaus täällä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 21.6.2020, 21:29

    Laita Kumikettu kyltti: ”Alueella on suoritettu kemiallista vesakontorjuntaa.” Myös englannin kielellä. Löysin noita kylttejä äidin jäämistöstä, mutta en valitettavasti muista mihin ne laitoin.

Esillä 10 vastausta, 441 - 450 (kaikkiaan 9,557)
1 2 3 … 44 45 46 … 954 955 956