Keskustelut Metsänomistus Mökkiläisen maisemametsä

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 58)
  • Mökkiläisen maisemametsä

    >LUKIJALTA  AAMULEHTI JA MT 10.7.2020
    ””Tänäkin kesänä on monelle mökkiläiselle tullut ikävä yllätys kun mökki seisookin talven jälkeen oudossa maisemassa, hakkuuaukealla. Sama on monella talon maaseudulta ostaneella. Pian muuton jälkeen korjataan naapurimetsä sileäksi rajaa myöten.
    Nykyään, toisin kuin taajamassa, saa haja-asutusalueella maanomistaja hakata metsän naapuria kuulematta ja näin tuhota monelta marja-, sieni- sekä ulkoilumaastot. Metsähakkuut vaikuttavat vuosikymmeniksi alueen ilmastoon, kasvustoon, lajistoon ja viihtyvyyteen.Metsän tervehdyttävä vaikutus on todettu tutkimuksin; muutamienkin minuuttien päivittäinen metsässä olo alentaa stressioireita. Monelle lähimetsä on paikka rauhoittua, toisille syksyinen ruoka-aitta josta saa omiin tarpeisiin sienet ja marjat.
    Nykyisen naapurikuulemisen peruslähtökohta on se, että rakentaminen ei saa aiheuttaa naapureille kohtuutonta haittaa. Niinpä metsähakkuut tulisi saada naapurikuulemisen alaiseksi ja julkisesti tiedoitettavaksi toimeksi. Aiheesta on meneillään kansalaisaloite http://www.kansalaisaloite.fi -palvelussa.
    Maaseudulla jäisi naapurien suojavyöhykkeiden ympärillekin runsaasti hyödynnettävää puupeltoalaa. Kapeakin kaistale metsää naapurin rajalla olisi terve ratkaisu niin ympäristön kuin ihmisten kannalta.””

    Taas metsänomistajaa halutaan kustantamaan kaupunkilaisperheille mielenmaisema.Kanslaisloite menossa,jos nousee eduskuntaan,niin kannattaa olla aktiivinen

     

    </div>

  • tamperelainen

    Uskoisin mökinomistajan tietävän,että tontin takana sijaitsevan metsän omistaaa joku muu ja jonakin päivänä se todennäköisesti hakataan.Metsä on yksityisomaisuutta.Neuvoisin mökkiläistä ottamaan yhteyttä rajanaapuriin ja neuvottelemaan rahallisesta korvauksesta,jos rajalle jätetään kasvavaa metsää.Todennäköisesti kyseessä useiden tuhansien eurojen arvoiset puut
    Nuo kapeat hakkuuaukon reunalla jätetyt metsiköt ovat myrskyherkkiä ja kuviteltu sieni-ja marjamaa ehkä onkin kuin sotatanner ja kaatuneet puut mökkiläisen tontilla.Metsänhaakkuuilmoitukset ovat julkista tietoa ja näkyvissä netissä
    Luonnonsuojelijoilla on loputtomasti ideoita ja aloitteita kuinka metsänomistaja omista tuloistaa tinkimällä kuntantaa muiden kansalaisten hyvinvointia.Metsästä saatavat moninaiset verotulot varmaan hyväksytään

    P,S,Mielipidekirjoittaja on paikallisen(Valkeakoski) luonnosuojeluyhdistysksen pj

    Metsäkupsa

    Mökkiläinen usein omii omakseen muutakin, kuin ostamansa tontin. Onhan tääläkin mökkiläinen, jonka mielestä tukkirekan tulokin pitää hänen kanssaan sopia, jottei hänen aamuhetkensä häiriinny. Ennen sai pelätä sosialismia, nyt osin sama väki punaisen vaihtanut vihreään, josta Heritty heristelee kirjoituksessaan.

    Puuki

    Yksi uusi metsäpalstan mökkinaapuri kyseli mitä metsälle on aikomus tehdä ja millon, että osaa varautua istuttamalla suojapuita ajoissa rajan tuntumaan, jos tehdään avohakkuu. Siinä oli oikeaa asennetta.  Ei avohakattu rantaan yltänyttä kuviota vaan harvennettiin koska oli pienehkö kuvio ja oli mukava pitää tuttu rantamaisema puistomaisena muutenkin.   Jos joku välttämättä haluaa säilyttää naapurin  päätehakattavan metsän puustoisena, niin eikun sopimaan korvaussummasta  vastoin suunnitelmaa pidennetyn kiertoajan takia syntyvistä lisäkuluista mo:n kanssa, siitä se lähtee.

    tamperelainen

    Tuohon kansalaialoitteeseen tullut 29.5 lähtien 449 kannatusilmoitusta,äänestysaika marraskuulle asti

    urbo

    Kaikkea paskaa sitä on. Juuri niinkun metsäkupsa sano luullaan että kaikki pysyy lähimaastossa ennallaan hamaam tappiin. Itse vedin hehtaarin aukoksi mökkinaapurista nyt alkoi kysely loppukuvioista. Ei siihen mitään naapurinlupia tarvita!!

     

     

    Perassic Park

    Myrsky vesilasissa.

    Kansalaisaloitteita on jokaisella mökkiläis-hörhölläkin  oikeus laittaa alulle. Ei mitään jakoa että menisi jatkoon.

     

    Jean S

    No, naapurilla oli 40 ha päätehakkuuikäistä metsää ja kun välit naapuriin alkoivat huonontua, niin jostain syystä ensimmäiset parin hehtaarin aukot syntyivät juuri meidän rajalle. Aukottamallahan voi oikeasti aiheuttaa naapurin metsälle pystyssäpysymisongelmia, jopa tahallisesti.

    Se on sitten eri asia, että onko tämä normaalin omaisuudesta itsemääräämisoikeuden käyttämistä vai tahallista tai tuottamuksellista vahingon aiheuttamista, ja siitä voisi olla hyvä keskustella filosofisesti täälläkin joskus.

    Mitä sitten tulee näihin naapurin metsiin kohdistettuihin vaatimuksiin tai toivomuksiin, niin jos tässä nyt joku haluaisi fiksu olla, niin ei muuta kun yhteydenotto MTK:n metsäedunvalvontaan ja keräämään esimerkkejä hyvistä diileistä mökkiläisen ja metsänomistajan välillä. Sitten niitten perusteella voidaan laatia jotkut mallisopimukset ja hyvät ohjeet, joiden mukaisesti metsänomistaja voi ”vuokrata” metsää tai maisemaa. Lisäksi pitäisi selventää, miten tällaisia maksuja kohdeltaisiin verotuksessa.

     

    Tolopainen

    Joskus kannattaisi ennen hakkuuta kysellä naapurilta ostohalukkuutta. Pienestä palstasta voisi saada moninkertaisen hinnan verrattuna hakkuuseen. Jos aikoo estää hakkuun, silloin tietenkin pitää löytyä valuuttaa.

    Gla

    Taitaa jäädä useimmilta naapureilta ostamatta, kun moninkertaisen päätehakkuumetsän arvon päälle tulee verot ja lohkomiskulut 1330 €.

    Tolopainen

    Jaa 40k€ olisi omistaja saanut 2k€ puuhapalstasta, jos olisi ollut halukas myymään yhdelle naapurille. Ei vaivautunut ottamaan yhteyttä.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 58)