Keskustelut Metsänomistus Moderointi vai palstajako uusiksi?

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 39)
  • Moderointi vai palstajako uusiksi?

    Viime viikkoihin saakka olen luullut, että metsälehden keskustelupalsta on tarkoitettu lukijoiden väliseksi keskustelupalstaksi. Palstan säännöt lukeneena olen ymmärtänyt, että kaupalliset mainokset ja erilaiset organisaatioiden tiedotteet eivät kuulu keskustelupalstalle.

    Puukauppakartelli (tai miksi sitä kukin kutsuu) suurine savotoineen on kiivas keskustelun aihe ja varmasti ihan aiheestakin. Palstalaisten armottoman argumentoinnin lomassa savotan vetäjällä on ollut käynnissä vähintään yhtä tiivis mainoskampanja. Ja jo tässä vaiheessa kerron, että Huithapeli ei ole metsäteollisuuden, mtk:n tai mhy:n edustaja ja Huithapelista on tärkeää, että tästäkin asiasta keskustellaan, mutta se mainostaminen kuuluu jonnekin muualle kuin keskustelupalstalle. Verrokkina (ketään vähättelemättä) voisin pistää pystyyn suuri risusavotta kampanjan ja kiertää maata ja medioita kertomassa taimikonhoidon tärkeydestä ja kärsityistä taloudellisista menetyksistä. Kertoisin myös millä hinnalla pääset mukaan ja kuinka valitsemani alihankkija pistää pöpeliköt tuottamaan. Saattaisi porttikielto palstalle olla aika lähellä…

    Vaihtoehtoja on kolme: karsitaan mainostamista, perustetaan mainoksille yms. tiedotteille oma palstansa tai annetaan palstan rappeutua mainoksien täyttämäksi ”sillisalaatiksi”.

  • A.Jalkanen

    Täällä palstalla pärjää, kun ei ole kovin herkkä pahoittamaan mieltänsä. Provoihin ei kannata lähteä mukaan, paitsi jos haluaa huvitella. Tekstiä tuottaessa kannattaa kyllä harjoittaa itsesensuuria, koska kirjoitettu teksti tulkitaan helposti väärin.

    Kun suodattaa höpötekstit, aina jokin helmikin seasta löytyy. Ihan parhaita ovat ne viestit, joissa johonkin asiaan löytyy aivan uusi näkökulma, käytännön kokemus tai peräti testattava hypoteesi.

    Korpituvan Taneli

    Poistin viestin vanhentuneena

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Rane

    Keskustelun voittajaksi selviytyy hän joka jaksaa toistaa kantaansa pisimpään.Nettikeskustelun lluonnonvalinta toimii näin.

    William Munny

    Eikös se tämä sama helposti vauhkoontuva vanhempi herrasmies, välistä intoitunut naisia varsin törkeällä tavalla herjaamaan?
    Se jos mikä on varsin miehekästä hommaa.

    Metsuri motokuski

    Nämä ”hirvihysteerikot” ovat siinä erinomaisia. Tosin valtakunnallinen hirvipolitiikka menee omaa rataansa mutta nämä ”havukka-ahon ajattelijat” jaksaa vain jankuttaa vuodesta toiseen aloittamalla uusia keskusteluja toisensa perään. Sisältö ja ajatukset ei vain muutu miksikään . Mutta ei onneksi hirvipoliitikkakaan.

    Puun takaa

    Jos pysyy asialinjalla ja osaa esittää asiansa mielenkiintoisesti, voi tällaisilla keskustelupalstoilla jopa muuttaa maailmaa.
    Nykyajan poliitikoilla kun ainoa kosketus todellisuuteen alkaa olla juuri vain näillä palstoilla.
    Eihän nuoremmilla ministereillä juuri kellään enää ole oikeata työkokemusta, saati sitten elämänkokemusta.

    JacktheRibber

    Tämä Willian Munny on samanlainen traaginen surullisen hahmon ritari kuin Joel Lehtosen Sakris Kukkelman, joka uskottelee itselleen olevansa naisten rakastama sankari.

    jees h-valta

    Nyt kun palstoilla on mielestäni aivan hienosti ollut A.Jalkasenkin huomioimaa tasoa eli asiasisältöä onkin nyt aika silmiinpistävä tasoero näissä ”pohjakurassa räpeltäjissä” joita parit tätäkin edeltävällä sivulla esiintyy. Olisiko aika petrata jo?

    Anton Chigurh

    Sakris kukkelmanhan on pudonnut lapsena ikkunalaudalta.

    ”Pettynyt romantikko ei olisi voinut tehdä synkempää irvikuvaa omista ylväistä varhaiskuvitelmistaan kuin Lehtonen on tehnyt tässä kyttyräisessä ja viimein hirttäytyvässä yli-ihmisessä. (Lauri Viljanen)”

    Anton Chigurh

    Palstalla tulisi olla sellainen osio, jolle ketjun aloittaja voisi kutsua osallistujat. Silloin häiriköt eivät pääsisi enää sotkemaan asiaketjuja.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 39)