Keskustelut Metsänomistus Moderointi vai palstajako uusiksi?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 39)
  • Moderointi vai palstajako uusiksi?

    Viime viikkoihin saakka olen luullut, että metsälehden keskustelupalsta on tarkoitettu lukijoiden väliseksi keskustelupalstaksi. Palstan säännöt lukeneena olen ymmärtänyt, että kaupalliset mainokset ja erilaiset organisaatioiden tiedotteet eivät kuulu keskustelupalstalle.

    Puukauppakartelli (tai miksi sitä kukin kutsuu) suurine savotoineen on kiivas keskustelun aihe ja varmasti ihan aiheestakin. Palstalaisten armottoman argumentoinnin lomassa savotan vetäjällä on ollut käynnissä vähintään yhtä tiivis mainoskampanja. Ja jo tässä vaiheessa kerron, että Huithapeli ei ole metsäteollisuuden, mtk:n tai mhy:n edustaja ja Huithapelista on tärkeää, että tästäkin asiasta keskustellaan, mutta se mainostaminen kuuluu jonnekin muualle kuin keskustelupalstalle. Verrokkina (ketään vähättelemättä) voisin pistää pystyyn suuri risusavotta kampanjan ja kiertää maata ja medioita kertomassa taimikonhoidon tärkeydestä ja kärsityistä taloudellisista menetyksistä. Kertoisin myös millä hinnalla pääset mukaan ja kuinka valitsemani alihankkija pistää pöpeliköt tuottamaan. Saattaisi porttikielto palstalle olla aika lähellä…

    Vaihtoehtoja on kolme: karsitaan mainostamista, perustetaan mainoksille yms. tiedotteille oma palstansa tai annetaan palstan rappeutua mainoksien täyttämäksi ”sillisalaatiksi”.

  • Korpituvan Taneli

    Olen Lahtosen kampanjasta hyvin samaa mieltä kuin Huithapeli, nutta en kuitenkaan näe asiaa palstan kannalta ihan yhtä mustavalkoisena. Toki Lahtonen mainostaa yksityistä bisnestään, mutta senverran asiaan sekoittuu metsäalan edunvalvontaakin että vaikea olisi kirjoituksia poiskaan ruveta rajaamaan. Tosin oman kirjan mainostaminen on jo selvääkin selvempää bisnesmainontaa.
    Vaalien alla tahtoo tulla ehdokkaitten ja puolueitten mainoshömppää palstalle. Se on kyllä monesti hyvinkin selkeää mainontaa ja sitä on kyllä aikanaan poiskin saksittu täältä

    Kyllä Metsälehti voisi ainakin keskustella Lahtosen kanssa noudatettavista pelisäännöistä.

    Enemmän kuitenkin olen huolestunut moderoinnin ajoituksesta. Nytkään siinä ei ollut viiteen päivään minkäänlaista päivystystä. Aattoaamun aivopierut on poistettu vasta tänään.
    Jos päivystystä ei ole tai siinä on yli 24 tunnin katkoja, pitäisi palsta myös sitten sulkea, siksi ajaksi, kirjoituksilta.
    Näihin häirikkökirkoituksiin voisi kyllä reagoida vähän kipakamminkin. Ne ovat yleensä yksien ja samojen nimimerkkien tekosia. Kaikenlisäksi niissä on jokunen tuplanikkikin käytössä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    huithapeli

    Mielestäni ongelma ei ole nyt esillä oleva Lahtonen ihmisenä tai hänen busineksensa, vaan periaate siitä mikä on palstalla sallittua ja mikä ei. Rajan vetäminen mainostamisen ja normaalin keskustelun välillä on tietysti ajoittain vaikeaa, mutta johonkin se olisi kuitenkin vedettävä. Jos yhden sallit mainostaa, niin miten ja millä perusteella kiellät sen seuraavalta?

    Keskustelun kannalta olisi aika surullista, jos palstalle pääsee pesiytymään markkinamiesten joukko, jonka ainoa tehtävä on argumentoida ja mainostaa omien tuotteidensa tai palveluiden puolesta. Muutamat nettipalstat ovat tästä syystä varsin surullista luettavaa, eikä niiden sisällöstä ole juuri iloa tai opiksi opittavaa. Parasta antia tällä palstalla mielestäni ovatkin kirjoittajien omat kokemukset ja havainnot metsäistä asioista.

    Häiriköiden torppaamisesta olen Tanelin kanssa aivan samaa mieltä.

    pihkatappi

    Joistain palstoista tulee sellaisia negatiivisten asioiden sylkykuppeja, en nyt tarkoita tätä Metsälehden palstaa, vaan mitä olen seurannut laajemmin. Esimerkiksi sanomalehti Pohjalaisen tekstiviesti palsta on pelkästään negatiivista viestintää, kun taas sanomalehti Keskisuomalaisessa tekstiviestipalstalla kiitellään lähimmäisten hyvistä teoista ja toivotetaan hyvää joulua ja uutta vuotta. Moderoidaankohan Keskisuomalaisen tekstiviestejäkin, ehkä jopa toimitus keksii niitä (joskus tuntuu) vai onko vaan niin että Österbottenissa on paha olla?

    Kyllä tuo Lahtosen asia on semmoinen että siitä on hyvä päästä paineita purkamaan, ei tarvi sitten lähteä käräjöimään kun asiaa saa jotenkin käsitellä ja purkaa kiukknsa noihin rötösherroihin. Tietysti tuo mainostaminen on vähän niin ja näin, mutta varmaan Metsälehti tuosta provikat saa.

    Metsäkupsa

    Aikalailla kurissa ja nuhteessa mielestäni tämä Metsälehden palsta pysynyt.Mielestäni avarakatseisuus määrättyyyn rajaan suotavaan,elävöittää palstaa ja synnyttää keskustelua.Varsinaiset metsäiset aiheet usein vuosien saatossa loppuun kaluttu ja vanhan toistoa,vai olisko hirvistä uutta.

    Hyvä ja varoittava esimerkki pääasiassa epäasialliseksi muutaman kirjoittajan toimesta menneeksi palstaksi on kotipaikkakuntani Suomi24 palsta.Eilenkin n.90 kommentia ja prosenteissa niistä 90% oli itsensä mainostamista tai toisten epäkorrektia haukkumista ym.Eli kyllä kirjaantumiskäytäntö taannut valtaosin asiallisen Metsälehden keskustelupalstan,kiitos .

    William Munny

    Eikös tämä eräs vuosia palstaa terrorisoinut vanhempi herrasmies hetken hiljaiselon jälkeen jatka samaan vanhaan malliin,ainaskin kahden nimimerkin voimin?
    Kovin on keskustelupalstan ylläpitäjä ollut aseeton tämän kyseisen herrasmiehen suhteen.

    6 m3

    Pahaksi on päässyt erään lupsakkaan isännän frustraatiot. No, tekihän hän taannoin sangen todenmukaisen arvion oman päänsä sisällöstä.

    jees h-valta

    Huithapeli on kyllä erittäin oikeassa juuri tämän suoramarkkinoija-Lahtosen suhteen. Enpä nyt muita juuri näin räikeitä mainoskampanjoita kyllä muista palstan ajoilta. Ehkä erään pohjoisen persun lomamajoituspalveluiden markkinointi hiukan hipoi lähellä tätä. Mutta sekään ei kovin häiritsevänä sentään.

    H.Moilanen

    Antonille tiedoksi, että minä kirjoitan vain yhdellä nimellä.
    Kyseisestä herrasta (ei herrasmiehestä) profiilikuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

    Puun takaa

    Enemmän toivoisin palstalle asiatietoa.
    Monestihan se on niin, että tiedon loppuessa alkaa johonkin palstan henkilöön kohdistuva kettuilu.
    Samoin, jos jonkun kertoma asia ei miellytä, se onkin sen kertojan vika!

    Ammatti Raivooja

    Metakeskustelu yhtä roskaa.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 39)