› Keskustelut › Puukauppa › Mittaustietoja

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 280)
1 2 3 … 8 9 10 … 26 27 28

  • Mittaustietoja

    Lähetetty: 24.11.2019, 16:25

    Merkitty: 

    Mtk näkyy oikeutetusti kunnostautuneen. Se on vaatimassa klusterin hakkuilta…” mittaustiedot, joista näkyy pölkkykohtaisesti metsästä katkotut tukit…”

    Epäluulon hälventämiseksi se voi olla heillä aiheellista. Mutta.

    Mittalaitteita on pitänyt lainkin mukaan päivitellä,- joitain siitä syystä uusia. Klusterin hakkuissa vanhoilla päivityksillä ei ole voinut enää pitkään aikaan hakata. Miten lienee Myhistyksen vekottimissa tyvikorjauspäivitykset sun muut?

    Ja se vielä, että siellä Myhistyksen suunnalla pölkkykohtaiset tulosteet ovat olleet arkipäivää esimerkin vuoksi??

    Tekijä
    mehtäukko
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • mehtäukko 27.11.2019, 10:16

    Taide- esitys taitaa jatkua?! Onse merkillistä, kuinka vainoharhaista horinaa lietsotaan oikein urakalla! Uskaltaako joku oikeasti kyykistyä puun alle edes paskalle? On kauhukuva, että joku muu pyyhkäisee……..!

    Puuki 27.11.2019, 10:38

    Voi tulla vainoharhasuuden tapaisia ajatuksia tässä asiassa. Mutta kenellä tällä kertaa ?

    Yksittäisiä esimerkkejä löytyy epäonnistuneesta sompailusta myös yhtiöiden puolelta: ei kannata kuitenkaan yleistää vaikka joskus on ostettukin pikkutukkia kuitupuun hinnalla.

    Metsäkupsa 27.11.2019, 10:45

    Sen verran on elämänkokemusta tullut,että kuka eniten pettämistä pelkää,usein tilaissuuden tullen itse niin tekee.Ehkä ovat myös taipuvaisempia uskomaan kaiken maailman salaliitohin,kauhukuvia saa kun niitä maalaa.Tässä ketjussa muutamat elämöivät SE-n tukinläppimitta häslingillä.Itse uskon inhimilliseen virheeseen,koska ei vilungilla iso toimija pitkälle pötki ja hyötykin olematon.Jos oli jobbari puunostaja ollut kysymyksessä,tällöin saattaisi asian laita olla toisin.

    Reima Ranta 27.11.2019, 10:53

    Se pitäisi olla itsestään selvää jokaiselle, että myyjän tulee saada kaikki tieto hänen omaisuutensa katkonnasta, silloin kun kauppa perustuu puutavaralajeihin ja niiden hinnoittelu on näin toisistaan poikkeavaa. Kokonaan toinen kysymys on, ratkaisisiko tämä puukaupan todellisia ongelmia. Se vaatisi perusteellisempia muutoksia.

    En ymmärrä vähimmässäkään määrin sitä, miksi ei voida antaa. Kuulostaa väistämättä epärehellisyydeltä. Kuten sanonta kuuluu, tilaisuus tekee varkaan.

    Luulisi, että nimenomaan ostajan intressi on tiedot antaa, luottamuksen lisäämiseksi ja säilymiseksi.

    Jos metsänomistajilla olisi todellinen edunvalvoja, asiat olisivat aivan toisin. Tämäkin asia olisi kerralla kunnossa, kun edunvalvoja ilmoittaisi, että kauppaa syntyy vain, jos tarvittava tieto annetaan. Metsäalaa vaivaa intressien sekamelska.

    mehtäukko 27.11.2019, 11:20

    RR. Esitin aiemmin kysymyksen, miksi toimijana ja kilpailijana sestovalle Myhistykselle on annettava tietoja? Myhistyksen omat jauhot haisevat homeelle.

    A.Jalkanen 27.11.2019, 12:04

    Jos mhy ei saa katkontatietoja, se ei pysty avustamaan puukaupan kilpailutuksessa. Minun esitykseni on koko ajan ollut, että joko siirrytään katkontavapaaseen puukauppaan (esim. runkohinnoittelu) tai vaihtoehtoisesti ne joita asia närästää, rajaavat mhy:n korjuupalvelun tarjouskilpailun ulkopuolelle!

    Miten mehtäukko sinä korjaisit tilannetta?

    RR. Edunvalvoja ei voi määrätä puukaupasta. Se olisi kielletty kartelli.

    mehtäukko 27.11.2019, 12:57

    Aloituksen aihe on tuo, jossa ihmettelen toimintatapoja ja keinoja estää klusterin katkontaluisumat.Myhistys on arvostelevalla puolella, joka itse hankintahakkuillaan häslää kilpailuttajana, hakkaajana ja valvojana kaikille. Sitolka ja Jean S pitävät keskustelua outona…?! Arvostelen tällaista ristiriitaista linjaa, jossa Myhistys hankintojensa suppeammilla tukin mitoilla voi saada muka mo:lle paremman saantotuloksen. Lisäksi korjuun hinta kaikkineen on mitä on.

    ”Miten mehtäukko sinä korjaisit tilannetta?” Hyvä kysymys.

    Metsätalouden hoidon koko kuva tähdättynä päätehakkuun  tukkileimikkoon on yksilöllinen jokaisen hoidosta,olosuhteista jne tekijöistä riippuva palapeli. Laiminlyönnit tai metsätuhot kostautuvat tukkisaannossa. On sitten tukkimitat (matriisi) sekä mitta.- ja laatuvaatimukset, On korjuu-olosuhteet, ihmiset töissä kaikissa portaissa. On toivomukset ja vaatimukset että puukauppa käy ja hintaa maksimaalisesti.

    Kaikesta huolimatta tukkidesimaalit ON LÖYDYTTÄVÄ tukkipinoista.

    Mikä on se pakkomielle, että mistään ei olla tyytyväisiä saati kiitollisia ?Jos motokuskeja kurmuutetaan virheettömyyteen videoiden voimalla ja pölkkykohtaisten mittaustietojen heristelyllä, voidaan puhua jo sairaalloisesta kyttäysmentaliteetista.

    Ymmärrys lajiin,olosuhteisiin ja haasteellisuuteen oli vastaus…

    Puuki 27.11.2019, 13:10

    Runko-tai rungon-osahinnoittelu olisi ratkaisu katkontaongelmaan mutta se  ei ilmeisesti kelpaa teollisuudelle eikä kait oikein myhistyksillekään . Hyötyjä siitä saisi ostajapuolikin eikä vain myyjät. Myhistyksetkin voisi saada lisää työmahdollisuuksia mm. arviontipuolella siitä huolimatta, että katkontatietojen vahtaaminen jäisi pois.  Win-win-tilanne mutta muutosvastarinta on silti ymmärrettävää varsinkin yhtiöiden puolelta. Tarjousten vertailu tulisi helpommaksi eli tässä tapauksessa usein mahdottomasta mahdolliseksi. Myyjien oikeusturva paranisi ja ostajilta jäis pois kiusalliset jälkipuinnit, joten kannattaisi kokeilla siirtyä siihen nykyistä yleisemminkin.  Vähän enemmän työtä ostopuolella leimikon tarjousten tekemisessä mutta koska enemmän on haittaa usein epämääräisten leimikkotietojen käytössä ilman leimikolla käyntiä niin ei olisi ylivoimaista kenellekään opetella vähän uutta kauppatapaa.   Ostettujen leimikoiden tilastoja puutavaralajeittain varmasta löytyy joka ostajalta itseltään, jotta ei tarvi ihan kylmiltään alkaa hinnotella nk. pystymetsästä etukäteen.

    A.Jalkanen 27.11.2019, 13:39

    Eräs aihetta hyvin tunteva henkilö kertoi minulle, että esteenä runkohinnoitteluun on muun muassa laatuvähennysten käsittely. Kun puu on pystyssä, laadun määritys on osittain arvailua. Kun moto katkoo, osa arvailusta jää pois. Rungon sisäinen laatu selviää lopullisesti vasta sahatessa. Miten raaka-aineen laatuun liittyvä epävarmuus poistetaan runkohinnoittelussa?

    Per Ä Reikäs 27.11.2019, 13:47

    Tehdas mittaus on pitänyt hyvin paikkansa,kukaan huijaa ketään.

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 280)
1 2 3 … 8 9 10 … 26 27 28