Keskustelut Puukauppa Mittaustietoja

Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 280)
  • Mittaustietoja

    Merkitty: 

    Mtk näkyy oikeutetusti kunnostautuneen. Se on vaatimassa klusterin hakkuilta…” mittaustiedot, joista näkyy pölkkykohtaisesti metsästä katkotut tukit…”

    Epäluulon hälventämiseksi se voi olla heillä aiheellista. Mutta.

    Mittalaitteita on pitänyt lainkin mukaan päivitellä,- joitain siitä syystä uusia. Klusterin hakkuissa vanhoilla päivityksillä ei ole voinut enää pitkään aikaan hakata. Miten lienee Myhistyksen vekottimissa tyvikorjauspäivitykset sun muut?

    Ja se vielä, että siellä Myhistyksen suunnalla pölkkykohtaiset tulosteet ovat olleet arkipäivää esimerkin vuoksi??

  • Rane

    Keskustelussa jotkut nimimerkit ovat ikään kuin  puunostajien puolesta vastustaneet mittatietojen luovuttamista puunmyyjille.Olisiko jo aika tarkistaa käsityksiään.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.549042

    A.Jalkanen

    Mhy halutaan edelleen pitää pimennossa, mutta ainakin jos sillä on valtakirja puukaupan valvontaan, tiedot pitää saada.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.552082

    Metsäkupsa

    Metsä-Group on metsänomistajien  Metsäliiton määräysvallassa oleva yritys.Ilmeisesti MTK/MHY :n ,joissa samoja jäseniä,on kitkaiset välit keskenään.Edellä kommentoijat lainaavat yhden osapuolen äänenkannatajaa,muualla asia ei suuremmin esillä.Joku onneton jo oikoo,että täällä vastutetaan mittatietojen luovuttamista mukamas puunmyyjille.Täällä kyseenalaistetaan sitä,mitä ne kertovat mistäkin leimikosta,kun laatua ei ole kumminkaan useinkaan etukäteen tarkasti mittailtu.Huonolaatuisessa järeässä leimikossa tuppaa tukkiprosentti jäädä alhaisemmaksi kuin laadukkaassa jopa sivakommassa metsässä.

    mehtäukko

    Kuten  MG:n TSalo toteaa, metsänomistaja on eri asemassa kuin Myhistys.

    jees h-valta

    Tuo on todella tosi ettei se järeys kyllä kerro tukin saannosta juuri paljonkaan. Että jos aletaan hakkuun jälkeen kantoja potkia ja itkupotkuraivareita saamaan ollaan jo ihan pihalla. Omissa hakattiin monen käsitykseen hoikka männikkö mutta tukkia tuli lähes äärimahdollisesti. Kuitua juuri lainkaan. Hyvin pituutta kasvanutta ja hyvin karsiintunutta. Eli liian taajana kauan kasvatettu jolla saa sitä laatua peliin.

    Rane

    Jostain syystä(?) kupsa ja mehtäukko jatkavat sekavaa sönkkäämistään.Esimerkiksi kumpikin on esittänyt tämän Storagaten syyksi sympaattista ”inhimillistä erehdystä”.

    Edes Storan metsäjohtaja Janne Partanen ei yrittänyt näin imelää sumutusta.Hän sanoi kyseessä olevan ”tekninen virhe”.”Tietokone  lähetti väärät katkontaohjeet.”

    Tämähän tarkoittaa sitä että tietokone teki sitä mitä se oli ohjelmoitu tekemään.Eli lähetti motoille normaalisti katkontaohjeet.Tekninen virhe tuli siitä että joidenkin olisi pitänyt ohjelmoida se lähettämään erikseen vanhoja kauppoja hakkaaville motoille erilliset ohjeet.Tämä kauppakirjojen mittojen huomioiminen ei kuitenkaan kuulu rutiineihin joten se jäi tekemättä.Kyseessä ei ole ”inhimillinen virhe” koska kaikki toimivat juuri niin kuin firman rutiineihin kuuluukin.

    Kannattaa myös huomioida että tässä toisessa tapauksessa hakkuu oli jo tehty (ilmoittamatta) ja virhe selvisi nimenomaan katkontatiedoista jälkikäteen.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.537644

    Reima Ranta

    Se on tietysti selvä AJ, että edunvalvoja ei voi koskaan määrätä myyjää, mutta se voi vahvasti tietysti vaikuttaa puukaupan pelisääntöihin.

    Kilpailulainsäädännön tarkoitus on edistää reilua kilpailua ja lakeja tulkitaan viimekädessä lain tarkoituksen ja perustelujen näkökulmasta. Puukaupan avoimuuden lisääminen edistää kilpailua eikä rajoita sitä, joten avoimuuden lisäämisen vaatiminen ei voi olla kartelli.

    Katkontalistojen antaminen myyjälle pitäisi olla itsestään selvyys. Joka muuta väittää,  haluaa rajoittaa vapaata kilpailua. Itse ole valmis myymään pienemmällä hinnalla puita sille, joka toimii avoimesti.

    mehtäukko

    Ranekin saa sönköttää omia sönkötyksiään, enkä kysy lupaa mielipiteilleni. On kummallista keskustelua moinen noteeraus aiheesta jonka aloitin?!

    Visakallo

    Eihän tuossa nyt ole kahta sanaa. Kun UPM luovuttaa mittatiedot puunmyyjille, tulevat toiset tekemään jatkossa samoin, jos yleensä aikovat puita ostaa. Eipä tuo avoimuus ole UPM:n kannattavuutta ainakaan heikentämnyt. On muihin verrattuna aivan omassa sarjassaan.

    Puuki

    Mittaustietojen saannissa taisi alkaa ilmetä ongelmia , kun sahatavaran menekki maailmalla rupesi heikkenemään. Semmonen kuva on jäänyt lehtien kirjoittelusta.    Tilanne normalisoituu kyllä, kun yksi firma peruutti jo takasin entiseen oikeaan käytäntöön.

Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 280)