› Keskustelut › Puukauppa › Mittaustietoja

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 280)
1 2 3 … 26 27 28

  • Mittaustietoja

    Lähetetty: 24.11.2019, 16:25

    Merkitty: 

    Mtk näkyy oikeutetusti kunnostautuneen. Se on vaatimassa klusterin hakkuilta…” mittaustiedot, joista näkyy pölkkykohtaisesti metsästä katkotut tukit…”

    Epäluulon hälventämiseksi se voi olla heillä aiheellista. Mutta.

    Mittalaitteita on pitänyt lainkin mukaan päivitellä,- joitain siitä syystä uusia. Klusterin hakkuissa vanhoilla päivityksillä ei ole voinut enää pitkään aikaan hakata. Miten lienee Myhistyksen vekottimissa tyvikorjauspäivitykset sun muut?

    Ja se vielä, että siellä Myhistyksen suunnalla pölkkykohtaiset tulosteet ovat olleet arkipäivää esimerkin vuoksi??

    Tekijä
    mehtäukko
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Metsuri motokuski 24.11.2019, 20:46

    Meillä aikoinaan tehtiin myhistyksen koneisiin tarvittava tyvikorjausmuutos. Sehän tuli ostajien toimesta joten vahinkoa ei metsänomistajille tullut vaikka sitä ei olisi tehty.

    mehtäukko 25.11.2019, 05:37

    Kuten tiedämme, tukkirungon jako määräytyy myös rungon vikanaisuuden perusteella. Apti jakaumineen on perusta.

    Vikaisuutta ei voi läpimittojen perusteella jälkikäteen määritellä pinoista.

    Onko tässä kysymys pelleilystä, jonka verukkeella korjuun ”valvonnalla” muka päästään tukkitilin maksimointiin. Perimmäinen syy onkin ”valvonnalla” rahastus…

    Metsäkupsa 25.11.2019, 08:16

    Näihän se menee,kuten mehtäukko päättelee.Yksitoimija ainoastaan katkontatiedoista jatkuvasti ääntä pitää,koska oma etukin on liiketoiminalle tavoitteena.

    mehtäukko 25.11.2019, 08:23

    Ei ole mistään tullut julki, että Myhistyksen korjuu toimisi ”niin” avoimesti.

    Onko pukkilauma tekeytymässä uusin oivalluksin kaalimaan vartijaksi?

    A.Jalkanen 25.11.2019, 09:06

    Mitä mehtäukko tarjoaisit ratkaisuksi katkonnan valvonnan sijaan?

    suorittava porras 25.11.2019, 10:21

    Minä tarjoaisin mahdollisuutta suorittaa valvonta kokonaisuutena asiaan kuuluvalla tavalla. Ensin puuston laatu arvioidaan silmämääräisesti muutamalla otannalla ennakkoraivauksen jälkeen ennen hakkuuta. Sen jälkeen katkottuna levällään tilantessa ,jossa koko runko on erotettavissa katkottuna.  Nykyisestä pinojen ja jo pois kuljetettujen puiden katkonnan arvailuista tulee vain paha mieli.

    Enkä malta olla toistamatta sitäkään ,että sahaukseen erikoistuneet yhtiöt eivät pissakaan huonolaatuisia leimikoita kohti. Ne lankeavat automaattisesti sellufirmoille. Olisiko ko leimokoille edes menekkiä ilman selluvaihtoehtoa?

    Katkontatietojen vertailu eri yhtiöiden välillä ontuu pahasti ,jos yksi taho kuorii kermat päältä ja toinen joutuu seulomaan tukit keskimäärin laadultaan huomattavasti heikommasta materiaalista.

    Tolopainen 25.11.2019, 10:26

    Tuossa esitetään jo niin paljon valvontaa, että sen kulut veisi valtaosan pienten leimikoiden myyntitulosta. Metsänomistaja tietenkin saa palkata valvojia hakkuitaan valvomaan niin paljon kuin haluaa, ei sitä kukaan estä.

    mehtäukko 25.11.2019, 10:33

    Kysymykseen Suorittavan linjoilla just.

    Mutta. Eihän noita jatkuvia epäluuloja esitäkään kuin tietty taho. On kaksinaismoralistista toisaalta haluta ja vaatia puukauppoja ja toisaalta ampuilla sitä mikä liikkuu!

    Ne, joilla ei sukset luistele eikä luoteta mihinkään, maksavat tietysti lystinsä.

    suorittava porras 25.11.2019, 10:54

    Kaikille osapuolille olisi järkevää siirtyä erittelemättömään puulajikohtaiseen kuutiohinnoitteluun. Tällöin katkonta voidaan tehdä tavalla ,jolla paras jalostusarvo saavutetaan.  Luonnollisesti tämä vaikuttaa pidemmän päälle myös kykyyn maksaa puusta parempaa hintaa .Katkonnan oikellisuutta(=laatu) valvotaisiin entiseen malliin sahalla. Tahtoo tuo laadun arviointi olla täällä kentällä enemmänkin hakusessa. Tukkia ollaan vaatimassa jos jonkinlaisesta kempurasta ,kun tukin minimiläpimitta täyttyy . Asiakas on kuitenkin se taho ,joka määrää, mikä kelpaa. Ei myyjä ,jolta tarvittava tieto ja osaaminen puuttuu.

    metsä-masa 25.11.2019, 10:57

    Metsänmyyjän kannalta ainakin osittain pieleen menneitä hakkuita kerkesi tulla jo kohtalaisen paljon, vähäisen valvonnan johdosta.  Osta ei valvo esim. katkontaa myyjän puolesta, vaikka kaupanteon aikaan sellainen tunne jäisikin myyjälle.

    Mtk on tehnyt jo jonkun aikaa taustatyötä Mhy:n korjuupalvelun kehittämiseen. Yhdistyksiin on valittu aktiivisia ja motivoituneita korjuupalvelun vetäjiä, joka on ainakin täällä päin nostanut Mhy:n korjuupalvelun uudelle hyvälle tasolle.

    Kokonaisuutena katkontatietojen mukaan tulo mittaustodistuksen lisäksi lisää avoimuutta puukauppaan. UPM näki kokonaisuuden sen verran tärkeäksi, että lupasi katkontatiedot ja heti perään MG lupasi harkita ja sitten soveltaa samaa yksityisten metsänomistajien pystykaupoissa.

    Itä-Suomessa on 3-4:n yksityistä sahuria, joille oli kunnia-asia toimittaa tukkilistat ja markkinoida sillä jo seuraavia kauppoja. Mhy:n korjuupalvelu on myös saanut vakaan jalansian puukaupoissa, parhailla yhdistyksillä korjuumäärät on 150-220 tuhatta m3 / vuosi. Leimikkorakenne on pääasiassa energialeimikoista sähkölinjojen levenntyksistä pieniin aukkoihin.

     

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 280)
1 2 3 … 26 27 28