Keskustelut Puukauppa Mittaustiedoista repesi riita

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 155)
  • Mittaustiedoista repesi riita

    Mittaustiedoista repesi riita
    – ”Hämmästyttää, että metsänomistajien oma yhtiö tekee tällaista”

    Metsänhoitoyhdistys Keski-Suomen ja Metsä Groupin välille on puhjennut kiista puutavaran mittauslain tulkinnasta. Erimielisyyttä on siitä, miten yksityiskohtaisia tietoja ostajan pitää luovuttaa myyjälle hakkuukonemittauksesta.

    Juttu oli eilisessä 6.3.2015 Maaseudun Tulevaisuudessa.
    Kertokaapas tyhmälle rangankarsijalle, miksi motolistoja salataa myyjältä?
    Eikös puukauppakin pitäisi perustua rehellisyyteen ja luottamukseen. Itse olen motolistat saanut. Jutussa mainitun MG kanssa en ole kaupoille päässyt.

  • Mettämies

    Metät kunnossa! -olet oivaltanut vaatia hyvän lisäyksen puukauppasopimukseesi, oletko tehnyt ko. sopimuksia myös kolmen suuren kanssa ?
    SE tulkitsee nettisivujensa mukaan mittauslakia myös niin, että motolistoja ei tarvitse myyjille luovuttaa, mutta niitä voi tulla katselemaan yhtiön toimistolle.

    Mettämies

    Tupla.

    jees h-valta

    Kenenkähän ”energiatouhut” mahtaa kilkutella kiviä?
    En kehtaisi näytellä noita kuvia puolen miljoonan koneella leikittynä. Minä teen moottorisahalla laadukasta koivukuitua ensiharvennukselta enkä edes kehtaisi tuollaisia läjään laittaa. Lakaisen nuo maahan.
    Eikä minun kyllä pahemmin tarvi kanniskella. Kyllä Valtra kiikuttaa juontokourassa aivan ketterästi eikä kummoisia ajouria tarvii. En silti pidä pöllien kanniskelua ollenkaan huonona asiana. En ole koskaan päivääkään selkää sairastanut enkä yleensäkkään sairaspoissaoloja töistä. Enkä minä voi sille mitään jos suorittavat tahot eivät pysy minun puukauppatahdissani mukana. Olisin vielä tänä keväänäkin yhden pystykaupan valmis tekemään ennen sopimuskauden ohipyörähdystä mutta en tee ilman edellisen suoritusta. Nyt ei kerätä ”sumaa” kun pakkaa äijää vaihtumaan senverran taajaan ostossa.
    Ja seyraava tietysti aloittaa mieluusti aina puhtaalta pöydältä koska edellinen on jo provikkansa aikanaan saanut.

    suorittava porras

    Tuo listojen esitteleminen toimistolla on hyvä tapa toimia .
    Maallikko tarvitsee huomattavasti aikaa perehtyäkseen ja ymmärtääkseen , mitä tiedot tarkoittavat ja pitävät sisällään .
    Koneenkuljettajalla ei ole aikaa tätä perehdytystä toteuttaa .
    Väärinkäsitysten vaara on ilmeinen , jos asioihin ei perhdytä kunnolla .

    Muutama asia kuitenkin olisi viisasta tehdä jo ennen hakkuuta .
    Ensiksikin raivata palsta . Sen jälkeen on helpompi suorittaa arviot
    siitä , mitä ollaan myymässä ja toinen osapuoli ostamassa . Katkontataulukoiden ällistely on tarpeetonta , jos metsässä kasvaakin (ja hyvin usein kasvaa) huomattavsti vähemmän ja alempilaatusita tavaraa , kun vanha päivittämätön tai konttorityönä päivitetty mt-suunnitelma kertoo. Pahimmillaan suunnitelman järeä tukkikuusikko on
    muuttunut hieskoivikoksi , josta tukkipuita saa hakemalla hakea.

    Kaiken huippuna odotusten suhteen huippuunsa viritetty metsänomistaja ei suostukaan tilannetta uskomaan . Näitä tarinoita sitten puidaan suurin otsikoin tiedotusvälineiden palstoilla . Yhteisenä nimittäjänä näissä tapauksissa on ostajan leimaminen epärehelliseksi . Valitettavasti ensimmäisen viestin esittäjä on aina vahvoilla riippumatta siitä onko viestin sisältö oikea . Asian oikaiseminen on pitempi prosessi . Epäilyksen siemen jää itämään helposti vahvojenkin perustelujen jälkeen.

    Horjumaton

    *** On se kumma kun nykytekniikalla ei saada systeemiä,missä myyjä näkee päätteeltä hakkuukoneen työn livenä. Yhteys vaan motosta päätteelle ja kameroita lähettämään kuvaa yhtäaikaa kouralta ja näytöltä. Voisi näitten suorittavien touhuja tarkkailla ja ajoissa mennä tarvitttaessa hätiin. Eihän siellä marketissakaan ostajat pimeässä hääri ja kotoaan ilmoita mitä ja kuinka paljon tuli tavaraa hommattua.
    Kyllä puunkorjuu ja kauppa on vielä ihan lapsenkengissä tiedonsiirron suhteen. Taitaa halua puuttua. Syytä en tiedä.

    suorittava porras

    Muistutan ”horjumatonta” , että metsänomistajalla ei ole juridista työnjohto-oikeutta metsässä työskenetelevien korjuuyritysten työntekijöiden suhteen . Asiat kuljettajan suuntaan hoidetaan ostotoimihenkilön tai korjuuesimiehen välityksellä .

    …tosin on minuakin ja toista vuoroa tekevää ollut isäntä kopissa vahtimassa . Oli vain kova jopi , kun kone pyöri 24 tuntia vuorokaudessa sillä hetkellä : ) . Kyseisestä tapahtumasta on jo vuosia ja tänä päivänä turvallisuusohjeet kieltävät ylimääräiset henkiöt koneen ohjaamossa .

    jees h-valta

    Koskahan moinen turvallisuusohje on tullut?
    Ei siitä vielä kovin monta vuotta ole kun motokuski pyysi koppiin juttusille. Eikä silloin ainakaan turvallisuus vaarantunut paitsi itseä hirvitti kun Ponsse kiikkui pystysuoran kallionseinämän päällä. Oli aika hurjan näköistä. Sitä edellisellä olin samalla P-Satakunnan palstalla hiukan huonoa suomea puhuvan kuskin kaas hytissä. Ja silloin kyllä turvallisuus vaarantui. Meinaan sähkölinjan. Eli kuski kallisti kohti metsän sisällä kulkevaa sähkölinjaa kuusen jonka oli juuri irroittanut kouraan. Kerkesin huudahtaa varoituksen ja linja ei retkahtanut alas vaan hän sai sen piuhan päälle himmattua. Aika syvään kaapeli kyllä niiasi mutta kesti. Varovasti vetämällä irtosi kunnialla ja monta hiukan muunmaan kielistä noitumaa tuli. Pyyteli anteeksikin mutta eihän linja hänen vikansa ollut. Huomio kaapelista jäi vain tuuheiden kuusenoksien taakse.

    suorittava porras

    Noni ! Esim. jo käyttöohjekirjojen eka sivulla kerrotaan : Ei ylimääräisiä ihmisiä ohjaamoon ! Aiheeseen liittyvä tarra on kopin ikkunassa. Turvallisuusohje on yksi sertifioinnin ehdoista .

    Viimeinen esimerkkisi osoitti varsin selvästi myös MIKSI ylimääräisiä henkilöitä ei saa olla ohjaamossa . Olisi varmasti ollut mieliinpainuva kokemus jos kuljettaja olisi isännän kanssa höpistessään kaatanut
    puun vähän isommalle linjalle , sammuttanut pitäjästä sähköt ja molemmat isäntä ja kuljettaja koneesta poistuessaan siirtyneet tuonpuoleiseen sähköiskun saattelemana .

    …ja vielä ..turvaetäisyys koneeseen on 90 metriä .
    Edelleen esim . UPM:n työmaalla on kieltotaulu koskien oleskelua työmaa-alueella.
    Kun kone on käynnissä , on pysyttävä loitolla.

    Visakallo

    Näin ne turvallisuusohjeet nykyään menee ja hyvä niin.
    Ohjeita tarkennettiin ikävän kuolemantapauksen johdosta, kun metsänomistaja taannoin kuoli puun alle hakkuutyömaalla.

    Horjumaton

    *** Vaan eihän siellä kopissa tarvitsekaan olla jos käytettäisiin tekniikkaa apuna.

    Kyllä minusta kuitenkin metsänomistajalla on oikeus valvoa hakkuutapahtumaa tarkastikin. Moni suorittava taitaa unohtaa kenen omaisuutta siinä hääräillessään silppuaa. Ujoimmat vetäytyy kättelyssä yhtiön selän taakse ja haluaisi tosiaan varmaan rauhassa ilman valvontaa touhuta.

    Kyllä nyt on korkea aika siirtää koneellinen hakkuu reaaliseurantaan. Jälkipuheet jäisi pois, kun voisi videolta tarkastaa työnlaadun vaikka kapula kapulalta.

    Eihän tähän pitäisi olla mitään estettä,mikäli salailtavaa ei ole.

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 155)