Keskustelut Metsänhoito Mitkä ovat teidän Ne moottori/raivaussahat

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 28)
  • Mitkä ovat teidän Ne moottori/raivaussahat

    Tässä kun kärpäsenä on katossa seuraillut muiden metsäläisten keskusteluja sahoista, tuntuu jokaisella olevan oma suosikki.

    Nyt arvoisat foorumilaiset, kertokaas jos yhdellä sahalla, raivaus/moottorisahalla pitäisi pärjätä alusta loppuun, mikä se olisi. Ja perustella toki saa. Itse voisin aloittaa

    Raivaussaha:

    Huskin 345 Fx, yksi eläkeläinen löytyy tallista. Oli itsellä ammattikäytössä, kevyt ja tasapainoinen saha. Vanhaa kunnon ruuvimeisseli aikakautista tekniikkaa. Ei mikään kierroskone, mutta vääntävät, oli sellainen joka paikan saha. Käynnistyvyys nykyisiin tietokone vehkeisiin ihan eri luokkaa. Tykkäsin ja tykkään edelleen kyseisestä sahasta, jos yhdellä raivurilla pitäisi pärjätä olisi se ollut 345fx.

    Moottorisaha:

    Yllätys yllätys, jopa itselleni. Husqvarnan 550 XP ensimmäinen sukupolvi. Tuli sahailtua paljon tällä 1. Sukupolven sahalla. Omaan näppiin sopivampi, kuin edeltäjänsä 346. Joka paikan höylä ensiharvennuksista, motoavustuksiin ja pihapuihin. Loppupään sahat oli luotettavia. Tällä sama homma kuin raivurilla, jos pitäisi yhdellä sahalla pärjätä olisi se ollut tämä 1. Sukupolven XP malli.

  • Makarov

    Aikoinaan tuli paljon sahattua huskun 242 moottorisahoilla.  Ne oli kyllä hyviä ja varmatoimisia sahoja.

    miksuliini65

    Minulakkin 2talessa soiva pelejä 242.xp -254.xp päästänyt elekeelle sahat Molemissa 9.pikkinenvetorissa Kuin kaasutat tunnet kuinka Bensapalaa Mitä ei nykysahoissa ole.

     

    kompura

    Huskun 245rx raivuri sekä 550xp löytyy noiden avauksessa kysyttyjen lisäksi.

    Pete

    Stihl fs480 ja ms200, Husqvarna 346xpg, Jonsered fc2245w.

     

    Lisäksi Jonseredin kevyt raivausaha(trimmeri), joka painaa alle 6kg terällä ja tankki täynnä, en muista mallia. Toimii varhaisperkauksessa hienosti w-klinga terällä.

    Jean S

    En nyt ole törmännyt mihinkään relevanttiin viestiketjuun, mutta kysyn, että onko maailmanhistoriassa ollut vasenkätiselle suunniteltuja raivaussahoja, joissa siis tietysti terä pyörisi väärinpäin ja putki olisi eri puolella mahaa.

    Jätkä

    Minkä takia terän pitäisi pyöriä väärinpäin – ja miksi pakoputki pitäisi olla eri suunnassa mahaan nähden?

    Jean S

    En tiennytkään, että raivaussahassa on pakoputki.

    Vasenkätinen ja oikeakätinen kiertävät vastaan tulevan puun luontaisesti eri puolelta. Jos sellainen vasurin raivaussaha olisi olemassa, niin tottakai myös terä pyörisi eri suuntaan.

    Mutta, tulkitsen vittuilusta, että sellaista ei siis koskaan ole ollut olemassa missään.

    Gla

    Raivureita omistan yhden, toinen olisi liioittelua. Stihlin 480 pelaa hyvin, sillä tekee nuoren metsän kunnostustakin.

    Saha olisi vaikeampi päättää. Stihlin 201 on erinomainen rankasaha, mutta pitäisikö isompia puita varten saha mitoittaa järeämmäksi. Toisaalta 50 cc on melkoinen puntti ensiharvennuksella.

     

     

    Pakkala

    <p>Sahoina mulla Stihl 201 14 tuuman laipalla ja toisena autossa mukana  vanhan liiton Husqvarna 55. Mä oon kyllä pärjannyt tukkienkin kanssa 201:llä ihan hyvin. Ei varmaan paras tukkimetsään, mutta sitten karsittaessa on kertakaikkisen loistava. Siksi kyllä suosittelen. Raivurina Stihl 460, jonka kanssa oon pärjännyt. Tosi käyntivarmoja kamppeita kaikki.</p>

    metsä-masa

    ”Maallikko käytössä” minullakin on ollut käytännön tuomana kokemuksena  Stihlin tuotteet. Moottorisaha Stihl 201 ja raivurit Stihl 460 ja 490, toinen lämpökahvoilla.

    On ollut myös luotettavia ja varmoja sahoja muiltakin merkeiltä, kuten Jonseretin mootorisahat 510 SP ja 2149 ja raivurina RS 45 ja raivuritöiden aloitusaikoihin ensimmäinen hankinta oli Husgvarna 165, siinä oli nuorelle miehelle ärjysaha.

    Hyvää joulua kaikille !

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 28)