”Kannustan kaikkia metsän myyjiä ostamaan mittasakset, menemään hakkuutyömaalle ennen puiden pinoon ajoa ja mittailemaan katkonnan oikeellisuutta pölkkyjen paksuuksista. ”

No niin.

Joskun möin leimikon toimijalle joka osti runkohinnalla. Oma epäilys maannousemasta ja tätä kautta apteerauksen riskin siirrosta ostajalle.

Kävin mielenkiinnosta katsomassa heti hakkuun jälkeen ja yllätyin kuin lyhyttä tukkiaptia oli käytössä. 27 dm, 34dm,37 dm.

Mutta en murehtinut asiaa. Sen verran kiinnitän kauppakumppaniin huomiota että kauppasopimuksessa on oltava myös lyhyet aptimitat. Toki sopimus toteutuu kun yksikin on niistä käytetty edes yhden pölkyn verran.

Paras huijaus minkä olen vierestä saanut todistaa oli joku vuosi sitten Stora Enson Kut läpimitan nosto 18cm ja eräskin hoitosopimusasiakas tuli todellakin kustuksi silmään. Parin euron hinnankorotus kuusitukile ja kusipäinen ostomies sai kauppoja tietämättömiltä tehtyä. Päätehakkuuleimikon tukkiosuus kuusella n. 55-60%. Mutta minkäs teet kun myyjä luotti ostomiehen sanaan ja ei käsittänyt tilannetta.

Veli-Jussi Jalkanen sen nyt sanoo vakaumuksen syvällä rintaäänellä, että meidän Mopokuskit ovat jauhaneet paskaa samalla suulla, millä ruokaa mättävät sisuksiinsa.

Vaatimattomuuteni estää minua sanomasta, että mitäs minä olen sanonut (viimeiset viisikymmentä vuotta). Totuus ei pala tulessakaan, Mopomiesten katkontamatriisit, joihin he uskovat kuin muut vähäjärkiset raamattuun sen sijaa takuulla palavat oikeinkin hyvin.

Jo se perusmunaus, että tyvitukista pitää tehdä max pölli, on ihan huu-haata. Lähes poikkeuksetta sellaisella katkonnalla pudotetaan A-luokan tyvitukki jopa C-luokkaan. Mopomiehet ovat toki tunnustaneet, että laatkatkaisua ei käytetä lainkaan.

Kuitenkin se on ollut huonoina aikoina se elämänlanka, jolla sahat ovat kitkuttaneet pulavuosien yli, eli ”Laadusta poikki”. Eihän nuo materialistit sellaista käsitä. Heille vain suuri on kaunista. Irvailevat vaan eläkkeellä olevalle metsäoppilaitoksen lehtorille, vaikka eivät ole itse koskaan päässeet kärryille kyseisestä asiasta Heidän mukaansa lehtori on jo ajat sitten pudonnut kärryiltä, ehkä onkin, mutta hän on sentään joskus ollut kärryillä, joille mopokuskit eivät ikinä pääse.

Oikealla katkonnalla tehdään usein raakkirungosta ihan kelpo tukkeja, väärällä katkonnalla pilataan hyviäkin runkoja, jollei muuten, niin vetäisemällä alussa suotta liian pitkiä tkkeja, jolloin latvatukki jääkin tekemättä esim sen takia, että se on 30 – 60 cm.n matkalta alamittainen.

Ongelma voi olla se, ettei saa yhtään kunnon tarjousta.  Jos puuston laatu vaihtelee, niin täytyy ostajan olla aika fakiiri antaakseen oikeisiin puutavaralajisuhteisiin perustuvan hinnan.  Tarjous voi jäädä antamatta tai sitten se on todella halpa.

Jos kaikilla ostajilla päätyy kuiduksi sama määrä tukkiprosentin kustannuksella, niin silloin koko keskustelu on turhaa.  Markkinat ottavat huomioon tilanteen.  Minun kokemuksen mukaan tukkiprosenttien ero on kuitenkin yleensä aika pieni.  Karkea sääntö on kuten tiedämme, että saha ottaa tarkemmin.   Samanlaisessa mäntyleimikossa ero oli kerran n 2 % sahan eduksi ja ainakin osasyynä, että konsernin hakkaamat tukit päätyivät samalle sahalle, jonka vastaanotto on luonnollisestikin tarkempi vieraan hakkaamalle puulle.

Niin siinä oli. Se että tukki hakataan 30 cm jaolla ei tietenkään tee siitä ainoaa ja oikeaa jakaumaa. Mutta oli siinä oikeatakin. Se että katkontaa seurataan hakkuun aikana eikä vain pinossa on oikea oivallus.  Samoin se että mittaamalla tukin minimi läpimittoja on oikea asia.  Täytyy myös osata katsoa että jos minimiin ei olla päästy mistä vika johtuu. Täytyy myös huomata että katkontamatrsiisit muuttuvat myyjä kohtaisesti. Paljon puuta myyvällä on parempi katkontamatrsiisi käytössä kuin vähän puuta myyvälle. On teollisuudenkin edun mukaista pitää kiinni asiakkaasta joka myy puuta joka vuosi suhdanteista huolimatta.

Tuohon jätkän vuodatukseen niin voisi sanoa että aika ajaa meidän jokaisen ohi. Se että jatkuvasti solvataan jotain tiettyä ammattiryhmää tietämättä perusteita niin on typerää. Jätkä tietää hyvin perusteet mutta se mitkä tekijät rajoittavat tai ohjaavat nykyajan koneenkuljettajan hakkuuta niin ei ole tiedossa. Joskus kannattaa ihan oikeasti tunnustaa tosiasiat eikä muita arvostelemalla pyri korostamaan omaa osaamistaan.

”Täytyy myös huomata että katkontamatrsiisit muuttuvat myyjä kohtaisesti. Paljon puuta myyvällä on parempi katkontamatrsiisi käytössä kuin vähän puuta myyvälle.”

Tämä oli uutta.Tarkoitatko että iso puunmyyjä on neuvotellut enemmän pieniä mittoja kauppasopimukseen vaiko ihan todella hintalistassa muutetaan suhdelukuja eri puunmyyjille?

Jos näin on niin sehän todella tarkoittaisi että pienempiä puunmyyjiä kusetettaisiin katkonnassa.