Keskustelut Luonto Miten Suomen viralliset edustajat valitaan Glasgow:n ilmastokokoukseen?

  • Tämä aihe sisältää 52 vastausta, 19 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 3 vuotta sitten Puuki toimesta.
Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 52)
  • Miten Suomen viralliset edustajat valitaan Glasgow:n ilmastokokoukseen?

    Miten Suomen kokousedustajien valinta tapahtuu? Milllä tavalla metsätalous on edustettuna? Onko palstalaisissa kokoukseen menijöitä? Suomella näyttää olevan aika paljon kovemmat ilmastotavoitteet kuin kokouksen isäntämaalla:

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007892026.html

  • Visakallo

    Eikös sen jätevesiasetuksen sitten persut laittaneet järkevään muotoon?

    Visakallo

    Persuille nauretaan, mutta parhaillaan he järkeistävät kokoomusta ja keskustaakin.

    MaalaisSeppo

    Jätevesiasetuskeskustelussa suurin syyllinen on päässyt kuin koira veräjästä. Tilannetta voisi verrata siihen, että kun vaikka pahoinpitelyssä syntyneiden vaurioita korjaava kirurgi ei ole saanut kaikkia vaurioita korjattua, niin hän on kuitenkin suurempi syyllinen kuin pahoinpitelijä.

    Politiikassa on ehkä niin, ettei RKP:tä ole totuttu syyttämään mistään. Sulautuu huomaamattomasti hallituskamarin tapettiin.

    reservuaari-indeksi

    Niin se on. Ja on siinä varmaan etelän mediallakin osuutensa.

    ♥ Kerttu

    isaskar keturi

    Muistuttaa perinteistä ukkojen saunajorinaa, joka aina päätyy lopuksi armeijaan, naisiin tai politiikkaan – tässä tapauksessa politiikkaan. Asialla ei enää niin väliä, vaan se kuka oli asialla.

    hemputtaja

    Annelin lyhyt luettelo lienee ”virallisia” kokousedustajia. Heidän vaikutuksensa on varmaan merkittävä, kun kokouksen lopputilaisuudessa nousevat seisomaan ja taputtamaan hurmaantunut ilme pärställä. Hurmaantunut taputushan oli edellisen kokouksen painavin tulos.

    Osallistujia Suomesta lienee muitakin. Edellisten kokousten osallistujamääräksi muistelen tiedotusvälineiden laskeneen tuonne 150 hengen huitteille. Tiedä sitten. Jos noin oli niin edistymisen ja painavuuden vuoksi tulisi tavoitella vähintään 200:n osallistujan asiantuntevaa laumaa.

    Scientist

    Koko ajanhan jätevesiasetusta muutettiin lievempään suuntaan, muistaakseni kahteen keraan. Koko asetusta ei luotu keskustan ollessa hallituksessa, ei todellakaan kärkihanke. Kerttu kannattaa fakenews uutisointia.

    MaalaisSeppo

    Ehkä Glasgow:n kokouksessa käy kuten Durbanissa. Suomen ministeri nukahtaa ja Suomelle luvatut jättää EU lunastamatta. Politiikka voittaa tieteen.

    Visakallo

    Ilmastokokouksien väkimäärä on vaihdellut 25 000-45 000 välillä, eli kysymys on nykyajan hengennostatustilaisuuksista, joihin halutaan mukaan tapaamaan samanhenkisissä kuplissa eläviä. Ennen matkustettiin maailmalle rauhankokouksiin, joissa kaikkein kiivaimmat rauhanpuolustajat uhkasivat ampua kaikki rauhanvastustajat. Maailma ei ole siinä mielessä muuttunut miksikään. Nyt ilmastoasoisassa vanha iskulause ”Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan!” elää ja voi hyvin. Leimakirves heilahtaa heti, jos vähänkin kehtaat esittää ”virallisesta kannasta” eriävia mielipiteitä. Aivan vierasta sellainen ei ole tälläkään palstalla.

    Scientist

    Ylisuuria valtuuskuntia lähetetään jos osallistujamäärä on kymmeniä tuhansia. Ja lähes kaikki tulevat lentäen. Muistaakseni joku köyhä Afrikan valtiokin lähetti Krakovan kokoukseen monisatapäisen joukon. Siihen osallistui noin 20000. Eija-Riitta Korhola taisi kirjoittaakin siitä aikanaan.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 52)