Keskustelut Metsänomistus Miten Suomen talous saadaan kasvuun?

Esillä 10 vastausta, 361 - 370 (kaikkiaan 1,148)
  • Miten Suomen talous saadaan kasvuun?

    Tänään ilmestyi Kauppalehdessä Kari Stadighin haastattelu, jossa hän käy läpi Suomen talouden tilannetta ja vallitsevaa ajattelua.

    Haastattelu keskeisimpiä sanomia ovat:

    Kepulainen koko maa on pidettävä asuttuna-ajattelu tuottaa äärimmäisen kalliin rakenteen. Sote-ratkaisu on esimerkki tästä jättimäisestä kustannustsunamista.

    Toinen ja Stadghin mielestä vielä velkaantumistakin pidempään Suomen kasvua jäytänyt politiikka on periaate siitä, että koko Suomi pidetään asuttuna. Stadighin mukaan se hajauttaa resursseja kasvun kannalta epäoptimaalisesti ja antaa vääränlaisen lupauksen kansalaisille.

    ”Tämä kepulainen periaatehan on maksanut miljardeja Suomelle ja syönyt meidän kasvuamme. Nyt kun maa on köyhtynyt velan kasvun myötä, niin lupaus on liian kallis tälle maalle. Sen lisäksi aiheutamme inhimillistä surua, koska muuttotappiokunnilla suomalaisten ainoa varallisuus ovat asunnot ja on luonnollista, että niiden hinnat laskevat hyvin pitkän aikaa myös tulevaisuudessa”, Stadigh sanoo.”

    Pääministerinä toimineen kassanhoitajan kokemattomuus talousasioissa johti holtittomaan velanottoon.

    Taloustieteilijät ja erilaisten ajatushautomoiden ekonomisteiksi naamioituneet edunvalvojat keskittyvät lähinnä velkaantumisen ja tulonjaon vatvomiseen.

    ”Suomessa verokeskustelu on pääosin varovaista. Muutokset ovat marginaalisia ja niitä punnitaan velkaantumisen sekä tulonjaon näkökulmasta. Stadighin näkemyksen mukaan kasvunäkökulma pitäisi olla vahvemmin esillä.”

    Haastattelussa tulee vahvasti esille verotuksen vaikutus riskinottoon. Yrittäminen on tukahdutettu verottamalla se kuoliaaksi.

    ”Kotimaisille omistajille olennaisia ovat yhtiöverotus, perintöverotus ja osinkojen verotus. Näiden kaikkien täytyisi olla selvästi palkkaverotusta matalampia, koska palkkatyön ja omistamisen ero on se, että omistaja ottaa valtavan riskin. Korkea verotus vähentää riskinottohalua”, Stadigh sanoo.

    Periaatteessa esimerkiksi pörssiyhtiön voittoon voidaan katsoa iskevän kaksinkertainen vero, kun ensin siitä maksetaan yhtiövero ja jaetusta osingosta pääomatulovero. Näin laskien veroaste on 40 prosentin luokkaa. Palkkatulojen osalta veroaste kohoaa vastaaviin lukemiin 90 000 euron vuosiansioista lähtien.

    Stadighin ajattelussa sekä pääomiin että ansioihin kohdistuvat verot ovat siis liian korkealla. Niin ikään arvonlisävero, joka nousi Suomessa syyskuun alussa EU:nkin katsannossa lähes kärkeen, 25,5 prosenttiin.

    ”Jos minä valmistan kengät ja myyn ne sinulle ja joku ottaa siitä neljänneksen veroa, niin sehän on absurdi ajatus. Tämähän on kuin bensaverotus aikanaan. Että pääosa on kohta veroa”, Stadigh ihmettelee.

    Yksikään puolue ei kuitenkaan tällä hetkellä aja Stadighin maalaamaa rohkeaa verouudistusta. Enemmistö ekonomisteistakaan ei näin pitkälle menisi ja valtiovarainministeriön virkamiehet luultavasti varoittaisivat luottoluokituksen heikentymisestä, kun veroalen ennakoitaisiin syövän lyhyellä tähtäimellä verotuloja.

    ”Ei tällä hetkellä veroreformia kukaan suunnittele, vaan haetaan lisää verotuskohteita. Sehän johtuu siitä, että on eletty yli varojen ja ollaan epätoivoisia, miten saadaan valtiontalous kuntoon. Helpointa on verottaa lisää.”

    Entäpä ne ekonomistit, joista osa jopa suosittelee alv:n korottamista?

    ”He keskustelevat vain siitä, mitkä ovat verojen välittömät vaikutukset. Luulen, että he eivät välttämättä tiedä asiasta tarpeeksi, koska huippukorkeita arvonlisäveroja on ollut taloushistorian katsannossa aika lyhyen aikaa”, Stadigh väittää.

    Stadighin näkemykset ovat selkeän talouskasvumyönteisiä ja kannatan etenkin verotukseen liittyviä reippaita muutoksia. Meidän on pakko siirtyä keskusjohtoisesta näivettävästä sosialismista avoimemman ja yritysystävällisemmän talouden aikaan.

  • Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Saksassa venäjämielinen oikeisto voittaa vaalit. Ja ovat pikaisesti Venäjällä kaasukauppoja tekemässä. Kun ei ole muuta mahdollisuutta.

    Näinhän siinä käy ja kaikki ovat tyytyväisiä!

    Kurki Kurki

    Saksassa venäjämielinen oikeisto voittaa vaalit.

    Venäjävastainen oikeisto voittaa vaalit ja muodostaa hallituksen ja Ukraina saa Taurukset.

    Venäjällä ei olla tyytyväisiä.

    jees h-valta

    On teillä usko lujassa! Eipä ole neuvotteluissa rauhasta kovin huonoa olla sodassa se joka vie.

    pihkatappi pihkatappi

    Venäjän Laukaan (Suomenlahdella) öljysatama on hiljentynyt, Intia ja Kiina ei pura 12.1. Jälkeen lastattuja Usan sanktioimia laivoja. Ukraina ampuu ohjuksia ja tekee drooni hyökkäyksiä Venäjän öljy ja kaasu infraan. Trump lisää pakotteita, jos rauhaa ei saada aikaan. Putin on huolissaan Venäjän taloudesta. Tässä näitä uutisista poimittuja asioita, kukahan tätä palettia nyt johtaa?

    Metsuri motokuski

    Kuuntelin juuri erään podin asiaan liittyen. En kyllä anna pisteitä ukrainallekkaan. Korruptio vaivaa sielläkin armeijaa ja sotilaita ei meinata saada rintamalle. Sen vuoksi Venäjä pikkuhiljaa etenee. Eihän Venäjä läpimurtoa saa mutta ei ukrainakaan sitä pysäytä. Ongelmia on paljon myös Ukrainan sodan johdossa. Olisihan se hyvä jos länsi puolustaa ukrainaan aseita antaen. Niin ukraina itse hoitaa nämä armeijan ongelmat jotka ovat peräisin venäjän armeijan opeista. Saman podin mukaan venäjän armeijan toiminta se vasta raakaa on. Joten ei kehuja siihenkään suuntaan.

    Tämä kaveri joka kertoi oli suomalainen drone lentäjä joka siellä oli lennättämässä tuhoojadroneja.

    Nostokoukku

    Trumpetti hamuaa Pohjoismaihin kaivoksia perustamaan. Sota-aseisiin on saatava täällä esiintyviä harvinaisempia metalleja. Esim. kobolttia löytyy Euroopassa vain Suomesta ja olemme sen jalostajana toiseksi suurin maa maailmassa Kiinan jälkeen. Tästä ei nyt kansantalouteen paljon kertymää tule. Trumpetti ilmoitti nääs, että USA:n ja Naton edut ovat yhtenevät. Tokihan Suomi luopuu metalleista asevelihintaan. Samalla päästään eroon monien inhoamista kansallis- ja luonnonpuistoista sekä Natura-alueista lisäämästä hiilipäästöjä. Sijaitsevathan metalliesiintymät usein etenkin Pohjois-Suomessa näillä luonnonsuojelualueilla. Luonnonsuojelulakia tullaan edelleen varmasti muuttamaan pikaisesti Purran hallituksessa Naton tavotteiden mukaiseksi. Juurihan sitä muutettiin kaivostoiminnan osalta siten, että vesistöjä saa pilata vapaammin.

    Metsuri motokuski

    Kun kuulin tuon saman viestin mistä nostokoukku kirjoitti niin välittömästi tuli mieleen suomen liittymisen nopeus Natoon.  Oliko siinä sittenkin jokin takaa-ajatus. Eipä siinä mitään vaikka metallit kaivetaankin mutta toivottavasti ne osataan hinnoitella oikein.  Pahinta lienee että ulkomaiset suuryritykset perustaa kaivokset ja vievät hyödyn mennessään. Toivottavasti kaivoslaki on niin kunnossa että mekin päästään hyötymään noista metalleista.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Suomesta on tullut siirtomaa, joka imetään kuiviin. Kaikki alkoi jo EU-jäsenyydestä. Kyllä kansalaisia vedätettiin rajusti. Kaikki normi ihmisille hyvät asiat ovat jääneet toteutumatta. Vain valvontaa ja rajoituksia on tullut lisää.

    Apli

    Ukrainassa on yhtä iso korruptio kun venäjällä, kaikista maista jonne on saapunut Ukrainan pakolaisia pitäisi 18-65v miesten viisumit heti perua ja lähettää heidät takaisin Ukrainaan näin saataisiin rintamalle porukkaa, naiset ja lapset vain saisi jäädä maahan..

    Rukopiikki

    Alkaisikohan ukrainassa sisäinen kapina jos kaikki joutuisivat rintamalle eikä maasta pääsisi eikä rahallakaan saisi ostaa vapautusta.

    Ukraina on nyt opetettu sille että aina kun vaatii niin lännestä saa. Afrikan mailla on kehitysavun suhteen sama juttu. Ongelmia kannattaa luoda koska siten saa avustuksia. Ei ole mitään motivaatiota kehittyä ja tehdä paremmin koska se tukkii avustushanat.

Esillä 10 vastausta, 361 - 370 (kaikkiaan 1,148)