Keskustelut Tekniikka Miten suojaat kännykkäsi kosteudelta ja kylmältä metsässä?

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 64)
  • Miten suojaat kännykkäsi kosteudelta ja kylmältä metsässä?

    Pidän aina kännykkää mukana metsässä. Miten suojaatte sitä kosteudelta ja kylmältä? Pidän luuria vesitiiviissä, iskunkestävässä muovikotelossa housun taskussa.

  • sikari

    Täällä hierotaan jostain sahan kestävyyttä ja hinnasta ja ollaan kuitenkin valmiita laittamaan luuriin useita satoja euroja miltei vuosittain.

    TV

    No on nuo nykymuotoiset älypuhelimet olleet markkinoilla jo yli vuosikymmenen, joten ei kai tuo ole ihme jos niitä on ehditty jo uusia useita. Nykyään aika harva elektroniikka kestää käytössä kymmenen vuotta, saati pysyy kehityksen mukana. Ohjelmistot ja käyttöjärjestelmät kehittyy, joten laitteiden tulee kehittyä mukana. Ei vaan yksinkertaisesti riitä tehot vanhoissa.

    Saharintamalla tuo kehitys ei juokse aivan samaa tahtia elektroniikan kanssa, joten niiltä sietää odottaa kestävyyttä. 10 vuotta vanha saha ei juuri poikkea uusimmista, joten miksi siltä ei voisi vaatia kestävyyttä. Minusta on perusteltua uusia laitteita silloin kun kehitys on kehittynyt ja uudessa saa jotain parempaa ja enemmän. Ikävä vaihtaa ja maksaa läjä rahaa, jos saa vastaavan tuotteen tilalle ja vaihto johtui siitä että edellinen hajosi vanhuuttaan.

    Ja ehkä siinä on myös eroa, että nykyään lähes kaikki käyttää puhelinta päivittäin, moni jopa useita tunteja päivässä ja osa aivan työkseen. Aika harva enää sahaa ammatikseen. Joku voi olla ”niillä töin”, mutta harvalla se elanto on enää sahaamisesta kiinni. Silti ostin juuri liki tonnin sahan ja odotan, mielestäni perustellusti, sen kestävän kauemmin kuin puhelimen. On se niin paljon vähemmällä käytöllä, enkä usko että aivan parissa vuodessa menisi kehitys niin paljon eteenpäin, ettei tuo 550 mark 2 ole enää kilpailukykyinen uudempien kanssa.

     

    Maailma on valintoja täynnä. Itselle puhelin on tärkeä osa elämää niin harrastuksissa, työssä kuin muussakin vapaa-ajan vietossa ja siksi olen valmis panostamaan siihen. Tarvitsen puhelinta töissä päivittäin, käytän koiratutkaa puhelimessa liki päivittäin, olen yhteydessä tuttuihin viesteillä ja soittamalla päivittäin, otan puhelimella paljon kuvia, käytän nettiä, maksan laskut ja hoidan melko pitkän listan muita enemmän tai vähemmän tarpeellisia asioita. Jos saha kestää samat käyttötunnit/sijoitettu euro, niin olen erittäin tyytyväinen sahaan.

    Nopeasti vilkaistuna esimerkiksi edellisen kuun pelkät puhelut olivat +70h, eli tuolla tahdilla vuodessa tulee karkeasti 850h pelkkiä puheluita. Varmaan toinen mokoma netin ja ohjelmistojen käyttöä työ sekä hupi tarkoituksissa, kolmas kierros nettiradiona ja ehkä puolet tuosta koiratutkana. Äkkiä laskettuna tekisi noin 3000h vuodessa, eli noin 8h päivässä, joka ei varmaan kauas heitä. Jos puhelin on käytössä 2-3 vuotta, tuosta tulisi 6000-9000h käyttöä ja puhelin maksaa noin 500€, eli tonnin sahan pitäisi kestää se 12 000-18 000h käyttöä.

    Sahaan tulee vielä päälle käyttökustannukset, kuten polttoaineet, öljyt, huollot, ketjut, laipat jne. Kova saha saa olla jos saman kestää. Vaikka jätettäisiin muut kulut huomioimatta, niin 8h työpäivillä 5 päivää viikossa ja saha olisi käytössä jopa 6h päivässä, niin sahan pitäisi kestää 7,5-11,5 vuotta. Kovasti epäilen että tuohon joku saha pystyy pelkillä käyttökuluilla ilman kalliimpia remontteja. Käyttökulut mukaan, niin sahan pitäisi olla liki ikuinen.

    Loppuunsa se 500€ puhelin tai tietokone muutaman vuoden välein ei tunnukkaan niin kalliilta ja sahan hintojen ja kestävyyksien puntarointi tuntuukin tarpeelliselta. Joku toinen voi käyttää puhelinta 2 kertaa viikossa siihen että soittaa emännälle että pistää potut tulille tai saunan päälle. Silloin se 500€ puhelin muutaman vuoden välein tulee käyttöön nähden melko kalliiksi. Onneksi tarjolla on edullisempiakin vaihtoehtoja ja tuon tarpeen pärjää vähän vanhemmalla ja tökkivällä kalustolla.

     

    Tolopainen

    Kännykkä tietenkin pitää olla suojakotelossa, niitä saa wish:ltä 2€ kappale, ei mene koskaan lasi rikki, eikä ole kosteusongelmia. En tosin ymmärrä, miksi puhelimestä pitäisi maksaa 500€, kun laadukkaita puhelimia saa puolet halvemmalla, sellaisia joissa on 4000mA akku, jolloin virtaa riittää reippaasti 8h käyttöön.

    Japine56

    Puhelimen käyttöä 3000 h vuodessa? Hösh, sanoisi Mauri Sariola. Tv ei varmaankaan käy oikeissa töissä.

    jees h-valta

    Noh, olihan tuo aika musertava purkaus TV:ltä. Kehtaako sanoakkaan että tällainen kaupanalan ammattilainen pärjää vanhalla Nokialla. Käytän puhelinta päivittäin juuri siihen eli soitan,tekstiviestittelen ja vastaan puhelimeen. En someta enkä juurikaan muutenkaan käytä puhelinta esim. lehtien lööppien lukemiseen. Siihen isompiruutuiset vekkarit ovat mukavampia. Tuota ei enää päivitetäkkään (noh, Helsingin Sanomat kyllä)jota en kaipaakkaan. Perusvekkari arkeen vaikka romuna lasistaan onkin. Kaikki toimii ja näytöstä saa selvän. Syy miksi olen tuosta tykännyt on tekstiviestien sujuvampi käyttö kuin nykyisillä kokeilemillani älypuhelimilla. Juuri tekstiviestejä kuitenkin paljon käytän ja siinä jotenkin herkkä ja sujuva tekstin syöttö miellyttää hyvällä ennakoinnillakin vielä. Koitin emon aika tuoretta Nokiaa ja siinä en päässyt kyllä likikään niin sujuvaa tekstaamista kuin omallani.

    Jätkä

    On selvä, että silloin, kun elämän rahoittaminen on kiinni yksinomaa puhelimesta, sen käyttöaika ja – mahdollisuus pitää olla 100 % – ja siintä suurin osa tuottavaa.

    Kun leipä on kiinni puhelimesta, niin varmasti on turvaton olo, kun puhelin ei toimi. Silloin täytyy varmasti jo estää kaikki puhelut, jotka on havainnut tarpeettomiksi, koska Bisnestä ei kannata pilata puhumalla kakkaa puhelimessa.

    Olen tekemisissä muutaman sellaisen ”Hemmon” kanssa, joiden kanssa ei eds kasvokkain meinaa tulla jutuista mitään, kun puhelin on koko ajan korvalla.

    Jos moottorisahalla leipäänsä hankkiva toimisi samoin, hänellä ei sahassa pitkänkään päivän aikana kuluisi bensaa tankillista, eikä teräkustannukset olisi mainittavia.

    Ne kaksi vehjettä eivät tuollaiselle ”Puuha-Petelle” sovi ainakaan yhtä aikaa mukana pidettäväksi, vaan täysipäiväisen puhelimessa roikkumisen lisäksi ei voi keksiä muuta kuin WC-pytyllä istumisen: Silloin tulee molemmista päistä samaa tavaraa.

    arto

    Niin meillä kulkee työmaa kartat älyluurissa. Sahalla työt tehdään. Eli kumpikin tärkeitä laitteita. Nytkin  työmaa sähköyhtiöllä. Vierimetsän hoitoa. Joutuu soittamaan mo:lle. Ja niitä paljon päivässään. Samoin sähköyhtiön joka muuntajalta soitto. Niin varmaan puhelimen kesto riippuu hinnasta. itsellä aina tonnin luuri kestää monta vuotta.

    oksapuu

    Puhelin on pakastepussissa ja metsurinpuseron rintataskussa…

    Nykypuhelimet on senverran isoja ja kolhoja ettei viitsi hihataskussa pitää. Kyllä niitä kännykkä-zombeja aina kylillä näkee 🙂 …

    wanhajätkä

    Taitaapipa mulla olla ekskoveri kolomonen tai nelonen…minkä vuonna paavo metsälehti testasi suositusten kans metsään. Parilla satkulla ostin uuden samanlaisen ku murjoin vähän vääränlaisella laturilla sen adapterin. Tuskin niitä enää päivitetään mutta soittelen nii kauan  ku pelaa. Näillä porkkanoilla ku yrität lähettää tekstaria ni hermot menee….ei minun laji. Muutoin vielä toimii eikä oo ranttu kosteudelle ja kolhuille.

    Ynsimmäinen kännykkä, mallia nokia karpatson makso 14000. pakko se oli mulla olla silloin. Se oli yheksänkytluvun alkua ja markka-aikaa mutta silti pirun kallis…

     

    Tolopainen

    Miten älypuhelin lakkaa toimimasta. Kaikki toimivat ja vanhin 10v ikäinen. Eikä yhtään lasia ole rikkoutunut, kun on suojakotelossa. Järvessä en ole uittanut.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 64)