Keskustelut Luonto Miten luonto huomioon omissa metsissä

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 70)
  • Miten luonto huomioon omissa metsissä

    Merkitty: 

    Tehdäänpä niin, että vaihteeksi toisten tyhmyyden todistelun sijaan keskustellaan siitä, miten itse kukin ottaa luonnon monimuotoisuuden huomioon omissa metsissään? Ei mitään ”ympäristöoppaan” korupuheita, vaan niitä todellisia tekoja, joita tekee…tai edes yrittää. Toisinaan hakkaaja tuhoaa hyvän aikeen 🙁

    Minulla muutama kohta:

    – järeät ”jättiläispuut” jätetään – näitä joskus konemies menee kaikesta huolimatta kaatamaan…

    – taimikonhoidossa jätän pienialaisia lepikoita pystyyn taimikon sekaan

    – jos pieni ”rytömetsän” läntti, annan se olla luonnontilassa

    – jo edellisten sukupolvien säästämät ”kirveenkoskemattomat” jatkavat matkaansa; nämä ovat järeitä mäen-/kallionlaen metsiä

    – kaikkia tuulenkaatoja ei korjata, varsinkin ellei kuusia

  • Visakallo

    Selitkö arto tarkemmin, siis montako niitä pitää vähintään olla?

    arto

    Säästöpuiden ja kuolleiden puiden määrävaatimus kasvaa. Jatkossa elävien säästöpuiden lukumäärä tulee olla keskimäärin vähintään 10 kappaletta ja kuolleiden puiden lukumäärä keskimäärin vähintään 10 kpl hehtaarilla. Myös elävien säästöpuiden vähimmäisläpimitta nousee 15 cm:iin. Mikäli kohteilla ei ole tarpeeksi kuollutta puustoa, tulee jättää vähintään 2-5 tekopökkelöä hehtaaria kohden.

    Metsuri motokuski

    Nythän jos samassa kaupassa on ollut useampikin aukko niin säästöpuut on voinut jättää yhteen aukkoon kunhan määrää vain riittä tuo 10 kpl / ha. Tämähän on mahdollistanut että puron tai järven rantaan tai sitten johonkin soistumaan jätetään huonompilaatuisia säästöpuita isompi erä. Joten niitä parhaita ei välttämättä tarvii jättää.

    Visakallo

    Eli ko. 1,5 hehtaarin alueelle minun pitää jättää yhteensä 18-22 kpl puita. Niiden arvo on 1500-1800 euroa alv 0%

    Reima Muristo

    Tyhmyydestä sakotetaan! Harvennuksissa ja raivauksessa on hyvä huomioida säästöpuut, jättää jo silloin vähemmän arvokkaita puita säästöpuuksi. Kompensaationa tulee kohonnut kantohinta jolloin lopulta tulos on positiivinen. Ja tämä kaikki ilman kepua.

    Visakallo

    Kerropa Reima, miten olisit tuon tehnyt ko. peltometsityskohteessa, johon ei lehtipuita eikä muitakaan vähempiarvoisia puita tullut?

    Reima Muristo

    No ei varmasti tule jos joka toinen vuosi käy raivaamassa.

    Visakallo

    Reiman kannattaisi opetella sen verran näitä keskusteluja, että ennen kuin alat nimitellä toisia tyhmäksi, pitää itsellä sitä ennen olla viisas vastaus jo valmiina.

    Visakallo

    Montako peltoa Reima on suoraan viljelystä metsittänyt? Eipä niitä ainakaan meilläpäin tarvitse raivata useimmiten ollenkaan.

    Visakallo

    Haluaisiko Reima välillä keskustella vaikkapa latvusmassan ja kantojen hinnoittelusta?

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 70)