Keskustelut Puukauppa Miten lenkous kannattaa tukissa mitata.

Esillä 6 vastausta, 81 - 86 (kaikkiaan 86)
  • Miten lenkous kannattaa tukissa mitata.

    <p>Tosiasia on, että kun motokuski havaitsee puussa lenkoutta, se menee lähes aina saman tien kuiduksi. Useimmiten tässä tapahtuu virhe.</p><p>Ensinnäkin tyvestä tulee ottaa 1 m pois, ennekuin lenkoutta mitataan. Sitten lenkoutta saa olla 1 cm metrillä. Tätä melko huomattavaa lenkoutta ei voi tarkasti silmällä mitata, ellei ole 1 m rimaa, jossa on 1 cm ulos jäävä ruuvi keskellä. Jos rima puun päälle pantuna keikkuu ruuvin varassa, kyseessä on tukki. Jos riman toinen pää on selvästi irti rungosta, kyseessä on sillä kohden tukissa liikaa lenkoutta. </p><p>Tarkastelussa pitää myös muistaa puun tyven normaali leveneminen = kaarnapinnan kaarevuus alaspäin mennessä, joka voi lisätä lenkousvaikutelmaa. </p><p>Hämmästyttävän harva runko on oikeasti liian lenko, kun mennään mittaamaan.</p><p>Valitettavasti konekuskeilla ei ole koskaan tuollaista 1 m tarkistusrimaa kopissaan ja käytössä, ei metsänomistajilla eikä MHY:n miehillä liioin. </p><p>Kannattaisi olla. Moni tukkihylky jäisi tekemättä, mikä näkyisi myös tilityksessä. </p><p>Olkaapa myyjät tarkkana, Tehkää rima ja käykää mittaamassa. Yllätytte. </p><p> </p>

  • Metsuri motokuski

    Näinhän se menee kuten suorittava kertoi. En nyt viitsi toistaa vanhaa kirjoittamaa mutta puuttuvia katkontapituuksia tottakai voi lisätä mikäli ostaja siihen suostuu. Tietenkin ne pitää soveltua yhtiön käytettäviin pituuksiin.

    Olen usein tehnyt niin että jos lyhyin mitta on esim 43 dm ja suosiolla ei meinaa päästä latvaminimiin niin ole kysynyt että voinko ottaa esim 37 tai 40 dm käyttöön.  Se että tuleeko niitä tehtyä niin sen näkee sitten. Aika usein lupa on tullut mikäli kyseinen mitta on sopinut yhtiössä käytettäviin mittoihin.

    mehtäukko

    Hoh hoijjaa. Niinkö toimitaan myhistyksen valtakirjakaupoissakin, joissa niitä lyhyitä mittoja toitotetaan ”voittajalle”? Suorittavallakin on vanhentunutta tietoa.

    mehtäukko

    Mielenkiintoista keskustelua.

    Minnekäs ukot hävisi?

    metsä-masa

    Aihe on tosiaan mielenkiintoinen ja puhuttelee puolesta ja vastaan. Täälläpäin aptiin tehtävät muutokset koskee lähinnä niitä vanhoja kauppoja, jotka on olleet vanhempaa ostoa ja odotelleet korjuuta.

    Sahuri näyttää tekevän tämän markkinointi mielessä, jos nykyinen apti on myyjälle hyödyksi. Aptin painotus pituus- ja läpimittoihin tuo ostalalle sitä raaka-ainetta, millä täytetään esim. vientikaupan tarpeet.

    mehtäukko

    V-J J aloituksessa:…”Jos rima puun päälle pantuna keikkuu ruuvin varassa, kyseessä on tukki. Jos riman toinen pää on selvästi irti rungosta, kyseessä on sillä kohden tukissa liikaa lenkoutta…”   Olisi hyvä tietää, mikä on V-JJ mielestä oikea etenemisjärjestys kummassakin tilanteessa?

    ”Tosiasia on, että kun motokuski havaitsee puussa lenkoutta, se menee lähes aina saman tien kuiduksi.” Miten tuo on perusteltavissa?

    Jätkä

    Lenkoutta ei pidä mitata tukin pinnasta, vaan pölkyn keskeltä – ytimestä.

Esillä 6 vastausta, 81 - 86 (kaikkiaan 86)