Huonosta metsästä ei saa hyvää millään mitoilla. Ensimmäinen laatuharvennus on taimikonhoito. Toisen harvennuksen jälkeen kaikkien jäävien runkojen tulisi olla jo virheettömiä. Mikäli puustossa on paljon lenkoa ja vikaisuuksia niin voisi miettiä kannattaako toista harvennusta enää tehdä vaan ottaa uusi alku ja kaikki nilkasta poikki.

Niin, tarvittaessa runko on katkaistava mutkan pohjasta tai liiasta lenkoudesta. Näkeekö sen puitten ollessa vaan pötkölläänkään ?!Tekemiäni pölkkyjä ei ole koskaan tarvinnut jäljestä varmistella. Aptin ”muuttelusi” onkin uutta tietoa. Sellainen ei ole kuulunut toimenkuvaani.

Etkö tosiaan ole mehtäukko koskaan huomannut että koneessasi oleva apti ei olekkaan sopinut oikein hyvin hakattavaan metsään ? Minä olen huomannut sen useita kertoja. Silloin olen aina ottanut yhteyttä ostajaan voinko laittaa jonkun tietyn mitan päälle, jotta saadaan tukki paremmin talteen. Yleensä aina tämä on sopinut.

”…koneessasi oleva apti ei olekkaan sopinut oikein hyvin hakattavaan metsään?..”  Sopii tai ei sillä kohtaa, ja leimikkohan muuttuu suuntaan jos toiseen. Millä perusteella kaupan ”sivullinen” voi siihen puuttua? Aptihan voi 40 metrin päästä olla kuin pitää…ja taas toisin.

Kun yrittäjä ei voi edes lisätä ptl:ja kauppaan, kuinka aptin voi muutella?

Apteja voi muutella ja tavaralajeja lisätä ,mutta tämä edellyttää yhteydenottoa korjuuesimieheen ,joka lähettää uuden aptin ,jos tarpeen. Kuski ei voi peukaloida apteja ominpäin.

Pari kertaa aptista on puuttunut joku tavaralaji. Otin niissä tapauksissa yhteyttä ”konttorille”, josta lähetettiin uusi hakkuuohje. Se ,että kuskilla olisi käytössä automaattisesti vaihtoehtoisia apteja , ei tunnu uskottavalta. Tukkiapteihin puuttuminen on ehdottomasti kielletty. Hankintapalvelut voivat olla poikkeus. Tarpeet ratkaisevat silläkin puolella ,mitä katkotaan ja miten.