Katkontalista ei kerro oikeastaan paljoakaan. Ainoastaan sen että kauppakirjassa mainittuja sovittuja mittoja on tehty. Se ei kerro onko puu katkottu oikein. Paras keino tarkistaa katkonnan oikeellisuus on mittanauha ja kävellä metsään.

<p>Kun katsoo esim Janne Seppäsen tai jonkun muun motokuskin videoita niissä selviää mielestäni hyvin kuinka katkonta menee ja lenkouskin, mikä kelpaa tukiksi mikä ei. </p>

”Ainoastaan sen että kauppakirjassa mainittuja sovittuja mittoja on tehty.”

Ja kuinka paljon niitä on tehty?

Mehtäukko taitaa olla Umpin miehiä.

Kerrotaanpa nyt miten yksikertaisesti pystytte mittaamaan katkonnan. Menette niille moton kasoille. Otatte mitan ja mittaatte ne kuitujen tyvet onko päästyy siihen mittaan joka on kauppakirjassa tukin minimipaksuus. Jos päästään noin reilun sentin sisään niin katkonta ja käytettävät katkaisumitat ovat oikein teidän metsää ajatellen.

Jos kuitujen tyvien paksuus näyttää huolestuttavalta niin alatte katsomaan niitä tukkikasoja sen kuitukasan vierestä mistä mielestänne vika voi johtua. Jos käytössä on pikkutukki ja parru niin tietenkin niiden tyvimitat ovat tarkastelun kohteina verrattuna tukkiin.

Näin kun katsotte ja samalla tiedostatte puutavaran laatuvaatimukset kullekin tavaralajille niin pääsette pitkälle valvonnassa. Eikä tarvii palkata valvojaa tekemään yksinkertaista työtä.

Sitten jos niitä reklamaatiota alkaa mielestänne olla niin keskustelu motokuskin kanssa. Hän kertoo kyllä onko katkontamatriisi sopiva teidän metsään. Johtuuko paksut latvat siitä että mittoja ei ole riittävästi vai mistä. Jos metsä on hyvän laatuinen niin metsäyhtiöidenkin mitoilla päästään hyvään tulokseen.  Jos metsä on huonolaatuinen niin lyhyillä mitoille on myös käyttöä.