Keskustelut Metsänhoito Mitä tehdä tälle palstalle

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 81)
  • Mitä tehdä tälle palstalle

    Tämän palstan seuraaminen alkaa olla aika uuvuttavaa. Avataanpa aihe mistä tahansa, se melko takuuvarmasti päätyy myyriin, hirviin ja metsäomistajan yleisen kaltoinkohtelun valittamiseen.

    Toiseksi keskustelua ei useinkaan käydä faktapohjalla, vaan se kiivastuu nopeasti tunteikkaaksi oikeassa-väärässä jänkkäämiseksi. Faktojen lisäksi pitää toki esittää myös mielipiteitä, mutta kirjoittajilla tulisi olla kykyä vastakkaistenkin mielipiteitten puntarointiin ilman pikaista leimakirveen heilauttamista. Kiihkottomat asialinjan kirjoittajat ovat aika harvassa.

    Uudehko metsänomistaja taitaa olla oikeassa todetessaan monien aiheiden olevan ties mistä syistä niin tulenarkoja että keskustelu jää yleisen höpisemisen tasolle, eikä uusi tieto ja muiden kokemusten avoin tarkastelu tahdo onnistua.

    Minua mietityttää myös keskustelijoiden määrän vähäisyys. Nettikeskusteluista yleensä tiedetään että 10 prosenttia kirjoittajista tuottaa puolet kaikista viesteistä. Tällä palstalla suhdeluku taitaa olla vielä suurempi. On harmillista jos palstan nykyinen meno on karkottanut joitain nimimerkkejä pois tai ollut estelemässä uusien mukaan tuloa.

    Kunhan mietiskelen, ei minulla mitään reseptejä ole

  • A.Jalkanen

    ”Onhan teolllisuutta ja omistajapuolta edustavilla niin suuret eturistiriidat”

    Olen ihan päinvastaista mieltä, edut ovat samansuuntaiset. On vain pelattava reilusti, niin että kaikki osapuolet saavat tuotetusta arvonlisästä osuutensa. Esimerkiksi puunostajien kartelli ei ollut reilua peliä.

    Lukekaapa Heikkien kirjoitukset uusimmasta Metsämakasiinista. Oksmanin kirjoitus oli yhteneväinen Antonin kuusettumiskantojen kanssa, ja Smolanderin kirjoitus taas käsitteli myös tärkeää aihetta, tyvilahon torjuntaa. Metsälehdellä on muuten juuri käynnissä kysely pahimmista uhkista metsäomistajan kannalta. Metsätuhot ml. hirvi ovat varmaan aika korkealla sillä listalla.

    Hakutoiminto olisi erittäin tervetullut lisä palstan toimintoihin! Alkeellisen haun voi mahdollistaa laittamalla aloitukseensa ns. tageja eli avainsanoja. Ne etsivät kaikki aihepiiriin kuuluvat keskusteluketjut.

    Irrottelu- ja tajunnanvirtaketjut ovat välillä ihan virkistäviä. Esimerkiksi ”suden jäljeltä” niitä syntyy.

    uudehko metsänomistaja

    Tässä ketjussa pohditaan sitä, miten saataisiin kirjoittajat jatkamaan kirjoittamista, miten saataisiin uusia kirjoittajia ja miten palstaa tai sen sääntöjä pitäisi muuttaa, jotta se piristyisi ja olisi mielenkiintoinen.

    Yllätykseksekseni eräs asiasta eniten kantaa ottavia on nimimerkki ”Korpituvan Taneli.” Täysin pokkana hän esittelee useita muutosvaatimuksia ja korjausehdotuksia. Ikäänkuin hän itse ei olisikaan pahin syyllinen palstan huonoon menestykseen ja kirjoittajien poistumiseen.

    Jatkuva kasvatus kuuluu mielestäni metsäalaan. Lain muutoksen ansiosta se on erittäin ajankohtainen. Olen sydämmestynyt siitä, että Korpituvan Tanelin tuhota asiaa kartoittava syvällisemmäksi tarkoitettu ketjujen kokonaisuus.

    Palstan monivuotisena lukijana katson minäkin oikeudekseni esittää oman mielipiteeni.

    Palstaa sinänsä ei tarvitse muuttaa mitenkään. Riittää, että palstan sääntöjä vaaditaan noudatettavaksi. Jos jotkut itsehyväiset katsovat oikeudekseen häiritsemisen tarkoituksessa sotkea itselleen vastenmieliset viestiketjut, tulee tälläiset nimimerkit lopullisesti sulkea pois palstan käyttäjien joukosta.

    On selvää, ettei ML:n valvonta kykene seuraamaan välittömästi kaikkia viestejä. Joillekin metsäalaa laaja-alaisesti seuraavalle palstalaisille kuten esimerkiksi A Jalkaselle on annettava oikeus poistaa selkeiden häiriköiden viestit välittömästi viikonpäivästa ja kellonajasta välittämättä.

    Mielestäni palstalle pitää olla sallittuja kaikki metsäalaa koskevat kirjoitelmat. Se, että joku aihe ei ole mieluinen, ei anna kenellekään oikeutta tuhota ketjua. Jos haluaa kirjoittaa otsikon ulkopuolisista asioista, voi aina avata uuden ketjun.

    Nyt jään odottamaan, että Korpituvan Taneli tai joku muu vaatii viestini poistamista asiattomana. Se on kuitenkin enemmän sääntöjä seuraava ja otsikkoa noudattava, kuin Korpituvan Tanelin kannanotot minun nimimerkistäni ketjussa: ”Jatkuva kasvatus Tukkiosuus”.

    Timppa

    Jos jotain lajia harrastaa vain vaikkapa 1 %, niin mielestäni on kohtuutonta vaatia, että tämä laji saisi lehdistössä palstatilaa saman verran kuin niiden 99 %:n laji/lajit.

    Vähän samaa tuntuu kuitenkin nimimerkki ”uudehko metsänomistaja” vaativan ”uskonnolleen”. Tuntuu myös, ettei sitä sai arvostella ollenkaan. Oleellista hyvässä keskustelussa on, että esitetyt faktat ovat oikeita. Jokainen saa sitten päättää, että pitääkö niistä vai ei.

    Aika kärsivällisesti ja monelta puolen on otettu kantaa ”uudehkon metsänomistajan” avauksiin. Ja annettu monenlaista faktaa. Epäilemättä hän kirjoittelustaan päätellen on pettynyt saamaansa palautteeseen. Kannattaa tosiaan muistaa, ettei se jk ole mikään uusi ilmiö, kuten täällä on moneen kertaan todettu. Ei muuten jaksollinenkaan kasvatus. Sitä on tutkittu jo 1700-luvulla Saksanmaalla.

    Moniakin kirjoittajia huolestuttaa myös, että palstan lukijoissa saattaa olla nykyajalle tyypillisiä ”uusajattelijoita”, joille mikään vanha ei kelpaa. (esimerkkinä toiselta alalta ovat ihmiset, jotka vastustavat rokotusta) Tällaisia oppeja jakamasta ”Korpituvan Taneli” varoitti. Tämäkö oli syynä ”uudehkon” pillastumiseen. ”Tanelihan” on kaiken aikaa esittänyt, ainakin mielestäni, käsityksensä rauhallisesti ja tasapuolisesti. Siksi todella ihmettelen hyökkäystä.

    Visakallo

    Asiatieto edellä tässä minunkin mielestäni on keskusteluun osallistuttu.
    Saatan joskus esittää mielipiteeni kärkevästi, mutta pyrin kuitenkin välttämään suoraan henkilöön menevää asiatonta arvostelua.

    mettämiäs

    Tällä hiekkalaatikolla on havaittavissa ihan vastaavat asiat kuin monella muulakin vastaavalla eli silloin kun siirrytään alueelle, jossa oma tietämys käy vähiin tai kokonaan loppuu, palaute kirjoittajaa kohtaan kovenee. Tämä on selkeästi havaittavissa monessakin osiossa, puhutaan sitten esim. sijoitusasioista, metsäverotuksesta, sellunteosta, sellutehtaan paikasta, jatkuvasta kasvatuksesta/poimintahakkuista, puun mittauksesta yms. Hiekkalaatikon vakioporukkaa ei kannata käydä neuvomaan, kuten uudehko metsänomistajakin viimeisenä sai nyt kokea.

    suorittava porras

    Toiset osaa leikkiä sovussa keskenään , toisille on taas mieluisampaa pilata toisten leikit särkeämällä hiekkakkakut ja viskomalla kiviä porukan sekaan . Viimeksimainituille kuuluukin antaa vähän
    palautetta : )

    torppari

    juu jos joku kysyy asiallisesti vaikkapa moottorisahan vika arviointia niin vastaus on suurinpiirtein että osta uusi isoin tilihi tai husoppi.
    kaikki ei halua uutta eikä välttämättä osaa korjata entistä, joten voisi ohjeet olla paikallaan….mm Arto on antanut hyviä vinkkejä koska tietää ja taitaa .

    pihkatappi

    Joo, Arton ohje raivurin kytkinremonttiin oli hyvä. Itse ehdin kaksikertaa nuo jouset vaihtamaan ja nyt ymmärrän että nuo painot pitää vaihtaa. Siedetään se että Arto joskus harvoin kirjoittaa kuinka 50 cm lumessa tuli taas päivä raivattua, työn sankarihan se on.

    A.Jalkanen

    Äläs lannistu, uudehko metsänomistaja, vaikka tulee vähän kuraa tupaan. Se vain vahvistaa, ei tapa. Kun ketjuja lukee, pitää suodattaa epäasiallisuudet pois. Ei kannata provosoitua, jos vaikka joku piruuttaan rupeaa laittamaan trollia ketjuun. Toisinaan niitä tulee kirjoittajilta vain tylsyyden karkottamiseksi. Joskus asiasta pois eksyminen voi olla jopa virkistävää.

    jees h-valta

    Jep,uudehko metsänomistaja voi alkaa soveltaa minun kaltaista mallia että heittäytyy mielellään ”tikkatauluksi”. Minä ainakin olen senverran sadomasokisti että tykkään kun tulee lunta porstuaan oikein kunnölla. Tietää saaneensa jonkun vanhan ”jäärän” oikein polttamaan ”proppunsa”. Unohtaa vallan muut murheetkin kun saa oikein kunnon ”ryysiksen” aikaan palstoilla. Ja aivan oikeasti tuuletusta kyllä sietää nämä suorastaan luutuneet ja uupuneet ja perin juurin puutuneet mielipiteet joita täällä valtaosaltaan viljellään. Hienoja piristeitä on joukossa ja uusia tosiaan kehiin vain. A.Jalkasen ohje on hyvä ja hän itsekkin on hän aina piristävä ja takuuluettuja. Jotenkin mukavan positiivinen ja maltillinen ja uudistushenkinen.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 81)