› Keskustelut › Metsänhoito › Mitä teet metsillesi kun valta vaihtuu?

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 141)
1 2 3 … 8 9 10 … 13 14 15

  • Mitä teet metsillesi kun valta vaihtuu?

    Lähetetty: 4.3.2018, 10:38

    Alkaa näyttää siltä, että seuraavan hallituksen ministerilistaan kuuluvat ainakin Lii Andersson ja Touko Aalto,  eli puna – vihreä – sini (Helsinki-Kok)  – hallitusta pukkaa. Silloin koettaa metsille jälleen kylmät ajat. Itse olen jo siinä vaiheessa kokonaan eläkkeellä ja poissa Suomesta. Miten te muut olette ajatelleet selvitä?

    Tekijä
    Visakallo
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • wanhajätkä 5.3.2018, 23:57

    Suomensusien metsäänkylvöstä ei liene todisteita mutta kasvatuksesta on. Viimeinen vuodenvaihteesta. Palkittu ikivihreä valjakkoyrittäjä varoitteli toimittajaa. Älä mene lähelle, tuo narttu on puolisusi ja sillä on pennut. Mistähän sille nartulle on on löytynyt astuja. Ministeriö ei ole antanut pitkään aikaan lupia suden  tuomiseksi. Auttaako eläintarhat….laitonta joka tapauksessa nykyään. Tiedän useita ”valjakkoyrittäjiä” joilla on suomensusia. Mihinkähän ne pentueet katoaa kun valjakossa niitä ei näy. Tuodaanko ne urokset huskynä venäjätä? En tiedä, tulevat kai raskaaksi niinkuin Maria. Nämä paskiaiset pilaavat vaan tosivaljakkoyrittäjien maineenkin. Valjakot on todella iso elikeino lapissa…

    Tolopainen 6.3.2018, 03:46

    Susipelko on aivan lapsellista. Jos sudet haluaisivat tappaa ihmisiä ne voisivat tehdä sen joka päivä. Suden purentavoima on niin valtava että käsi katkeaa helposti sen leuoissa.  Suden hyökätessä aseettomaman ihmisen tilanne on toivoton. Yksi susi tappaa helposti hirven repimäällä jalkalihakset ja ajaa siten näännyksiin. Sudet tulevat asutusten lähelle pääasiassa metsästäjien laittomien haaskojen takia koska haluavat metsästyslupia näistä ns. häirikkösusista. Muutama vuosi sitten oli meilläpäinkin tuollainen ongelma löysin maastosta  haaskoja. Johonkin nuokin sudet hävisivät. Ilman kaatolupia. Välillä hirvikoiratkin muuttuivat susiksi kun hysteria oli pahimmillaan ja paikallislehti julkaisi aivan kritiikittä vanhusten juttuja pihalla päivällä käyneistä ns.susista jotka olivat jämpteja.

     

    puunhalaaja 6.3.2018, 07:38

    ”Ehkä se raadelluksi tulemisen pelko jäyti puunhalaajan mummoakin,mielikuvat siitä”

    Nimenomaan näin. Mummuni pelko oli hyvin todellinen, se muovasi käyttäytymistä.  Asiaan ei pystynyt vaikuttamaan todennäköisyyslaskelmilla koirien aiheuttamasta uhasta tms.

    Minusta on hyvin todennäköistä, että susikin jossain vaiheessa tappaa taas ihmisen. Haloo tulee olemaan valtava, omaa käsitystäni suden olemassaolon oikeutuksesta se ei tule muuttamaan.

     

    rööri roope 6.3.2018, 08:15

    Suurempi todennäköisyys ihmisen on tulla murhatuksi tai tapetuksi ihmisen toimesta kuin suden tappamaksi.Tosi asia mitä on turha yrittää kumota.

    En puolusta susiakaan saati näitä ihmishäiriköitä.

    Englanti on susivapaa maa johon sutta pelkäävät mo:t voi muuttaa.Ainut harmi siellä on sarjamurhaajia.Susivapaat maat edellisen lisäksi euroopassa Belgia,Hollanti,Irlanti,Itävalta,Tanska.

    Muissa maissa on susia ja pääosin suojeltu.pl Viro ja Venäjä.Elikkä ei Espanjaan ja Portukaliin kannata susipelkoisten maanomistajien muuttaa.Samanlai se vatsa on kuralla sielläkin.

    Tolppa ei tiedä suden saalistus tapoja.

    Tolopainen 6.3.2018, 08:55

    Katsokaa Googlesta Suomen vaarallisimmat eläimet ei näy sutta eikä karhua. Ylivoimainen ykkönen on hirvi. Eniten pelkään punkkeja metsässä. Sutta tai karhua ei ole koskaan näkynyt, vaikka niitä usein lähistöllä luultavasti on ollut, kun susilaumakin on ollut jo vuosikymmeniä näillä seuduilla.

    MaalaisSeppo 6.3.2018, 12:09

    Taitaa siis metsäni joutua suden suuhun, kun valta vaihtuu. Niin vahvasti sudet ovat vallanneet tämän keskustelun.

    Visakallo 6.3.2018, 19:02

    Sehän tässä vähän ihmetyttää, että toisaalta täällä valitetaan huonoa puunhintaa ja -kysyntää, mutta ei olla kovinkaan kiinnostuneita siitä, säilyykö Suomessa se puunkysyntä, vai muuttuuko metsät erämaiksi. En tiedä, paljonko erämaan hehtaarihinta mahtaa olla, mutta uskoisin, että suurimman osan metsän hinnasta muodostaa kuitenkin se, että joku vielä jollain hinnalla puita ostaa. Metsäasioiden käsittely EU:ssa oli kyllä järkyttävää seurattavaa. Vaaranvuodet eivät ole suinkaan ohi, vaan pahempaa voi olla vielä edessä.

    jees h-valta 6.3.2018, 19:42

    Tuotahan siinä saa pelätä että tuo viherpiiperoitten saki alkaa väittää turistien ja metsästyksen rahana arvoa aivan päättömäksi. Kun lasketaan asioita tarkoitushakuisesti vain mielikuvitus rajana ei ole tolkulla kysyntää. Vaaranvuodet todella edessä ja voi käydä kuten Ruotsissa jo kävi. Liian epävakaa politiikka isoihin investointeihin. Puuta olisi kyllä mutta piiperointi jo liian laaja-alaista.

    Tolopainen 7.3.2018, 05:16

    Vihreisiin on siirtynyt ihan huipputeoreettisen kolutuksen omaavia ihmisiä, joiden toiminta ja ajattelu on kuitenkin aivan apukoulutasoa metsäasioissa. Ilmeisesti oman viranhoito on niin tärkeää ja tutkimusapurahojen saanti että tehdään täysin pölkvistejä metsäpuolen hankkeita.  Ne voi heti  pitkällä kokemuksella teollisesta toiminasta sanoa olevan valtion varojen väärinkäyttöä. En enää kovin korkealle arvosta eräiden valtion laitosten ns.tutkimustoimintaa.  Ne voisi lopettaa ja nuo henkilöt siirtää lähihoitajiksi. Jos tutkimustoiminta on samaa tasoa kuin jota Inkat osasivat tehdä jo tuhansia vuosia sitten ei voi puhua kehityksestä. Pitäisi alkaa tutkia tuota tyhmistymiskehitystä johon täysin teoriaa vuosikymmeniä harrastaneet ihmiset ovat vajonneet. Taitaa olla aika yleistä noissa yliopistopiireissä, joissa ns.asiantuntijalausunnot aina lähtee siitä että nykyiset virat säilyy kaikki muu tulee vasta sen jälkeen.

    tamperelainen 7.3.2018, 07:02

    Yliopistotutkimus on pelkkää taivannrannan maalausta.Lakko olisi saanut kestää ainakin ensi syksyyn

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 141)
1 2 3 … 8 9 10 … 13 14 15