Keskustelut Metsänhoito Mitä teet metsillesi kun valta vaihtuu?

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 141)
  • Mitä teet metsillesi kun valta vaihtuu?

    Alkaa näyttää siltä, että seuraavan hallituksen ministerilistaan kuuluvat ainakin Lii Andersson ja Touko Aalto,  eli puna – vihreä – sini (Helsinki-Kok)  – hallitusta pukkaa. Silloin koettaa metsille jälleen kylmät ajat. Itse olen jo siinä vaiheessa kokonaan eläkkeellä ja poissa Suomesta. Miten te muut olette ajatelleet selvitä?

  • Tolopainen

    Kerran luulin olleeni väärässä kunnes huomasin erehtyneeni.        Vasemmiston pitäisi pyytää kansalta anteeksi toimintaansa ja lopettaa se kun mitään ideologista tarvetta ei vanhoille työväenpuolueille enää ole. Olemme jälkiteollisessa palveluyhteiskunnassa,  jossa riistokapitalisteilla ei ole enää toimintaedellytyksiä.  Tuskin tuo A.Herlin ketään Suomessa riistää tai riistikö Einari Vidgren työntekijöitään kun yritys työllistää Vieremällä satoja ihmisiä. Ei sinne valtio olisi tehdasta perustanut. Taisi Einari lahjoittaa veteraaneille rahaa aika paljon ja maksoi aikoinaan sakkoa 80000€ punaisia päin ajamisesta oli Suomen ennätys. Meillä yhteiskunta riistää ei yksityiset ihmiset.

    Gla

    MaalaisSeppo: ”Seuraavalla hallituksella on todennäköisesti pakka jo muodostamisvaiheessa niin sekaisin (Brexit + Sote+ maakuntahallinto), ettei sen tarmo riitä metsien parissa arkarteluun. ”

    Isojen hankkeiden vaikeus juuri vaarallista onkin. Helpommin hahmotettavien asioiden kanssa on mukava puuhastella ja kun vielä saadaan medialta työrauha omien visioiden toteuttamiseen, lopputulos voi olla karmea.

    Jos joku on pahastunut jostain kepun menneisyyteen liittyvästä asiasta, vihreät ei kynsiään ole vielä kunnolla edes näyttänyt. Eli miten se menikään, yksi vanha vai pussillinen uusia jne. Ihan kuten jk-metsän kasvatus. Avohakkuualat ja niiden istuttaminen loppuu, mutta loppuuko ongelmat.

     

    jees h-valta

    Jos ei aina kepuleitakaan ymmärrä on aika vaikea edes hahmottaa mitä tekee tuollainen punavihreä kokoomusjohtoinen allianssi. Voi tulla kyllä paljon hirveämpää jälkeä. Kepun toiminta on pikkasen enemmän kuitenkin ennustettavaa ja hiukan terveemmin maalta sukuisin.

    mehtäukko

    Lievästi aiheeseen viitaten aamu-mtv:ssä oli keskustelua politiikan ja inhimillisyyden syövereistä maahanmuuton hallitsemiseksi /hillitsemiseksi.

    Ajatuspaja Suomen Perusta:n toiminnanohjaajan kannanotot olivat kuin nakutetut meikäläisen monta vuotta sitten toitottamiin mielipiteisiin.

    Sitä vastoin kirkon ukko horisi maan laeista ja kansan syvien rivien mielipiteistä piittaamatta: kaikkia on vaan autettava, palautettavia piilotettava…

    Sama kaiku on Vihreillä tulijoista ja meistä,- rupusakista,  jotka koetamme maatamme työllämme rakentaa.

    tamperelainen

    Vihreät on suurin ongelma puoluekentässä.Vihreät haluaa sutata lisää rahaa kaikenlaisiin ilmastotekoihin ja haluaa pitää Suomen mamupolitiikan anteliaampana kuin muiden maiden.Suomi ainoita maita ,joilla ei ole rajavalvontaa(länsiraja) ja meille tulee nytkin yli100 mamua viikoittain.Paperittomien määrä lisääntyy jatkuvasti.

    Euroopassa muualla puhaltaa vahva oikeistotuuli,uiko Suomi poliittisesti vastavirtaan ja vihervasemmisto meillä voittaa ?

    Sipilä onnistunut pääministerinä huomattavasti paremmin kuin Katainen.Opposition kritiikki pitkälti täyttä politikointia.Myös keskustaoikeistolaiset kritisoivat,kukahan olis onnistunut paremmin?Esim sote jäi täysin suutariksi Urpilaisen-kataisen yrityksessä,vaikka silloin kunnallisvaalien alla luvattiin,että viikon päästä on valmista

    Visakallo

    Kun tulin tänne Metsälehden palstalle kymmenen vuotta sitten, huomasin melko pian olevani joidenkin mielestä varsinainen väärinajattelija. En ole antanut sen häiritä, vaan pikemminkin päinvastoin. Monet ovat varmasti huomanneetkin, että kärjistän joskus joitakin asioita aivan tahallani, sillä se on oivallinen keino saada vastapeluri paljastamaan korttinsa. Olen ollut mukana kolmessa nimimerkkien tapaamisessa, ja ne ovat olleet hyvin antoisia. Tuskin maltan odottaa seuraavaa, kunhan joku jaksaa taas sellaisen järjestää.

    Visakallo

    Olisi ehdottoman tärkeää, että Suomeen kaavailtujen metsäteollisuusinvestointien lopulliset päätökset saataisiin tehtyä vielä nykyisen hallituksen aikana, sillä tulevan vaalikampanjan löysät puheet ja uusi hallituspohja voivat hyydyttää  jo periaatetasolla päätetyt investoinnit.  EU:n hiilinieluäänestyksissä hävinneet voimat hakevat nyt tosissaan revanssia täällä Suomessa.

    A.Jalkanen

    Toisaalta, vihreä aate voi olla puuntuottajalle eduksikin – suojelemalla susia.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ympäristö/artikkeli-1.226652

    Visakallo

    Kaikkein vaarallisin porukka Suomen metsätaloudelle on Kokoomuksessa vallan ottavat vapaavuorelaiset. Jatkossa voidaan nähdä sekin ihme, että demareista löytyykin metsänomistajien viimeinen turva.

    suorittava porras

    …niin metsästys saadaan kyllä loppumaan susia lisäämällä ,mutta vähenevätkö hirvet , on kokonaan toinen juttu. Tällä hetkellä sudet syövät korkeintaan prosentin maamme hirvistä vuosittain .

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 141)