› Keskustelut › Metsänhoito › Mitä teet metsillesi kun valta vaihtuu?

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 141)
1 2 3 … 13 14 15

  • Mitä teet metsillesi kun valta vaihtuu?

    Lähetetty: 4.3.2018, 10:38

    Alkaa näyttää siltä, että seuraavan hallituksen ministerilistaan kuuluvat ainakin Lii Andersson ja Touko Aalto,  eli puna – vihreä – sini (Helsinki-Kok)  – hallitusta pukkaa. Silloin koettaa metsille jälleen kylmät ajat. Itse olen jo siinä vaiheessa kokonaan eläkkeellä ja poissa Suomesta. Miten te muut olette ajatelleet selvitä?

    Tekijä
    Visakallo
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Tolopainen 18.3.2018, 09:28

    Suomessa maksetaan Eu:n korkeinta maidontuottajahintaa ja maitoa tuotetaan reilusti yli tarpeen, jos ei kannattaisi ei tuotettaisi. Pitäisikö sitä vielä tuottaa Venäjällekin,  tuottakoot itse elintarvikkeensa.

    Värysen Kekkosen aikaisella ulkopolitiikalla ei ole enää sijaa nykymaailmassa. Tuskin sitä liturgia enää voisi nauramatta kuunnella, kun vanhatmiehet kertoivat satuja yya:sta. Onneksi siitä on päästy eroon ja neuvostoaikaisesta sotakalustosta, jota saimme ihailla jokaisessa mastalousnäyttelyssa.  Vanhassa tuntematon elokuvassa on ikuinen muisto neuvostosuhteista,  kun Kekkonen ei hyväksynyt siihen neuvostotankkia. Hietanen tuhoaa elokuvassa oman saksalaisen tankin.

    MaalaisSeppo 18.3.2018, 09:48

    Kyllä 1978 oli Drakenkin(oikeastaan vain kuoret) m-näyttelyssä Tampereella. Länsituulet alkoivat vaikuttamaan.

    Tolopainen 18.3.2018, 09:59

    Neuvostoliitto ei olisi koskaan hyväksynyt hornetteja Suomelle. Ne hankki vasta Ahon hallitus 90-luvulla.

    Tolopainen 18.3.2018, 11:01

    Miksi Kekkosen aikana ei vastustettu liittovaltiokehitystä eikä itsenäisyyden menettämisen vaaraa. Suomihan oli täysin Neuvostovallan alla. Tosin talous kehittyi ja kansalla oli leipää ja sirkushuveja. Hätätilahallitus runnottiin kun maassa oli 60000 työtöntä eli käytännössä täystyöllisyys.

    Metsäkupsa 18.3.2018, 12:35

    Kyllä nm. harrastelija on listannut syitä,joiden takia on todennäköistä Keskustan rökäletappio todennäköinen seuraavissa eduskuntavaaleissa.Nukkuvien puolu e saa etenkin maaseudulla kyllä voiton.

    Samoin Tolopaisen kommentit edellä ovat oikeaan osuvia.Suomi tarvitsisi todellisia ja päättäväisiä toim., Taitaa seuraavissa vaaleissa kansalaiset äänestää unelmahöttöä,jolloin neljävuotta hukataan heitetään ja nyt aloitetut oikea suuntaiset toimet vesitetään.

    A.Jalkanen 18.3.2018, 12:42

    Maakuntauudistus antaa keskustalle lisäaikaa, koska se tule olemaan vahva maakuntavaltuustoissa monella alueella. Hesari (muistaakseni) oli näin laskenut.

    Tolopainen 18.3.2018, 12:57

    Pitäisi nyt ensin pitää ne vaalit ennenkuin jaetaan paikkoja maakuntavaltuustoihin.  Kaikki paikat on vielä minkä tahansa puolueen ehdokkaiden tavoiteltavissa. Edustajan paikka on vastuullinen,  huonot edustajat voivat viedä maakunnalta itsenäisyyden. Kittilän malli ei onnistu.

    mehtäukko 18.3.2018, 13:24

    Sipilällä on kieltämättä virheensä kuten on edellä tavattu.

    Mutta on siinä ollut toisaalta monin verroin miestä luotsatessa maata kaikenlaisten rakkien räkytyksessä! Kokonaisuudessaan erittäin arvostettava suoritus tähän saakka.

    harrastelija 18.3.2018, 14:07

    Jälkiviisaus on kieltämättä helppoa. Sipilä on onnistunut (taitava) yrittäjänä, mutta politiikassa on omat tavat. Nuo räkytykset ja omaan karsinaan vedot eivät yritysmaailmassa päde. Ensin neuvotellaan, sitten sovitaan asiat ja pidetään kiinni sopimuksista – näin yrittäjänä pärjää.

    Kansa on politiikassa höplästä vedettävänä, lupaamalla kaikkea hyvää ilman vastinetta näkyy tänä päivänä pärjäävän ainakin gallupeissa. Nyt kun on saatu laiva käännetyksi oikeaan suuntaan, niin sekin on maailman yleinen trendi! Jos seuraavassa vaaleissa vetovastuu annetaan taas ”huonoimmassa asemessa” oleville, niin velka kasvaa ja lopuksi EU:n holhoukseen.

    Onko se niin, että kansanedustajat ovat itse antaneet itsellee 4 %:n eläkekertymän? Entäs tämä ”sopeutumiseläke”, onko sekin päädetty demokratian mukaan itseltä itselle?! Nämä sotii paljon valvottua jääviyssääntöä vastaan! Eikö tälle menolle ole valvontaa, Mediakin on ollut ihan hiljaa – korruptiotako?

    Puuki 18.3.2018, 16:39

    Useasti jo edellisen hallituksen aikaan on sovittu jokin asia ja sitten kun ollaankin oppositiossa uuden hallituksen aikaan ,niin vastustetaan sitä asiaa ponnekkaasti. Muistuttaa  intokset joskus käsikirjoitettua näytelmää enemmän kuin oikeata asioista keskustelua .  Kameroiden edessä pitää tietysti esiintyä mahdollisimman terävänä äänestäjien hankkimiseksi ensiksi itselle ja toiseksi puolueelle ; lieneekö keskustelu ”sivistyneempää” sitten suljettujen ovien takana (?).

    Pitkä ”manulle illallinen -tyyppinen” lisäeläke ja kansanedustajien siirtyminen jopa kesken kauden firmojen johtotehtäviin ei vaikuta kovin demokratiaan sopivalta toiminnalta sekään.

Esillä 10 vastausta, 131 - 140 (kaikkiaan 141)
1 2 3 … 13 14 15