› Keskustelut › Metsänhoito › Mitä teet metsillesi kun valta vaihtuu?

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 141)
1 2 3 … 12 13 14 15

  • Mitä teet metsillesi kun valta vaihtuu?

    Lähetetty: 4.3.2018, 10:38

    Alkaa näyttää siltä, että seuraavan hallituksen ministerilistaan kuuluvat ainakin Lii Andersson ja Touko Aalto,  eli puna – vihreä – sini (Helsinki-Kok)  – hallitusta pukkaa. Silloin koettaa metsille jälleen kylmät ajat. Itse olen jo siinä vaiheessa kokonaan eläkkeellä ja poissa Suomesta. Miten te muut olette ajatelleet selvitä?

    Tekijä
    Visakallo
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Puuki 13.3.2018, 07:52

    Jokin ”vaihtokauppa” siinä määräaikaisessa suojelusopimuksen väsäämisessä on luultavasti tehty.  Paras tuotto mahdollistettu metsän pilaamisella ; kaikki muut alueet sileiksi heti  ja suojelukohteet 10 vuoden päästä.

    Visakallo 14.3.2018, 19:32

    Määräaikaisten suojelusopimusten tekeminen tuli mahdolliseksi vuonna 2007. Silloin elettiin aikaa ennen finanssikriisiä, eikä oltu köyhiä eikä kipeitä. Aikamoisia rahoja on tarjottu ja maksettu aivan tyhjästä, kun ottaa vielä huomioon, että korvaukset ovat olleet saajilleen täysin verovapaita.  Vihertävissä elintasoperheissä tätä on varmasti käytetty hyväksi siirrettäessä metsäomaisuutta seuraaville sukupolville. Tavallinen ihminen ei kehtaisi niin tehdä.

    pihkatappi 14.3.2018, 19:36

    Nuo ovat pääomatuloa, eli verotettvaa tuloa. Ilkka lehdessäkin oli juttu, että olisivat verovapaata tuloa, mutta verottajan sivujen mukaan ovat verotettavaa tuloa, kuten muutkin kemeratuet.

    mettämiäs 14.3.2018, 19:40

    Olivat aikanaan verotonta tuloa, mutta muuttuivat kemerauudistuksen yhteydessä verolliseksi.

    Tolopainen 15.3.2018, 05:03

    Sehän on Kemeran väärinkäyttöä jos sillä veroja maksaa. Se on tarkoitettu metsänhoitoon.  En ole koskaan maksanut Kemeroista veroa. Veroa menee vain positiivisesta vuosituloksesta.

    mettämiäs 17.3.2018, 18:29

    Verollinen ja veroton tulo on ihan eri juttu kuin veronmaksu…

    Jätkä 17.3.2018, 22:04

    Toinen samantasoinen metsätaloustuottaja on Harjavallassa. Hänellä tosin taitaa ollakin pari hehtaaria hallinnassaan.

    ”Sehän on Kemeran väärinkäyttöä jos sillä veroja maksaa. Se on tarkoitettu metsänhoitoon.  En ole koskaan maksanut Kemeroista veroa. Veroa menee vain positiivisesta vuosituloksesta.”

    wanhajätkä 17.3.2018, 22:24

    Otsikon aiheeseen…. Mitäpä minä hötkyilisin. Istutan taimia niinkuin ennenkin. Olen satasella varma että tämä vihreäaalto ajaa karille nopeammin kuin mikään ismi. Paljon nopeammin kuin minun istutukset on päätehakkuussa. Metsäni kierron ajan oli tutkijoiden ja akateemikoiden ihanteena kommonismi. Tukimuksia löytyi ympäri maailman tukemaan aatetta. No nämä älyköt lipsahti vähin äänin demareihin kannattamaan ”Perstainilaista” sosialismia. Tutkimuksia tästä ideologian hyvyydestä löytyi vahvasti ympäri maailmaa. No sosialismin alamäki alkoi maailmanlaajuisesti. Pelastukseksi tuli vihreä aalto. Eikös samat älyköt nyt siellä veivaa ja taas löytyy parempia tutkimuksia. Tämä ideologia ajaa jäävuoreen, jota ei pitänyt enää olla olemassa; nopeammin kuin mikään muu ismi. Mikähän lie seuraava ismi. Terrorismi…tuskin tai on jos putinismi siihen luetaan. Mitä merkitystä muutamalla radikaali-islamilaisen pommilla jos verrataan alueiden kaappamiseen ja jopa kansanmurhiin tämän johdosta. Seuraava ismi on mielestäni ismi jota nykisin trendikkäästi kutsutaan populismiksi ja sen toivoisin nostavan päätään ympäri maailman. Kyllä kansa tietää…

    Pysyköön stadin viherälyköt vaan ismissään ja jatkakoon kivihiilen polttoa ja uusiutumattomien energiavarojen tuhlausta ja tehköön hiilijalanjälkensä polkupyörällä. Sen nopeammin saadaan uutta tieteellistä faktaa.

    Saattaapipa käydä että taas jälleen seitsemän laihan vuoden päästä tulee seitsemän lihavaa ja niin taas eteempäin. Tuskin siinä ajassa kerkeävät koko isänmaata liuvuttaa euroopan ikeen alle…

    Vielä niitä honkia humisee…. vielä sadan vuoden päästäkin…

    Tolopainen 18.3.2018, 08:47

    Olisi tärkeää että Sipilä jatkaisi myös seuravan hallituksen pääministerinä. Hänelle ei ole varteenotettavia vaihtoehtoja nykypoliitikoissa, kun maata hallitaan. Orpo ja Rinne ovat pikkupoikia ja Le tytönhupakko.

    harrastelija 18.3.2018, 09:06

    Sipilä on tehnyt liian suuria virheitä ja menettänyt kannatustaan puolueensa kanssa. Tuskin on mahdollisuus pm:iksi tai edes koko hallitukseenkaan?

    Luettelo virheistä:

    * jätti Väyrysen ulos ja näin kepun äänestäjiä meni osa samalla. Väyrynen hiertää jatkossakin hajottaen kepua.

    * 2015 elintasopalolaisten rynräys oli täysin hallitsematon. Suoraan sotakentiltä tulevat 20-30 terveet miehet eivät ole oikeita pakolaisia ja heidät olisi pitänyt ottaa kasaan ja palauttaa mahdollisimman nopeasti ottamalla tarvittaessa armaija apuun. Nyt paperittomat irtolaiset ovat ristinä vuosikausiksi eteenpäin.

    * Syrjäytti perussuomalaiset puheenjohtajan vaihtuessa epäsuosittuun henkilöön! Nyt sinisten kanssa roikkuva hallitus on rampa.

    * Ei ole kuunnellut maaseudun väkeä tarpeeksi, joten siellä kannatus vähenee koko ajan. Pahiten taloudellisista muutoksista on kärsinyt juuri kepun ydinkannattajat eli maitotilalliset.

    * Sipilä on ollut nyt liian hiljaa. Orpo on vienyt kunnian taloudellisesta kehityksestä ja Sipilähän on ollut itse yrittäjänä, joten on tyytyväinen yrittäjien hyvään kehitykseen.

     

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 141)
1 2 3 … 12 13 14 15